简介:摘要:目的,针对当前医院西药房药学服务工作进行分析,探究如何采取优化措施提高整个西药方的药学服务水平。方法,本次调查研究主要针对的是我院门诊患者接受医院西药房服务的200名病人作为主要的研究对象,其中100人采取的是西药房药学传统的服务管理工作,而另一百人则是采取提升西药房药学水平的服务措施。分析两组病人在具体就医过程中前后出现的需要使用差错问题和满意度对比。结果,可以看出两组的差异率和满意度之间存在明显的差别,特别是采取西药房药学水平提升服务的观察组,其整体的效果要优于对照组。同时,该组病人对于整个药学服务的满意度也要高于对照组。结论,针对于目前我国门诊西药房药学服务工作,要通过优化配置的措施,强化药物的配置效果,避免出现各种差错问题,同时也可以提高药学服务的整体满意度。
简介:【摘要】:目的 探讨研究不同血糖水平对于重症监护危重患者预后及感染的影响。方法 选择我科264例重症监护患者,将其分为三组,A组患者每日血糖平均值≤7.8mmol/L。B组患者每日血糖平均值为7.8~10.0 mmol/L。C组患者每日血糖平均值>10.0 mmol/L,统计对比3组患者预后及感染情况。结果 B组、C组患者的血糖水平及危重患者感染率与A组的比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组与B组患者感染率比较差异有统计学意义,C组患者感染率高于B组。结论 为了减少危重患者的感染率,就应该避免低血糖及应激性高血糖对患者造成的危害,重症监护室危重患者应将血糖控制在7.8~10.0 mmol/L。
简介:摘要: 目的探究妊娠期高血压产妇产后血压水平恢复情况及其相关危险因素。方法 选取2020年1月至2022年3月于医院分娩的82例妊高征产妇为研究对象,统计产妇产后42天的血压水平恢复情况,并统计相关资料,先行单因素分析,将可能的影响因素纳入Logistic回归分析,分析妊高征产妇产后血压水平未恢复正常的相关危险因素。结果 产后42天,82例妊高征产妇中有69例(84.15%)血压恢复正常,13例(15.85%)血压未恢复正常。单因素分析显示,年龄、体质量指数(BMI)、高血压家族史、睡眠障碍、负性情绪与妊高征产妇产后血压水平未恢复有关(P<0.05);经进一步Logistic回归分析显示,年龄≥35岁、BMI较高、有高血压家族史、有睡眠障碍及负性情绪是妊高征产妇产后血压未恢复正常的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论 妊高征产妇产后血压未恢复正常与年龄≥35岁、BMI较高、有高血压家族史、有睡眠障碍及负性情绪等有关。
简介:摘要:本文主要探讨了影响血清Apelin水平的因素。首先介绍了血清Apelin水平的测定方法和指标,包括ELISA、RIA和质谱法等。接着讨论了代谢综合征患者血清Apelin水平的变化情况,发现代谢综合征患者的血清Apelin水平较正常人群显著降低。随后,探讨了Apelin与代谢综合征相关指标的关联性,发现血清Apelin水平的降低与肥胖、胰岛素抵抗、炎症反应和血脂异常等指标之间存在负相关关系。在进一步研究血清Apelin水平的发生机制方面,讨论了Apelin在脂代谢调控中的作用机制,包括促进脂肪合成和存储,抑制脂肪酸释放等。此外,还探讨了Apelin与胰岛素抵抗以及慢性炎症反应之间的关系及机制。这些研究结果有助于进一步理解血清Apelin水平的调节机制,为代谢综合征的预防和治疗提供了新的视角。
简介:【摘要】目的:探讨血脂水平检测在糖尿病视网膜病变诊断中的价值。 方法:选取2022年1月~2022年12月本院收治的糖尿病视网膜病变患者(DR)50例,作为DR组,抽取同等例数健康受检者及单纯糖尿病患者分别纳入健康组、糖尿病组,均进行血脂水平检测,比较3组受检者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等指标。 结果:经血脂水平检测后,DR组TG、TC、LDL-C较健康组、糖尿病组高,HDL-C则低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:血脂水平检测用于DR病变诊断中具有一定应用价值,TG、TC、HDL-C、LDL-C等指标与健康受检者和单纯糖尿病患者存在明显差异,借助指标变化可以有效检出病症,并明确病变程度,为后续制订治疗方案提供科学依据。
简介:【摘要】目的:探讨血清AFP、CEA检测水平在慢性乙型肝炎患者中的表达。 方法:选取本院收治的慢性乙型肝炎诊断者214例,其中慢性乙型肝炎携带者68例、慢性乙型肝炎患者轻度72例、慢性乙型肝炎患者中度75例、慢性乙型肝炎患者重度64例。选取同期健康体检者123例,分析血清AFP、CEA的检测数据。 结果:慢性乙肝携带组、轻度组、中度组、重度组患者血清AFP与健康组比较,且随病情严重程度的增加,AFP阳性率逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05);慢性乙肝携带组、轻度组和健康组比较,CEA阳性率无统计学意义(P>0.05);中度组和重度组与健康组相比,CEA有统计学意义(P<0.05)。 结论:对于慢性乙型肝炎患者,其AFP阳性率较高,且随病情程度的改变而出现相应的变化;CEA则仅在重度肝炎患者中差异明显,在轻中度肝炎患者中改变较小,可作为重度肝炎辅助诊断标准。