简介：摘要目的探讨综合护理干预对社区老年高血压患者的应用效果。方法选择本社区的100例高血压患者为研究对象，随机分为试验组和对照组，每组各50例，对对照组患者给予常规护理干预，对试验组患者给予综合护理干预，比较两组患者掌握相关疾病知识情况、控制不良生活行为、服药依从性、护理满意度。结果试验组患者的掌握相关疾病知识情况、控制不良生活行为、服药依从性比例均高于对照组，护理满意度得分高于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预可以改善社区老年高血压患者的应用效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察社区护理干预对老年高血压患者临床效果的影响。方法随机抽取2012年11月至2015年11月老年高血压的患者共计800例，将其随机分成两组，分别是观察组与对照组，每组400例，其中对照组采用常规护理进行治疗；观察组采用社区护理干预。

简介：摘 要 目的：观察社区全科医生综合性干预在慢性高血压患者疾病控制中的效果。方法：在我院选择 2019 年 5 月 -2019 年 11 月治病的患者，总共有 150 个例子，将这些例子分为研究组和对照组，研究组和对照组分别是 75 例，给对照组进行常规性治疗，给研究组进行常规性治疗加上综合性的干预，将研究组和对照组的血压高低，知识掌握率，服药依从性进行对比。结果：研究组舒张压和收缩压水平、知识掌握率、服药依从性很明显优于对照组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论：社区全科医生综合性干预在慢性高血压患者疾病控制中效果很明显，可以有效的控制血压水平。

简介：摘要：目的：总结分析 社区高血压最佳的血压控制干预方式。方法：盲目挑选 本 社区医院接受治疗的 高血压患者 50 例， 根据接诊顺序，将其均分为两个组， 单号为对照组（常规社区管理），双号为观察组（ 家庭医生签约式干预），对比两组护理效果。结果： 观察组血压控制效果明显优于对照组 （ P＜ 0.05）。结论： 家庭医生签约式干预可指导患者有效控制血压，预防并发症的出现，值得学习与借鉴。

简介：摘要目的研究分析对社区高血压患者实施家庭医生签约式干预对患者血压控制的影响。方法选取在2016年2月—2017年8月的社区高血压患者86例，均分为两组，对照组患者行常规社区护理方法，研究组则在该基础上，实施家庭医生签约式干预，对两种方法血压控制的效果加以对比。结果两组患者治疗前的高血压水平比较，无统计学意义（P＜0.05）；治疗后，研究组患者的收缩压、舒张压水平明显优于对照组（P＜0.05）。结论在临床上，使用家庭医生签约式干预对社区高血压患者进行治疗，其效果更为明显，值得使用。

简介：摘要：目的：评价分析家庭医生综合干预对社区老年高血压患者血压控制的效果。方法：选取我社区卫生院2020年1月-2022年1月期间收治的老年高血压患者84例，随机均分为2组，各42例：一组采取家庭医生综合干预（实验组），一组采取常规护理干预（对照组）；分别在干预前后检测患者的收缩压和舒张压水平，调查患者的护理满意度，并对两组进行比较。结果：干预前比较两组的收缩压和舒张压水平示均无显著差异（P＞0.05），干预后比较两组的收缩压和舒张压水平示实验组均显著低于对照组（P＜0.05）。比较两组的护理满意度示实验组显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对社区老年高血压患者采取家庭医生综合干预能够有效提高其血压控制效果，从而获得其更高的护理满意度，值得应用推广。

简介：摘要目的对比研究两种不同社区护理对社区高血压患者的干预效果。方法从在我社区卫生服务中心接受护理服务高血压患者中选取100例，并根据患者的意愿将其平均分为一组和二组。其中一组患者给予社区常规的护理干预，而二组患者在进行常规护理干预的同时给予新型的社区护理干预。结果两组患者的血压、血脂在护理前不存在差异，经护理干预后，二组患者的血压、血脂改善程度较一组患者明显，两组患者对比存在显著的差异，此外二组患者护理满意度较一组患者高，对比之下两组护理满意度存在显著的差异。结论对高血压患者进行社区护理中，采用新型护理干预取得了较好的效果。

简介：

简介：摘要目的评价社区干预对高血压患者治疗及卫生行为变化效果。方法对高血压患者进行有计划的社区综合干预，包括指导用药，健康教育，生活方式指导，比较干预前、后患者的血压控制情况及卫生行为变化。结果干预后，高血压患者的高血压防治知识显著提高，高盐饮食、吸烟、饮酒、缺乏运动等不良生活习惯得到明显改善，血压水平显著下降。结论社区干预是高血压防治的有效方法。

简介：摘要目的研究分析对高血压患者进行社区综合管理干预的临床效果。方法选取2015年1月-2016年5月某社区内高血压患者50例，经过患者及家属知情同意后，对患者进行社区综合管理干预。记录分析高血压患者经过社区综合管理干预前后对高血压疾病的了解程度、血压的变化，以及对血压的的控制情况。结果通过对高血压患者进行社区综合管理措施干预前后的实验数据可知，经过社区综合管理的高血压患者对高血压疾病的了解程度有明显提高，血压有明显下降，高血压患者对高血压的控制有明显改善，两组试验数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论本次试验通过对高血压患者使用社区综合管理措施进行干预后，提高了患者高血压患者对高血压的认识和了解，血压和对血压的控制都有明显改善，有利于在临床对高血压患者病情的控制中进行广泛使用。

简介：摘要目的分析高血压患者的社区护理干预及实施效果。方法选取2017年11月-2018年6月间我院收治的42例高血压患者为研究对象，将42例患者随机分为两组，观察组与对照组，对照组采取常规护理方式，观察组采取社区护理干预，在治疗4个疗程后对组两组患者的治疗效果。结论对高血压患者实施社区护理干预能够明显改善患者病情，有效控制患者血压水平，并提高患者健康认知程度、合理饮食运动行为，应用效果明显。

简介：目的探讨针对老年高血压病患者的有效干预措施和方法,以便为老年高血压病的治疗和研究提供参考依据。方法本次研究选取2013年10月~2014年11月期间我社区的老年高血压病患者88例为研究对象,均给予综合社区护理干预措施和方法。对患者实施干预措施前后的收缩压和舒张压以及生存质量评分结果进行比较研究。结果1干预前后比较,患者的收缩压和舒张压均显著降低,且数据统计学比较结果显示差异显著（P〈0.05）;2干预前后比较,患者的存质量评分结果显著降低,且数据统计学比较结果显示差异显著（P〈0.05）。结论针对老年高血压病患者实施社区护理干预措施的综合效果显著,可有效控制患者血压提升患者生活质量。

简介：摘要目的PDCA循环应用于高血压社区护理干预.方法２０１３年１０月将文化社区居民８０例高血压为研究对象,随机分成观察组和对照组.观察组应用PDCA循环.结果经过为期八个月的护理干预,观察组在饮食、运动、服药依从性、血压达标方面均有明显效果.讨论PDCA循环在高血压社区护理干预应用中效果是明星的,值得大家借鉴、推广.关键词PDCA循环;高血压;护理干预;效果中图分类号R４７文献标识码ADOI１０．１０１６/j．issn．２０９５－８５７８．２０１５．０１．０７０

简介：摘要目的探讨社区护理干预在高血压患者中的应用效果。方法将2012年1月～2012年12月，本院下辖的社区卫生服务中心所管理的社区高血压患者160例作为研究对象，随机分为实验组80例和对照组80例，对照组采用传统慢性病管理模式，实验组在此基础上给予社区护理干预，比较2组患者对高血压知识的知晓率、遵医行为、血压控制效果。结果实验组患者对高血压知识的知晓率、遵医行为明显高于对照组(P<0.05)，实验组患者的血压控制效果也明显优于对照组(P<0.05)。结论对社区高血压患者实施护理干预能提高患者的满意度，提高患者对高血压知识的知晓率，提高患者的遵医行为，从而将血压控制在理想水平，对高血压的防治起着十分重要的作用。

简介：目的观察脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果.方法：随机抽取脑卒中合并高血压患者50例为对象进行研究,利用双盲随机法将其分为观察组和对照组,各25例.对照组采取常规护理,基于此观察组采取社区护理干预.比较两组干预前前后血压水平、依从性、并发症以及复发等情况.结果：两组干预前血压水平对比无显著差异,且P〈0.05;而干预后观察组血压水平较对照组显著改善,且P〉0.05.观察组依从性96.0%较对照组80.0%显著较高,且P〈0.05.观察组并发症率8.0%、复发率4.0%较对照组20.0%、16.0%显著较低,且P〈0.05.结论：脑卒中合并高血压患者应用社区护理干预的效果非常显著,既能有效控制患者血压,又能减少并发症和复发率,还能提升依从性,因此值得应用推广.

简介：【摘要】目的：分析高血压患者的社区护理干预及实施效果。方法：选取 2017年 11月 -2018年 6月间我院收治的 42例高血压患者为研究对象，将 42例患者随机分为两组，观察组与对照组，对照组采取常规护理方式，观察组采取社区护理干预，在治疗 4个疗程后对组两组患者的治疗效果。结论：对高血压患者实施社区护理干预能够明显改善患者病情，有效控制患者血压水平，并提高患者健康认知程度、合理饮食运动行为，应用效果明显。

简介：摘要目的分析并研究对80例高血压患者进行社区随访管理干预的效果。方法随机选择本院确诊为高血压患者的160例，随机分为对照组与干预组，每组80例，对干预组患者进行为期一年的社区随访干预，对照组无社区随访干预，一年后比较两组患者干预前后的血压、血脂、血糖，同时对患者进行问卷调查，统计患者不良生活习惯的改变率。结果统计结果发现，干预组患者在经过社区随访管理干预后，血压、血脂、血糖均低于对照组，差异具有显著性（P<0.05）；且高血压的不良生活习惯的改变率均高于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论对高血压患者进行社区随访管理干预的能有效改善患者症状，提高患者的知晓率、控制率、治疗率，改变患者的不良习惯。值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：分析社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的护理效果。方法：本次研究选择 2017年 1月 ~2019年 1月我院收治的 100例脑卒中合并高血压患者为研究对象，根据护理方法将其分为对照组 70例、观察组 70例，分别比较两组护理干预效果。结果：两组患者护理干预效果比较，对照组总有效率为 85.71%；观察组总有效率为 98.57%，两组患者护理干预效果比较，无显著差异，具有统计学意义。观察组护理干预效果显著优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：将社区护理干预应用到脑卒中合并高血压患者中可改善患者不良症状，可降低对患者的损害，提高护理干预效果。

简介：摘要目的观察老年高血压患者社区护理干预的效果。方法选择2016年6月-2017年11月期间在我院接受治疗的社区老年高血压患者46例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组23例，对照组23例，分别接受社区护理干预和常规护理，比较两组患者的血压水平、QOL评分以及护理满意度。结果观察组患者平均舒张压82.4±1.4mmHg，收缩压131.4±2.6mmHg，QOL评分80.7±1.9分，护理满意度91.3%；对照组患者平均舒张压90.6±1.7mmHg，收缩压142.7±2.3mmHg，QOL评分91.7±1.2分，护理满意度65.2%；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论老年高血压患者的社区护理效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨老年高血压患者社区护理干预的临床疗效。方法收集2015年2月-2016年8月来我院就诊的168例高血压老年患者的临床资料，对其进行社区护理干预，观察比较干预前后患者的血压控制情况和生活质量的改善情况。结果老年高血压患者干预前后血压控制情况比较干预前收缩压平均为（152.7±11.2）mmHg，干预后为（123.8±10.9）mmHg，干预后收缩压明显降低，（P<0.05）；干预前舒张压平均为（107.6±9.5）mmHg，干预后为（89.2±12.1）mmHg，干预后舒张压也明显降低（P<0.05）。老年高血压患者社区护理干预前后生命质量评分的比较均具有统计学差异（P<0.05），与干预前相比，干预后躯体功能、心理功能、社会功能和特异模块的评分均明显提高。结论社区护理干预对老年高血压患者血压的控制和生活质量的改善具有显著效果。