简介:摘要:目的:通过比较研究分析急诊护理工作中的风险因素,以采取有效的防范措施,从而提高急诊护士的综合能力及患者的满意度。方法:选取我科2023年1月到2024年1月患者150例为本次研究对象,分为参照组和探究组,每组各75例。对所选研究对象进行回顾性分析,并提出相应的防范建议。结果:通过两组患者采取不同的护理干预进行观察,参照组患者护理满意度为80.0%,探究组患者护理总满意度为96.0%。比较数据表明,探究组优于参照组。通过改善急诊护理措施,护士与病人取得了满意的良性效果,医院纠纷、投诉显著减少。结论:做好急诊护理风险管理与防范,能够大大提高护理质量,使患者感到拥有安全、规范、优质的护理服务,进而提高患者对医护人员的满意度。
简介:摘要:目的 针对当前急诊护理风险的原因进行剖析,总结护理风险管理对策,评估护理风险管理的效果。方法 筛选2022.1-2022.11期间医院急诊护理案例500例设为对照组,针对所有护理案例进行回顾性分析,总结急诊护理风险事件的类型和成因,并进行护理风险管理措施的制定,在制定护理风险管理措施后,评估2023.1-2023.11期间500例护理案例作为比较组,分析该时间段急诊护理风险的发生情况,评价护理风险管理工作的效果。结果 在制定护理风险管理措施后,医院急诊科在2023.1-2023.11期间的护理风险事件发生概率比2022年同比有所降低,两个时间段的护理风险事件发生比例比对有显著统计学差异(P<0.05)。且在实施护理风险管理后,患者对临床护理干预工作也有更高的满意度评价,结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 在急诊科的护理工作开展上,护理人员要不断总结经验,明确急诊科护理风险的原因,并采取针对性的护理风险管理措施,尽可能降低科室护理风险事件的发生概率。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理风险的原因及其护理风险管理措施效果。方法:选择在我院2022年1月-12月接受常规护理的80例患者作为对照组研究对象,选择在我院2023年1月-12月接受风险护理管理的80例患者作为观察组研究对象。比较两组患者护理差错发生率及护理质量。结果:观察组护理差错发生率为2.50%,对照组护理差错发生率为15.00%;观察组急救护理质量、常规护理、文书书写、病房环境等各项质量评分均高于对照组。结论:与常规护理管理相比,对急诊护理风险的原因展开分析,并据此提出风险管理措施可以显著提高急诊科的护理质量,降低发生护理差错的发生率,由此可见,风险管理措施在急诊科中的应用具有一定的临床护理价值。
简介:摘要 目的 探讨风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果。 方法 以2021年3月至2023年3月为研究时段,纳入该阶段我院门诊收治180例患者为研究对象,以2022年2月为时间节点,2021年3月至2022年2月采取流程化管理,为对照组(n=90),2022年3月至2023年3月采取风险管理+流程化管理,为观察组(n=90),对比两组护理质量、风险事件发生率及患者满意度。结果 实施后护理人员风险应对能力及操作熟练程度评分显著提高,与实施前对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组风险事件发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中应用,可提高护理质量并降低风险事件发生率,患者满意度提升。
简介:【摘要】目的:分析在门诊护理管理中实施风险管理结合流程化管理的临床价值。方法:在我院门诊接收的患者中筛选40例进行分组研究,通过随机数字表法将40例患者分成观察组20例和对照组20例,给予对照组患者常规护理管理,给予观察组患者风险管理结合流程化管理模式,将两种护理管理效果进行对比分析。结果:与对照组最终管理结果比较显示,观察组护理管理质量及患者就诊依从性均得到显著提高,管理期间风险事件发生率明显降低,患者就诊时间明显缩短,(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中实施风险管理结合流程化管理模式,可进一步提升临床门诊护理服务质量,增强患者的配合度,减少护理风险事件发生,提高门诊工作效率。
简介:【摘要】目的:文章研究内容为风险管理在心内科护理管理中的效果及护理风险发生率影响分析。方法:此研究设定时间2023年3月-2024年3月,被研究人员及例数:62例心内科患者,研究所需方法数字表法,通过利用随机方法,将病人划分为对照与观察分别31例。对照组采取常规管理,观察组采用风险管理,分析比对此次研究中观察、对照组间护患风险发生情况和护理满意评分。结果:观察组护理满意评分高于对照组(P<0.05);观察组护患纠纷和风险发生率更低(P<0.05)。结论:在心内科护理管理中加强风险管理具有显著的价值,能够降低风险发生率,提升子护理满意评分值得推广。
简介:[摘要]目的 探讨风险控制及人性化管理用于妇产科护理中的临床应用价值。方法 选取我院2020.12-2023.1月收治的60例妇产科患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在上述基础上实施风险控制及人性化管理。比较两组护理满意度和不良事件发生率。结果 观察组护理满意度为96.67%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率显著低于对照组(3.33%vs30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险控制及人性化管理用于妇产科护理工作中的疗效显著,能减少不良事件的发生,还可提高护理满意度,值得临床推广与使用。
简介:[摘要]目的 探讨风险控制及人性化管理用于妇产科护理中的临床应用价值。方法 选取我院2020.12-2023.1月收治的60例妇产科患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在上述基础上实施风险控制及人性化管理。比较两组护理满意度和不良事件发生率。结果 观察组护理满意度为96.67%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率显著低于对照组(3.33%vs30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险控制及人性化管理用于妇产科护理工作中的疗效显著,能减少不良事件的发生,还可提高护理满意度,值得临床推广与使用。
简介:【摘要】目的:探究在消化内镜护理风险控制中运用PDCA循环管理模式的作用。方法:选择我院在2023年1月至2023年12月期间就诊的90例消化内镜检查患者,使用随机数字表法分为两组,对照组和观察组各为45例,对照组提供常规管理,观察组提供PDCA循环管理模式,检查两组护理投诉率、护理差错率、患者满意度。结果:观察组护理投诉率、护理差错率低于对照组,(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,(P<0.05)。结论:在消化内镜护理风险控制中运用PDCA循环管理模式可以改善患者的管理效果,值得推广。
简介:摘要:目的:从临床实际出发,采用文献资料法、数理统计、数理统计等手段,对临床输血管理过程中存在的问题、存在的问题进行了探讨,并对其进行了改进。方法:采用文献资料法、问卷调查法及资料分析法.首先,通过查阅国内外有关文献,对肿瘤患者血液治疗中输血管理的现状及问题进行分析。其次,采用问卷调查法,对我院输血管理情况进行了调查。最后,通过对实验结果的统计分析,发现了输血过程中存在的一些问题,并提出了相应的对策。结果:在查阅相关资料及问卷资料的基础上,总结出输血过程中应注意的几个关键环节:采血来源合法,贮存条件符合要求,输血过程规范。其中,输血反应,感染风险,输血相关疾病的发生。结论:为解决上述问题,应从源头控制入手,保证源头合法;强化贮存环境的监督管理,保证贮存环境符合要求;为保证输血安全,必须标准化输血程序。通过上述措施的执行,可有效地改善肿瘤患者的输血管理水平,减少其安全性。
简介:【摘要】目的:研讨消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式的应用效果。方法:研究纳入了在2023年3月至2024年3月时间段内我院的消毒供应室器械,实行全程风险质量控制管理模式,共计有320例,再行纳入实施该管理模式前消毒供应室器械320例,针对实施前后工作时长、合格率情况实施对照。结果:(1)实施后消毒供应室接收、准备、发放、补充、环境整理时长短于实施前,P<0.05,有差异。(2)实施后(0.94%)消毒供应室器械不合格率低于实施前(5.63%),P<0.05,有差异。结论:消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式效果明显。
简介:摘要:目的 研究静疗护理风险管理实施静脉输液质量控制小组干预配合后的成效。方法择取我院200例2022年1月至2023年12月静疗患者,纳为研究对象,试验组分为100例、对照组分为100例(随机数字表法)。此次研究中的试验组受试者,实施静脉输液质量控制小组干预措施,对照组受试者实施常规措施。结果干预工作开展后,两组不良事件发生几率比较,试验组低于对照组(P<0.05)。结论 在试验组的护理过程中,给予静疗护理风险管理下的静脉输液质量控制小组干预,其实施后的效果相对较好。其患者出现静脉炎的情况得以减少,值得被临床应用推广。
简介:【摘要】目的:对心血管护理管理中,风险管理的应用效果做出深入分析。方法:在2019年4月至2010年4月到某院接受治疗的心血管类疾病的患者当中选择400例作为本次研究对象,按照入院顺序划分成参照组200例,提供的常规管理,观察组200例,在常规管理基础上增加风险管理。对两组患者护理满意度、医患纠纷产生率进行对比分析。结果:风险管理的有效实施,既可以提升心血管疾病患者的护理质量,也可大幅度降低医患纠纷的产生几率,让更多患者及其家属对护理工作满意,对比中产生的差异具有的统计学意义较为显著(P<0.05)。结论:通过将风险护理有效引入到心血管护理管理工作当中,能够为护理水平的显著提升提供有力支持,非常值得临床推广。