简介：

简介：摘要目的研究并探讨成人社区获得性肺炎经验治疗的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2013年6月至2014年7月期间收治的66例成人社区获得性肺炎疾病患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者33例，对照组患者给予常规治疗法对患者进行治疗，实验组患者给予覆盖非典型病原体药物法进行治疗。比较实验组患者以及对照组患者的临床治疗效果情况，比较实验组患者以及对照组患者临床指征情况。结果由统计结果可得，实验组患者的临床治疗效果显著高于对照组患者，实验组患者的临床指征情况显著优于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论采用覆盖非典型病原体治疗法对患者进行治疗的临床治疗效果较好，安全可靠，深受患者青睐，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨老年人社区获得性肺炎的病原学特点、临床特征及抗生素的合理应用，提高对老年人社区获得性肺炎的认识及诊疗水平。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法CAP患者68例，分成A、B两组，A组37例给予莫西沙星0.4g／d静点7天，后改为口服莫西沙星片0.4g，d7天序贯治疗；B组3l例给予阿奇霉素注射液0.5g，d静点7d；后改为阿奇霉素片0.5g／d口服7天序贯治疗。2组疗程均为14天，观察两组间的临床疗效及副作用。结果治疗A组总有效率100％，B组总有效率77.4％；两组间对比有统计学意义(p<O.05)。不良反应A组皮疹1例，B组恶心l例、腹泻l例，症状轻微，B组有2例谷丙转氨酶轻度升高，均未治疗，自行好转。结论莫西沙星治疗CAP具有广谱、快速、高效、安全等特点，值得在临床_作中推广应用；不足之处，莫西沙星价格贵，基层医院推广使用存在一定的困难。

简介：摘要目的分析社区获得性肺炎诊断与治疗。方法收集2013年1月—2014年2月我院收治的98例社区获得性肺炎患者临床资料进行回顾性分析，分析临床表现、诊断及治疗。结果临床典型表现为发热、寒战、咳嗽、咳痰，此外还可表现为消化道症状、发绀、胸痛呼吸困难等；痰培养阳性者白假丝酵母菌和大肠埃希菌占有比例较高；临床治疗前期可行经验性治疗，并同时明确病原菌感染情况，及时有针对性治疗。结论临床中诊断社区获得性肺炎较为困难，可根据患者病史、临床表现结合相关辅助检查作出初步诊断，病原菌检测阳性可明确诊断，行积极有针对性抗菌治疗可有效改善患者预后。

简介：摘要目的观察分析老年人社区获得性肺炎的临床特征,以提高诊断和治疗水平。方法回顾性分析100例老年人社区获得性肺炎的临床表现、并发症、治疗转归等特点。结果老年人社区获得性肺炎具有临床表现不典型性，基础疾病者多，易发生并发症，且病原菌多耐药，影响临床治疗。结论老年人社区获得性肺炎的治疗水平提高的关键是早期诊断与及时治疗。

简介：

简介：摘要目的观察青蒿鳖甲汤治疗老年社区获得性肺炎疗效观察.方法100例获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各50例，治疗组予以青蒿鳖甲汤予青蒿鳖甲汤口服，对照组头孢呋辛酯(西力欣)治疗；观察2组疗效。结果治疗组患者治愈情况与对照组比较均有显著性差异（P＜0.05）。结论青蒿别煎汤治疗获得性肺炎满意，值得进一步加以研究。

简介：目的评价莫西沙星单一药物在治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法本研究将2008年2月至2010年6月在我院住院的106例CAP病人分为两组：试验组53例,莫西沙星0.4g/d;对照组53例,头孢曲松钠2.0g/d联合阿奇霉素0.5/d,疗程均为7~14d,观察两组临床疗效和安全性。结果试验组和对照组总有效率分别为90.6%和79.2%,发热消失时间分别为（2.64±1.33）d和（5.39±1.25）d,胸部影像明显吸收（〉50%）时间分别为（7.26±2.41）d和（12.68±2.98）d,细菌清除率分别为87.5%和74.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;药物不良反应发生率分别为5.66%和7.55%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星单一用药在治疗CAP病人中疗效更确切,安全性好,值得临床推广应用。

简介：摘要老年社区获得性肺炎是危害老年人群身体健康的主要疾病之一，目前随着其诊断以及治疗方式的不断完善，对于老年社区获得性肺炎的认识也逐渐的清晰。但是应用中西医结合治疗老年社区获得性肺炎的方法尚未得到完善。本文对老年社区获得性肺炎的中西医诊治进展情况进行介绍。

简介：社区获得性肺炎（community-acquiredpneumonia，CAP）是指在医院外罹患的感染性肺实质（含肺泡壁，即广义上的肺间质）炎症，包括具有明确潜伏期的病原体感染而入院后潜伏期内发病的肺炎。2006年本科诊治支气管扩张并CAP患者1例，报告如下。

简介：摘要目的了解社区获得性肺炎病人的致病菌及药敏情况，探讨社区获得性肺炎病人抗生素的合理应用。方法对我院2011年2～12月90例急诊社区获得性肺炎病人的病原体和痰细菌培养及药敏结果进行分析。结果单一肺炎诊断18例，有基础病或并发症72例；患者治愈率60.0%，好转率27.8%，病死率12.2%。检出病原体中革兰氏阴性(G-)杆菌占50.4%，革兰氏阳性(G+)球菌占19.7%，肺炎支原体占7.6%，真菌占15.4%，巨细胞病毒占6.9%；共培养出致病微生物17种，包括78株细菌和12株真菌，其中G+球菌23株(19.7%)，G-杆菌59株(50.4%)。结论社区获得性肺炎的病原菌以革兰氏阴性杆菌为主，肺炎支原体、真菌和巨细胞病毒感染有增多的趋势，对传统第一线抗生素耐药多，敏感的多为合成抗生素和广谱抗生素。万古霉素、氨基糖甙类、莫西沙星和泰能显示较高的药物敏感率。社区获得性肺炎患者的抗感染治疗应有效、合理地用药，尽早明确致病微生物，一旦致病微生物明确，马上针对性药物治疗。

简介：摘要目的观察热毒宁注射液对社区获得性肺炎治疗的效果。方法选取我院自2014年1月至2015年12月因社区获得性肺炎住院病人360例，分为两组，治疗组185例，对照组175例。对照组予阿莫西林克拉维酸经验性治疗，待细菌培养结果报告后调整用药，并进行对症支持治疗，治疗组在对照组的治疗基础上，给予热毒宁注射液20ml，加入5%葡萄糖注射液，或0.9%氯化钠注射液250ml稀释后静脉滴注，滴注速度30～60滴/分，每天一次。结果治疗组有效率92.97%，对照组有效率83.42%，两组疗效比较有统计学差异。结论热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎效果确切，可推广使用。

简介：摘要目的增强对老年人社区获得性肺炎（CAP）的认识，提高诊断和治疗水平。方法分析我院86例老年人CAP的临床资料、检查结果和治疗情况。结果CAP病症的临床特征、辅助检查结果不典型，痰培养阳性率高，且出现混合感染、细菌合并不常见病原体感染，影响治疗效果。结论老年人CAP临床表现不明显，病原菌种类多，治疗较困难，应尽早采取合理的抗生素治疗以改善预后。

简介：摘要目的评价莫西沙星在治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法将入院的70例CAP患者随机分为治疗组和对照组，每组35例。治疗组给予莫西沙星400mg，静脉滴注qd；对照组给予左氧氟沙星400mg，静脉滴注qd，疗程均为10天，观察临床疗效及其不良反应。结果两组的有效率分别为89%和66%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05），两组的细菌清除率分别为94%和71%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。在药物相关的不良反应中，患者对两者的耐受较好，安全性相当。结论莫西沙星治疗CAP疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的评价莫西沙星单一药物在治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效和安全性。方法本研究将82例CAP患者分为2组，实验组42例，莫西沙西0.4g/d，对照组40例，五水头孢唑啉2.0bid/d，联合左氧氟沙星0.2/d，疗程为7-14天，观察两组临床疗效和安全性。结果实验组和对照组总有效率分别为90.7%和87.5%，发热消失时间分别为1.8，3.6天，胸部影像明显吸收时间（50%）分别为7.1，11.2天，两组比较有统计学意义（p>0.05）；药物不良发生率均别为7.1%，两组比较差异无统计学意义。结论莫西沙星单一用药在治疗CAP病人中疗效确切，安全性好，值得临床推广应用。

简介：目的了解老年社区获得性肺炎（CAP）患者细胞免疫功能状态,初步探讨T细胞亚群在老年CAP急性期发病机制中的作用,从而为老年CAP的防治工作提供理论依据。方法采用流式细胞仪测定35例老年CAP患者和35名老年健康对照组、25例非老年CAP患者和25名非老年健康对照组,观察外周血中CD3＋T细胞、CD4＋T细胞、CD8＋T细胞、CD4＋/CD8＋水平。结果1.老年CAP组CD3＋T细胞比老年健康对照组增高,差异有统计学意义（P〈0.05）;CD4＋T细胞水平比老年健康对照组降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。2.老年CAP组和非老年CAP组CD3＋、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋的比较结果显示：老年CAP组的CD3＋T细胞低于非老年CAP组,差异有统计学意义（P〈0.05）。3.老年健康对照组的CD3＋T细胞、CD8＋T细胞水平低于非老年健康对照组,其中,这两组的CD3＋T细胞水平差异有明显统计学意义（P〈0.01）,CD8＋T细胞水平差异有统计学意义（P〈0.05）;老年健康对照组的CD4＋/CD8＋水平高于非老年健康对照组,差异有明显统计学意义（P〈0.01）。结论老年CAP患者急性期既存在免疫功能低下,又存在免疫调节网络失衡。

简介：【摘要】 目的： 探讨老年社区获得性肺炎预后危险因素。 方法： 选取 2016 年 9 月 -2017 年 9 月我社区卫生服务中心收治的老年社区获得性肺炎患者 15 例，按照 1: 1 比例选择同期中青年社区获得性肺炎患者 15 例作为对照组，比较两组患者基础疾病、临床表现、实验室检查、影像学表现、治疗及预后等方面的差异。 结果： 观察组合并心脑血管疾病的比例为 73.3 % ，恶心、呕吐、神志改变 46.7 % ，均显著高于对照组的 13.3 % ， 13.3 % ； 观察组发热、咳嗽比例为 66.7 % ，治愈率 88 . 00% ，均低于对照组的 86.7 % 和 100 . 00% ，差异均有统计学意义 ( P ＜ 0.05) 。观察组入院时平均体温 ( 37 .5 ± 0.24 )℃ ，低于对照组的 ( 38.1 ± 0.19 )℃ ， 差异均有统计学意义 ( P ＜ 0.05 ) 。 Logistic 多因素分析显示长期使用抗生素，心脑血管疾病，糖尿病，恶性 肿瘤及长期使用激素是老年社区获得性肺炎患者重要的危险因素。 结论： 老年社区获得性肺炎预后危险因素较多且复杂，应对预后危险因素进行针对性干预，以提高老年患者的生活质量。