简介：【摘要】目的 研究对PICC置管患者实施预见性护理的效果。方法 选择100例需行PICC置管病患,在常规护理基础上将其中50例归为观察组并予以预见性护理，比较两组置管相关并发症发生率差异。结果 对照组总发生率为28%，观察组为12%。结论 预见性护理可显著降低因PICC置管操作不当、观察不仔细、处理不当等因素造成的相关并发症，具有应用意义。

简介：【摘要】目的： 研究分析预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响效果与价值。 方法： 选取 2019 年 3 月 -2020 年 6 月内本院收治的初产妇 130 例，采用随机分组法将产妇分为两组， 65 例作为对照组采用常规护理干预，剩余 65 例作为实验组采用预见性护理干预，行规范护理之后，对比两组产妇的焦虑抑郁情绪评分和产后抑郁发生率。 结果： 在不同护理方式实施之后，实验组产妇 SAS/SDS 评分更优，产后抑郁发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对缺乏生育经验的初产妇采用预见性护理能够有效的改善产妇的负面情绪，同时分娩知识掌握更优，产后抑郁发生率明显较低，临床效果较好，具有推广使用的价值。

简介：摘要 目的 探究预见性护理对产后抑郁症的干预效果研究；方法 选取2019年 6月-2020年6月于某院就诊的产妇中随机挑选92例符合入组标准的患者，依据护理方式的不同分为对照组和观察组，每组46例，对照组采用常规产后护理，实验组采用预见性护理干预，比较两组干预效果以及护理满意度情况；结果 对比两组患者的满意率分析，实验组的满意率93.5%高于对照组的67.4%， 验组的护理干预有效率91.3%优于对照组的69.6%，数据资料对比差异明显（p＜0.05）；结论 对于患产后抑郁症的患者，可推行预见性护理方法，能够有效改善其抑郁症状及生活质量，提高治疗效果以及护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析预见性护理在急性心力衰竭急诊患者中的应用效果。方法：在我院于2018年10月至2019年9月收治的急性心力衰竭急诊患者中，选取52例作为本次的研究对象。将其分为A组与B组，分别接受了常规护理和预见性护理，各26例患者。对比两组患者的抢救时间、抢救成功率和满意度。结果：B组的抢救时间短于A组(P

简介：【摘要】目的：以预见性护理为研究对象，探究此种护理模式在急诊脑出血急性期患者中的应用效果。方法：本次研究所选取的90例患者均为我院2019年所收治，均被确诊为脑出血急性期患者，将其分为两个小组，分别以实验组与对照组进行命名，对照组患者接受传统常规护理，而实验组则接受本次报告的研究模式护理，以生活质量评分与并发症发生率为研究指标，根据P值与0.05的大小关系来确定数据对比是否具有统计学意义。结果：从实验数据来看，实验组的两项指标均优于对照组(P

简介：[摘要]目的：预见性创伤护理在骨科急诊急救中的应用。方法：本次研究选取我院2020年10月-2021年10月收治的120例骨科创伤患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各60例，2组患者均给予常规护理措施进行护理，观察组患者在进行常规护理的基础上实施预见性创伤护理。结果：观察组抢救时间及住院时间均明显短于对照组,组间差异有统计学意义(P

简介：【摘要】：目的：研究预见性护理对消化道出血的效果分析。方法：取我院2019年6月—2021年6月收治的消化道出血患者80例作为研究对象，依照数字表法将这80例消化道出血患者分为对照组和观察组，两组各40例消化道出血患者，观察组采用预见性护理，对照组实施常规护理，比较两组消化道出血患者的护理结果。结果：观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；可以从数据中明显得出，观察组患者在经过预见性护理后生活质量明显好于采用常规护理的对照组患者，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对消化道出血患者采用预见性护理能够有效提高患者护理满意度和生活质量，护理价值显著。

简介：【摘要】 目的 分析在异位妊娠患者临床护理后中实施预见性护理干预的临床效果，及对患者预后效果和并发症发生率的影响。方法 收集2019 年5 月至2020 年5 月我院收治的60 例异位妊娠患者作为研究对象，30 例患者接受常规护理，作为对照组，30 例患者接受预见性护理，作为观察组，比较两组患者预后效果、并发症发生率和护理满意率。结果 观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均明显少于对照组，P

简介：摘要：目的：探究预见性护理对剖宫产术后腹胀的预防效果。方法：选取在我院就诊的剖宫产手术患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行预见性护理。统计两组患者的术后临床指标以及术后腹胀情况。结果：观察组患者的临床指标优于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨急诊科脑卒中患者采取预见性护理的临床应用效果。方法 本次研究是以2020年1月至2020年12月期间，在我院急诊科就诊的100例脑卒中患者为此次实验的研究对象，并采取随机数字分组的方法，将其分为对照组和实验组，每组各50例。实验组的患者在常规护理的基础上，采取预见性的护理干预，而对照组则按照常规护理模式进行护理，同时记录患者在护理期间并发症发生率以及患者对护理的满意度，将两组进行对比，从而得到有效的结论。结果 采取预见性护理干预的实验组对于护理的满意程度明显高于观察组，并且实验组患者的并发症发生率显著低于对照组，且两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在急诊科脑卒中患者中开展预见性护理干预，能够有效地减少并发症发生的风险，能够在一定程度上提高临床治疗效果，并且有效的提高患者对护理的满意程度，改善了护患关系，采用此种护理方法具有一定的临床价值，值得在临床中广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究我院综合内科病区中实施预见性防跌倒护理的价值。方法：掷硬币将我院44例患者分组，对照组实施基础综合内科病区护理，观察组实施预见性防跌倒护理。结果：经不同护理方案干预后，观察组护理情况指标和跌倒指标皆优于对照组（P＜0.05）。结论：相比较基础的护理方案，具有针对性护理的预见性防跌倒护理在实施中效果更显著，有较强研究价值。

简介：【摘要】目的：针对血液科存在的医院感染危险因素，实施预见性护理方案对于降低感染危险所发挥的积极价值。方法：分析开展于2020年3月~2021年6月，将血液科接诊的治疗患者84例作为护理对象，均等分组后，分成观察组和对照组，单组的例数是42例。观察组实施的护理方案是预见性护理，对照组实施的护理方案是常规护理。比较指标：医院感染发生率。结果：观察组：感染发生率是，对照组：感染发生率是，观察组感染发生率低，P

简介：【摘要】目的：探讨采用预见性思维对于提高临床护理质量的效果。方法：以我院2019年1月至2021年1月间收治的120例住院患者为研究对象，将其随机分为探究组与参照组各60例，在对参照组患者的护理中应用常规护理，在对探究组患者的护理中应用预见性思维进行护理，比较两组患者的临床护理质量差异。结果：探究组患者的平均住院时间、并发症发生率均显著优于参照组患者，组间数据差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床护理中应用预见性思维，有助于缩短患者的住院时间，降低患者在住院期间发生并发症的风险，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要 目的：探讨高龄骨折患者术后谵妄预见性护理方案。方法：选取2021年1月至10月在我院进行骨折手术的高龄患者为研究对象，共计80例，随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组在术后护理上采用常规方式，观察组采用预见性护理方案，对比两组患者术后谵妄的出现率。结果：对照组患者术后出现谵妄的概率更低。结论：通过预见性护理可以更加有效的帮助高龄骨折病人恢复，护理效果更好。

简介：摘要：目的：分析急诊护士在急诊抢救中的预见性护理思维的应用效果。方法：从本院中择取80例急诊抢救患者，共同参与摸球确定分组（1-80号），被划分到对照组的患者（奇数球）均接受常规急诊护理，被划分到观察组的患者（偶数球）均接受预见性急诊护理，分析两组患者的抢救时间、抢救成功率以及对临床护理工作的满意度。结果：观察组抢救时间为（2.72±0.19）h，对照组抢救时间为（4.56±1.41）h，两者比较观察组更短（T=8.1794;P=0.0000）；观察组抢救成功率为95%，对照组抢救成功率为72.5%，两者比较观察组更高（χ2=7.4397；P=0.0064）；观察组护理满意度为95%，对照组护理满意度为77.5%，两者比较观察组更高（χ2=5.1647，P=0.0231）。结论：预见性急诊护理可提升急诊抢救患者的护理效果以及护理满意度，深受护理人员的青睐和患者的信任，可推广使用。

简介：摘要：目的：深入分析产科患者对不良情绪预见护理影响因素，总结切实可行护理方法减少不良情绪的影响。方法：选择我院在2019年1月至2019年6月展开护理工作的80例产科患者进行研究，分为观察组与对照组，每组有40例。对照组应用常规护理方式，观察组应用预见性护理措施。在护理工作结束后，对比两组患者的焦虑抑郁情况，同时还要统计满意度数据。结果：观察组患者的焦虑抑郁评分较低，护理满意度较高，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：在产科患者的临床护理中，应用预见性护理措施，有效的消除患者的焦虑、抑郁方面的情绪，促进护理满意度提高，提高护理水平，为产妇身心健康恢复产生积极的意义。

简介：【摘要】目的：分析急诊护士在急诊抢救中应用预见性护理思维的效果。方法：将2020年12月至2021年12月我院接收的68例急诊科病人作为研究对象，根据随机数字表法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各34例。参照组病人选择常规护理思维进行干预，实验组病人选择在参照组的基础上，通过预见性护理思维进行干预。比较实验组和参照组病人的护理满意度和抢救有效率。结果：参照组病人的护理满意度明显低于实验组病人的护理满意度，差异较大（P＜0.05）；且实验组病人的抢救有效率明显高于参照组病人的抢救有效率,差异较大（P＜0.05）。结论：急诊护士将预见性思维应用到急诊抢救的预见性护理中，可使病人的抢救有效率得到显著提升，同时还能提升病人对护理的满意度，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析预见性护理对重症肺炎预后的影响。方法：抽选本院2021.07——2022.03期间收诊重症肺炎病人72名为研究主体，筛选得以确诊后纳入。以随机数字表分组法平均分出常规组、实验组，每组36名。常规组予以常规护理，实验组予以预见性护理，对比两组患者预后情况、血气指标。结果：相较常规组，实验组预后情况更优，P＜0.05。相较常规组，实验组血气指标更高，P＜0.05。结论：重症肺炎病人通过预见性护理干预可有效改善预后结果，恢复通气效果，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：分析在阴道分娩产妇中开展预见性护理对预防产后出血的临床效果。方法：本次研究中选取2018年1月-2022年8月期间我医院产科接收的30例阴道分娩产妇作为评价对象，将入选的产妇开展分组对照护理研究，通过随机数字表法将入选的产妇分成观察组15例和对照组15例，对照组产妇给予临床常规护理，观察组产妇则给予预见性护理，详细对比两组最终取得的临床护理效果。结果：护理后两组各指标结果比较发现，观察组护理管理质量同对照组相比显著提升,产妇焦虑抑郁情绪和护理依从性改善效果优于对照组，产后出血量明显少于对照组，产后出血发生率低于对照组，最终产妇及家属对护理满意度均高于对照组,两组结果对比具备统计学意义（P＜0.05）。结论：将预见性护理应用于阴道分娩产妇护理中，对于提升临床护理服务质量、改善产妇负性情绪、提高产后出血预防效果以及促进产后身体恢复起到了重要性作用。

简介：【摘要】目的：为了提升血液科患者护理质量，减少感染风险，提出预见性护理措施，就护理具体措施进行探讨。方法：分析开展于2021年2月~2022年2月，将血液科接诊的治疗患者84例作为护理对象，均等分组后，分成观察组和对照组，单组的例数是42例。观察组实施的护理方案是预见性护理，对照组实施的护理方案是常规护理。比较指标：医院感染发生率。结果：观察组：感染发生率是，对照组：感染发生率是，观察组感染发生率低，P