简介：【摘要】目的：分析质量控制工具在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法：选取2020年6月～2021年5月我院收治的100例血液样本检验患者作为研究对象，以奇偶数交替的方法分组，对照组50例使用常规质量管理措施，观察组在常规管理基础上，增加质量控制工具，比较两组消毒合格率、感染发生率、管理满意度。结果：观察组消毒合格率提升、感染发生率降低与对照组比较后，差异明显（P＜0.05）；观察组管理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院血液净化护理实践中，增加质量控制工具产生的效果理想，能够确保消毒合格率达标，降低感染率，提升管理质量满意程度。

简介：摘要：目的：分析持续质量改进对耳鼻喉病房护理质量管理的影响。方法：将耳鼻喉病房收治的86例患者作为研究对象，时间为2021年3月-2022年3月，分成对照组与实验组，各43例。给予对照组常规护理管理，实验组持续质量改进。结果：实验组的护理质量评分及患者满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉病房护理质量管理中应用持续质量改进，能够提高护理质量和管理水平，更好地实现护理质量管理目标。

简介：摘要:消毒供应中心是医院各类无菌用品的供应单位，负责医疗器械的清洗、消毒、包装、供应等工作。近年来，随着医疗行业的不断发展，国外器械在医院的流通更加频繁，对质量管理的要求也不断提高。不断提高消毒供应中心各环节的管理质量尤为重要。本研究探讨持续质量改进对消毒供应中心外部设备管理质量和部门满意度的影响。

简介：【摘 要】目的：研究消毒供应室外来器械管理中应用持续质量改进的效果。方法：将2022年7月-12月在我院消毒供应室的200件外来器械设为观察组，并采用持续质量改进管理，将2022年1月-6月200件外来器械设为对照组，采用常规管理模式，比较组间外来器械管理质量评分和清洁消毒合格率差异。结果：观察组的外来器械管理质量评分要高于对照组，且观察组外来器械的清洁、消毒合格率要高于对照组，差异有意义，P＜0.05。结论：持续质量改进可有效提升消毒供应室外来器械管理质量的提升，并能够提升外来器械的清洁、消毒合格率，可进行推广。

简介：摘要：母乳对于新生儿而言是天然的营养品，在新生活出生后六个月内采用母乳喂养的形式，那么，新生儿出现生病的概率能够大大的降低。世界卫生组织以及联合会儿童基金会积极的倡导母乳喂养，关于新生儿出生六个月内进行纯母乳喂养对于婴儿是最佳的喂养方式，能大大提高人口的综合素质，但从实际的情况来看，很多产妇对于母乳喂养缺乏正确的认知，对于母乳喂养的重视度不够，最终导致早期母乳喂养出现失败，对新生儿的身体健康产生很大的影响。

简介：

简介：摘要：目的：研究结核患者的营养护理干预效果。方法：将我院在2020年1月-2022年11月接收96例结核患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予常规护理干预，实验组实施常规护理干预+营养护理干预，以血清白蛋白、血清前白蛋白水平及营养不良发生率评判营养护理干预价值性。结果：实验组营养不良发生率明显低于对照组，血清前白蛋白、血清白蛋白水平、BMI值均显著高于对照组，P

简介：摘要：目的：研究结核患者的营养护理干预效果。方法：将我院在2020年1月-2022年11月接收96例结核患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予常规护理干预，实验组实施常规护理干预+营养护理干预，以血清白蛋白、血清前白蛋白水平及营养不良发生率评判营养护理干预价值性。结果：实验组营养不良发生率明显低于对照组，血清前白蛋白、血清白蛋白水平、BMI值均显著高于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的评定风险管理在临床护理质量管理中的运用价值。方法选择医院2021年1月—2022年12月收治的120例住院患者，根据不同护理管理方式将其纳入常规管理组与风险管理组，每组60例，常规管理组（2021年1—12月）实施常规管理模式，风险管理组（2022年1—12月）实施风险管理模式；两组患者均由同一批护士提供护理服务，护士共16名。对比两组护士的护理服务质量（服务态度、护理技能、沟通技巧、业务水平）、护理风险事件发生率（准备不足、操作失误、无菌问题、记录差错），以及患者的并发症发生率结果风险管理组护士的护理管理质量评分、风险防控水平评分、护理服务质量评分高于常规管理组；风险管理组护士的护理风险事件发生率略低于常规管理组（P＞0.05）；风险管理组患者的并发症发生率低于常规管理组（P＜0.05）。结论,风险管理在临床护理质量管理中的运用价值高，可明显提高护士的护理服务质量，减少护理风险事件发生，且能降低患者的并发症发生率，提高其身心舒适度，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：分析护士分层级管理对提高护理管理质量的作用。方法：选择我院于2019.7-2020.7月在职的76名护理人员，按照双盲法的方式将所有护理人员分为观察组（38名，实施护士分层级管理），对照组（38名，实施常规管理），观察两组护理人员的护理管理质量。结果：观察组护理人员的基础护理评分以及病房护理评分均要高于对照组护理人员的基础护理评分以及病房护理评分，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：为护理人员进行护士分层级管理后，能够提高护理质量，值得推广。

简介：根据能级管理原则，建立护理文书质量控制路径，即护士长一质量控制组一质量控制员一护士质量控制路径，实施全程质量管理措施。通过护士长、质量控制组、质量控制员、护士层层把关，责任到人，公开透明等管理手段，激发了护士的责任感和荣誉感，调动了护士的积极性，优化了病区护理文书质量管理过程，提高了护理文书的整体质量。

简介：摘要：目的：分析质量管理小组在ICU护理管理中的影响。方法：在我院的ICU护理管理中，采用建立质量管理小组的方法，对各个工作环节进行监督与改进。并利用回顾性分析，对质量管理小组建立实施前后的ICU护理管理情况，展开系统化的研究与分析。结果：在质量管理小组建立实施后，ICU护理管理的整体水平，出现了显著的提升。结论：在ICU护理管理中，通过建立与实施质量管理小组的方法，可以使护理工作的规范性和安全性显著提升，有效降低护理差错的发生概率，促进ICU患者的顺利康复。

简介：　　【摘 要】 目的 ： 探讨强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的效果。方法 ： 以本院消毒供应室为研究对象，共计工作人员12名。根据不同管理模式将2018年11月至2019年10月分为两个阶段，2018年11月至2019年4月为对照阶段，设为对照组，实施常规管理;2018年5月至2018年10月为研究阶段，设为观察组，进行强化细节管理。对比两组的消毒供應室护理管理质量，评价医护人员满意度。结果 ： 观察组消毒供应室收回及时度、供给及时度、包装质量的评分均高于对照组，有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨在急诊护理质量管理中运用风险管理的效用价值。方法:此次研究共选取136例急诊患者进行对比实验，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，均为68例患者，分别采取常规护理模式与风险管理手段，对两组临床应用效果展开评价比较。结果：实验中各项数据显示，观察组护理质量评分明显高于对照组，与此同时，相比对照组，观察组患者护理满意度较优（P＜0.05）。结论：对于急诊患者而言，实施风险管理可有效改善整体护理质量水平，对患者护理满意度的提高有积极促进作用。

简介：摘要：本文旨在探讨细节服务管理对门诊导诊护理管理质量的影响。通过对相关关键词的研究，分析细节服务管理在门诊导诊护理中的重要性，并阐述其对管理质量的积极作用。

简介：摘要：风险管理是临床护理质量管理的重要组成部分，旨在识别、评估和控制护理过程中可能出现的各种风险，以保障患者的安全和护理质量。本文通过分析临床护理中常见的风险因素，探讨风险管理在临床护理质量管理中的运用，并提出相应的对策和建议，以提高护理质量和患者满意度。

简介：摘要：目的：分析和研究急诊护理质量管理中风险管理方式的有效应用。方法：本次实验时间为2023年1月至2023年12月，实验对象为该时间段在本院收治急诊患者80例，为了保障实验具有科学性和合理性，需要将80例患者按照奇偶数法分为两个组别，分别是使用常规护理方式的对照组，以及在常规护理基础上进行风险管理的观察组，最后对两组患者护理质量、风险事件发生率等实施对比。结果：通过实验结果可以得知，应用风险管理的观察组护理质量评分明显高于对照组，而风险事件发生率为2.5%，与对照组15%存在较大差异（P＜0.05）。结论：将风险管理有效应用在急诊护理质量管理中能够保障管理工作的有效落实，也能从合理管理中提升护理工作规范性，并降低多种护理不良事件发生。当护理不良事件发生率降低时不但能够实现患者预后质量的改善，也能提升其满意度。

简介：摘要：目的：分析胰十二指肠切除术（PD Pancreaticoduodenectomy）后肠内营养护理管理流程应用效果。方法：在我院手术室2020年3月份至2023年3月份入院行PD手术者中选出50例，随机盲选法分为参照组（常规干预）和研究组（肠内营养护理管理流程），比较并发症率、营养耐受力优良率、营养指标。结果：参照组与研究组干预后肠内营养并发症率24.00%、0.00%；耐受力优良率68.00%、96.00%；TP（61.88±3.42）g/L、（63.99±3.74）g/L，PAB（133.39±44.39）g/L、（160.58±50.27）g/L，组间数据比较有统计学差异（P=0.030/0.027/0.043/0.048）。结论：PD术后肠内营养护理管理流程效果好。

简介：目的：探究分析风险管理与常规管理对提高介入护理管理质量的作用。方法：选取2018年10月到2020年10月这一时间段本院接诊的内科需介入治疗的患者共计1260例，利用随机数表法将所有的患者分为实验组和对照组两组，每组内科患者各630例。对照组患者给予常规管理，实验组患者在此基础上增加风险管理的护理内容，对比两组内科需介入治疗患者的不良事件发生率、护理质量评分、患者的恢复情况和内科患者及其家属对介入护理的满意程度。结果：实验组内科需介入治疗患者应用风险管理后，和对照组患者相比，风险事件、患者投诉、护患纠纷等不良事件发生率更低、护理质量评分更高，整体治疗有效率明显高于对照组患者，患者及其家属对介入护理的满意程度明显更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床内科护理过程中增加风险管理的内容，能够优化护理质量，降低护理风险，对于促进患者的身体恢复，稳定医患关系具有重要的临床价值，值得基层医院进一步推广应用。