简介：【摘要】目的：分析老年冠心病患者实施老年综合评估的应用效果。方法：将2024年5月至2024年11月期间纳入的72例老年冠心病患者以整群抽样法进行分组，n=36例，参照组应用心内科常规护理，试验组除心内科常规治疗外实施老年综合评估，对两组住院时间、不良心血管事件发生率及护理满意度差异进行比较。结果：试验组平均住院时间均短于参照组，心血管不良事件发生率低于参照组，护理满意率高于参照组，P＜0.05，数据有计算差异。结论：将老年综合评估用于老年冠心病临床护理中能有效降低患者心血管不良事件发生风险，可缩短治疗周期，可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察分析对老年冠心病住院患者使用老年综合评估护理对患者康复的应用价值。方法：选在在2022年5月-2023年1月期间，在我院进行住院治疗的老年冠心病患者共80例，将其随机均分为常规组和观察组，两组中各有40例患者。常规组患者使用的护理方式为常规护理，观察组患者则使用综合评估护理模式，对比两组患者在住院期间发生不良事件的概率和患者满意度。结果：两组患者在接受护理后，观察组患者发生不良事件的概率对比常规组患者来说，有很大程度的下降，同时P＜0.05代表两组患者组间数据具有对比意义；观察组患者对于护理过程的总满意度对比常规组患者来说，也有大幅度的提高，同时P＜0.05代表两组患者组间数据具有对比意义。结论：对老年冠心病患者使用老年综合评估护理在很大程度上降低了患者在住院期间发生不良事件的概率，提高了患者的康复安全的同时也提高了患者对于护理过程的满意度，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理在老年冠心病患者住院期间的临床护理效果分析。方法：选取我院2016年12月-2018年11月收治的60例老年冠心病患者作为研究对象，将其随机分为两组，每组30例患者，其中，对照组患者予以常规护理措施，观察组患者在对照组基础上予以综合护理措施，比较两组的护理效果和护理满意度。结果：观察组的30例老年冠心病患者中有25例非常满意，4例满意，1例不满意，总满意度为96.67%；明显高于对照组中的83.33%，差别有统计学意义（

简介：【摘要】目的：观察CT冠脉成像检查老年糖尿病患者的护理效果及体会。方法：选择80例本院老年糖尿病患者进行研究观察，收治时段为2019年1月-2021年1月，所有患者均行CT冠脉成像检查，并通过抽签方法将患者均分成对比组、观察组，每组40例，对比组实行常规护理，观察组实行护理干预，比较二组护理效果。结果：观察组、对比组CT冠脉成像检查总完成率分别是97.50%和77.50%，观察组明显比对比组高（P＜0.05）。结论：于老年糖尿病患者CT冠脉成像检查过程中，实施护理干预，能够增进成像检查完成率，干预效率较优。

简介：摘要目的对早期临床护理干预在社区老年冠心病患者中的护理效果进行研究。方法本次研究将对2016年9月~2017年9月间社区医院收治的100例冠心病患者进行分析，按护理干预模式随机分为对照组与观察组，对两组护理效果进行比较。结果采用综合护理干预的观察组护理效果显著优于对照组患者，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论在社区老年冠心病患者中采用综合护理可提高患者护理干预效果，改善患者不良习惯。

简介：[摘要] 目的 冠心病（CHD）56例老年患者，护理统计，讨论细节护理的效果。方法 自我院搜集患者库CHD病患（2019.09月～2020.10月）并选出56例分组，对照组（28）坚持常规CHD护理，观察组（28）＋细节护理。归纳康复情况（6 min步行距离）、心功能[心率（HR）、左心射血分数（LVEF）]，对比。结果 康复情况对比6 min步行距离，观察组数值相对于对照组较远[（168.59±4.27）m vs （140.56±3.99）m，P＜0.05]；心功能对比HR、LVEF，观察组HR、LVEF相对于对照组均较优（P＜0.05）。结论 细节护理对于CHD患者意义较大，可改善心功能，促进康复。

简介：摘要目的研究老年糖尿病患者护理中循证护理的应用价值。方法选取2017年10月—2018年10月医院收治的122例老年糖尿病患者并随机分为两组，其中61例患者进行循证护理，设为研究组，另外的61例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者的护理有效率明显高于对照组，P<0.05，为研究组患者的护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论循证护理在老年糖尿病患者护理中有着良好的应用效果，相比于常规护理，有着更高的护理有效率，且患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：目的探讨老年慢性病患者出院护理的需求及影响因素，为制订针对性的出院指导提供依据。方法选取2015年1-6月在上海市嘉定区真新社区卫生服务中心各类老年慢性病出院患者232例，采用自制调查问卷，内容包括疾病护理与预防、健康促进2个维度共20个条目，共分为20-100分。结果232例患者护理需求总分为（63．87±17．5）分。20个条目中，排在前5位的分别是出现紧急情况时医护人员的救护、定期提供体检、安全用药指导、上门提供护理及慢性病的长期护理。经单因素分析，年龄、有无配偶、文化程度、体育活动频率与护理需求总分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。高龄、无配偶、小学及以下程度老人和大专及以上老人、从不参加体育活动者护理需求总分最高。经多重线性回归分析，影响老年慢性病患者出院护理需求的主要因素有年龄、文化程度、独居与否、体育活动频率、疾病对日常生活影响、有无后遗症以及首要住院原因（高血压）（P〈0．05）。结论老年慢性病患者出院的护理需求是多方面的，护士在实施出院护理时，重点应关注患者不同护理需求，特别是高龄、无配偶、独居的患者，并有针对性地做好出院指导，满足老年慢性病患者的护理需求。

简介：摘要：目的：对早期临床护理干预在社区老年冠心病患者中的护理效果进行研究。方法：本次研究将对 2016年 9月 ~2017年 9月间社区医院收治的 100例冠心病患者进行分析，按护理干预模式随机分为对照组与观察组，对两组护理效果进行比较。结果：采用综合护理干预的观察组护理效果显著优于对照组患者，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在社区老年冠心病患者中采用综合护理可提高患者护理干预效果，改善患者不良习惯。

简介：[摘要 ] 目的： 总结 72例老年糖尿病合并冠心病患者的家庭护理措施及注意事项。方法 从心理、护理饮食护理、家庭护理多方面指导病情监测自我护理等，健康教育针对患者家属进行指导。结果 患者及家属掌握了糖尿病冠心病的知识、护理技术，达到了预防并发症及提高生活质量的护理目标。结论 正确的健康教育与精心护理是老年糖尿病合并冠心病患者适应正常生活的重要保障。 [关键词 ]老年；糖尿病；冠心病；护理 　　老年糖尿病合并冠心病均属于长期慢性疾病，患者经住院治疗，心脏功能得到改善，血糖、尿糖及并发症得到了较好的控制，出院后回归社会，回归家庭，此时此刻，细致入微的家庭护理显得尤为重要。我科自 2015年 1月 ~2019年 12月共收治老年糖尿病合并冠心病 72例， 3例因大面积心肌梗死死亡， 3例并发肾功能衰竭，其余 66例患者治疗和护理措施得当，家庭护理正确，无护理并发症发生，现报告如下。 　　 1 临床资料 　　糖尿病合并冠心病患者 72例，男 49例，女 23例，年龄 60～ 87岁，平均 73.5岁，住院时间 9～ 20 d，平均 14.5d，其中 2型糖尿病 50例， 17例有不同程度的心悸、气促、胸闷、心绞痛等症状， 5例患者发生糖尿病酮症酸中毒，经扩血管、营养心肌、补液、胰岛素、纠正电解质及酸碱平衡治疗后，患者病情好转，血糖维持在理想水平；出院随访 3～ 6个月，患者一般情况可。 2 护理

简介：摘要：目的：分析老年慢性病患者睡眠障碍发生的原因，并提出针对性护理对策。方法：自本院2019年2月～2020年2月的慢性病患者中抽取88例，上述患者均存在不同程度睡眠障碍，盲选法分为常规组（n=44）、干预组（n=44），常规组实施疾病基础护理，干预组实施睡眠护理干预，两组对比指标：睡眠质量、护理满意率。结果：干预组睡眠时间时间以及睡眠质量均优于常规组，干预组护理满意率评价显著高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年慢性病患者睡眠障碍发生率较高，需要在治疗期间配合相应的睡眠干预护理，改善睡眠质量，患者对于护理评价更理想，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：研究老年糖尿病患者护理中循证护理的应用价值。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月医院收治的 122例老年糖尿病患者并随机分为两组，其中 61例患者进行循证护理，设为研究组，另外的 61例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者的护理有效率明显高于对照组， P<0.05，为研究组患者的护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：循证护理在老年糖尿病患者护理中有着良好的应用效果，相比于常规护理，有着更高的护理有效率，且患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：2002年1月～2004年6月,我院收治老年糖尿病患者合并肺部感染58例,经积极治疗和护理,效果满意.现将护理体会报告如下.

简介：【摘要】目的 对引起老年慢性病患者睡眠障碍的因素进分析，探究有效改善老年慢性病患者睡眠质量的护理方法。方法 从我院2020年5月至2021年5月收治的老年慢性病患者中随机选取98例为研究对象，采用双盲法将其分为两组，观察组与对照组各49例，对入选对象临床资料行回顾性分析，在临床护理中，为对照组采用慢性病常规干预模式，为观察组患者采取综合干预模式，经过2个月护理干预后，比较两组患者睡眠状态改善情况。结果 护理干预后观察组患者睡眠质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估社区延续护理对老年糖尿病患者护理质量的影响。方法：选取在2022年1月至2023年1月期间，我院共收治的180例老年糖尿病患者作为研究对象。将其随机分配至对照组（90例，接受常规医疗护理）和观察组（90例，接受社区延续护理）。在实验持续期间，对两组患者的血糖控制水平、用药依从性、糖尿病并发症发生率等护理质量指标进行了收集和分析。结果：与对照组相比，实验组在实施社区延续护理后，血糖控制水平更稳定，用药依从性明显改善，糖尿病并发症的发生率显著降低。结论：社区延续护理在老年糖尿病患者护理中发挥了积极的作用，可以显著改善护理质量，对于糖尿病患者的全面管理具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析营养保健饮食护理干预对老年糖尿病患者效果。方法：选取2020年6月—2021年6月本院诊治的糖尿病80例患者资料，随机分为两组，对照组40例行常规护理，研究组40例行营养保健饮食护理干预，观察两组护理干预前后的血糖水平和满意度。结果：干预后，研究组的空腹血糖和餐后2小时血糖为（6.24±0.63）mmol/L和（9.03±1.06）mmol/L优于对照组，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）；研究组满意度95.00%，高于对照组的75.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：营养保健饮食护理干预对老年糖尿病患者效果显著。

简介：【摘要】目的：对老年心脑血管疾病所存在的心理问题展开分析，并制定对应的护理对策。方法：此次研究共选取96名老年心脑血管疾病患者进行对比实验，采取回顾式分析的方式对其各心理分析原因进行分析，并采取针对性地解决措施。结果：经研究表明，干预后患者的心态明显有所好转，心理问题占比低于对照组。（P＜0.05）。结论：若想改善老年心脑血管疾病的心理状态，需及时找出问题所在，并应用相应的护理措施，疏导其不良情绪，使其能够积极面对治疗。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在老年糖尿病患者护理管理中的应用。方法：选取2020年1月~2021年1月期间我院内分泌科收治的80例老年糖尿病患者，将其随机分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组优质护理，观察两组护理前后血糖水平，并分析数据。结果：血糖水平护理前两组对比无差异（P＞0.05），护理后研究组更低（P＜0.05）。结论：将优质护理应用于老年糖尿病患者的护理管理中效果显著，可有效降低患者血糖水平。

简介：【摘要】目的：探讨老年周围血管疾病患者使用介入治疗的临床护理效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的110例老年周围血管疾病患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各55例，对照组采用常规护理，实验组采用介入治疗的临床护理。结果：在不良反应、满意度评分、生活质量评分方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在老年周围血管疾病的治疗中，行介入治疗的临床护理方式，效果显著，值得临床推广和使用。