简介:摘要:目的:分析癌痛规范化病房的建设价值。方法:以我院开展癌痛规范化病房建设的时间为分组依据,分别于开展前(2017年4月-2017年9月)、开展后(2017年11月-2018年4月),各抽取39例癌症患者分别纳入对照组、观察组。对照组实施常规疼痛管理,观察组实施规范化疼痛管理:癌痛管理小组负责制定疼痛管理方案。面向癌症患者展开疼痛评估(VAS评分法),根据癌症患者疼痛评估结果的不同,采取不同疼痛干预方案。VAS评分≥4分的癌症患者,按照每日4-6次的频率,动态评估其疼痛程度,嘱患者按时服药,依据疼痛程度的不同选用曲马多片(重度疼痛)、盐酸吗啡片(中度疼痛)、盐酸吗啡稀释片(维持期)进行疼痛干预,参照药师的意见及癌症患者VAS评分及用药反应的变化,调整给药剂量;对于VAS评分<4分的癌症患者,仅记录其疼痛评分,配合心理疏导、转移注意力等方式减轻其痛苦体验。如经评估发现患者的VAS评分超出4分,立即改用第一种方案实施疼痛护理干预。此外,给予癌症患者癌痛健康宣教,帮助患者对癌痛建立正确认知,进而提高其依从性。随着患者疼痛状况的缓解,给予患者按摩护理,以轻柔力度循环按摩癌症患者四肢、腰部等部位,加速患者机体血液循环,改善其机体血运状况,借助按摩刺激起到调和气血、镇痛宁神的作用。按摩期间注意保持与患者的沟通,询问患者感受;于病房内播放患者轻柔音乐,同时指导癌症患者进行腹式呼吸锻炼,转移患者注意力的方式,放松癌症患者机体,降低其耗氧量,调节去甲肾上腺素等激素及心率等指标,进而减轻癌症患者的痛苦体验。非药物干预频率的设置依据患者的VAS评分结果设定。结果:治疗第1d,对照组疼痛评(5.86±1.64)分,低于观察组(5.89±1.62)分,差异不显著;持续实施常规疼痛管理、规范化疼痛管理至出院前1d,观察组VAS评分(2.57±0.59)分,低于对照组VAS评分(4.29±0.86)分(t=4.39,P<0.05)。观察组护理满意度94.87%,高于对照组79.49%(χ2=5.86,P<0.05)。讨论:癌痛规范化病房的建设有助于减轻癌症患者的痛苦体验,提升其护理满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的:探讨在癌痛患者实施规范化癌痛护理方案的效果。方法:选取 2019年 2月 -2020年 1月在我院接受治疗的癌痛患者 64例为本次的研究对象,根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组,各 32例。对照组实施常规护理,观察组实施规范化癌痛护理方案,比较分析两组患者护理效果。结果:观察组的患者在疼痛持续时间、疼痛评分方面均显著低于对照组( p<0.05) ,在自我效能方面方面观察组明显优于对照组( p<0.05)。结论:对癌痛患者实施规范化癌痛护理方案,能有效控制患者疼痛,改善患者身心状态,提升自我效能感,应用效果显著。
简介:【摘要】:目的通过对我院糖尿病护理小组采取规范化管理,间接提高了专科护理的专业性,并观察其临床效果是否显著,判断此种管理方式是否有效。方法在近一年内我院内分泌科收治的糖尿病患者中选取100例患者作为研究样品,按1:1比例,将100例患者均等分为两组,分别为对照组和观察组,两组患者人数均为50例。对照组糖尿病人采取平时所用的护理方法,观察组在对照组的条件上增加对患者的规范化管理,对比两组糖尿病人的血糖稳定率,并发症率以及对糖尿病专业知识的了解程度。结果治疗后,观察组糖尿病人的各项指标以及糖尿病知识得分明显高于对照组。结论对专科护理运用规范化管理科可改善糖尿病人的各项指标,提高糖尿病人的身体健康状况,可进行大面积临床使用。
简介:【摘要】目的:分析规范化护理结合循证护理在乳腺切除患者中的应用效果。方法:于2022年1月-2023年1月时间段内,选择76例我院接收的乳腺癌患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的护理效果,获得研究结果。结果:护理后,对照组患者的SAS和SDS评分结果显著低于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。研究组患者的依从性结果显著优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。研究组患者的术后恢复情况显著优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。结论:对行乳腺切除术的患者,采用规范化护理模式,结合运用循证护理方法,可有效改善患者的不良影响,增加治疗配合度,促进患者术后疾病的恢复。
简介:【摘要】目的:探究护理清单在肿瘤科护理规范化培训中的应用价值。方法:随机选入2019年11月/2020年11月(开始/结束)76位来我院规培护士为研究对象,将规培护士依据随机数字表法分两组,对照组(采用常规培训干预)、观察组(采用护理清单培训干预),观察两组规培护士操作正确率、缺漏发生率以及错误率。结果:经培训,两组护士操作正确率比较,观察组护士显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组护士缺漏发生率比较,观察组护士显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组护士错误率比较,观察组护士显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在肿瘤科护理规范化培训中对护士采用护理清单培训模式效果显著。可提升护士操作正确率,降低护士缺漏发生率以及错误率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法:通过随机均等分组法,选取2021年07月-2022年12月本院72例肿瘤疼痛患者,分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加以规范化疼痛护理。比较两组的视觉模拟评分法(VAS)评分和护理满意度。结果:观察组护理后的VAS评分较对照组明显降低(P<0.05),说明规范化疼痛护理能够有效降低肿瘤疼痛患者的疼痛程度。观察组护理满意度较对照组明显升高(P<0.05),说明规范化疼痛护理能够提高肿瘤疼痛患者的护理满意度。结论:在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理,可大幅降低患者疼痛程度,患者对护理服务也更加满意,具有较好的应用效果,值得推广。在未来的临床护理实践中,应该加强规范化疼痛护理的应用,提高肿瘤疼痛患者的护理质量。
简介:摘要:目的:观察分析规范化护理在恢复期脑梗塞患者护理中的效果。方法:选取我院2022年3月~2024年3月收治的恢复期脑梗塞患者68例,随机分为两组:一组为规范化组(34例),实施规范化护理;一组为常规组(34例),实施常规护理;观察比较两组干预前后的PSQI评分、NIHSS评分以及护理满意度。结果:干预前两组的PSQI三项指数评分比较均无显著差异(P>0.05),干预后规范化组的PSQI三项指数评分均显著低于常规组(P<0.05)。干预前两组的NIHSS评分比较无显著差异(P>0.05),干预后规范化组的NIHSS评分显著低于常规组(P<0.05)。规范化组的护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论:在恢复期脑梗塞患者护理中实施规范化护理可有效促进预后、加速康复进程,从而提高患者护理满意度,值得推广。