简介：摘要目的探究分析使用临床生化的检验方法来检验患者其临床检验效果以及安全性研究。方法将2016年11月至2017年12月在我院接受诊治的106例患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规检验组中的53例患者仅使用常规化传统的方法来进行检验，而实验检验组中的53例患者则在常规化传统的检验方法基础之上联合临床生化的检验方法对患者进行检验。两种检验方法实施结束之后对两组患者的检验效果、检验的各项指标情况以及检验之后患者的满意程度进行调查和分析。结果实验检验组患者的检验有效概率（92.45%）显著高于常规检验组患者的检验有效概率（71.70%），在两组患者的临床检验信息方面，实验检验组患者在实施临床生化的检验方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高，且患者对检验结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。讨论临床生化检验技术作为当前医学史上比较常见的一种手段，使用临床生化的检验方法来检验患者，能够显著的提升患者的心理状态以及各项指标，临床效果明显。

简介：摘要目的研究肾脏生化检验中分级检验效果。方法在我院2017年3月至2018年2月就诊患者中随机选取52例肾脏生化检验患者，数字表法分组，实施分级检验的26例患者纳入实验组，实施传统检验的26例患者纳入对照组。结果实验组患者Cr检出阳性、BUN检出阳性、CysC-CC检出阳性例数均明显多于对照组患者，差异明显（P＜0.05）。结论肾脏生化检验中分级检验效果较为理想。

简介：

简介：临床见习是医学教学中的重要环节，是理论与实践相结合的第一步，是使学生获得临床感性认识并培养其能力的一种重要教学形式，在现代医学教学中起着承前启后的重要作用。而临床生化检验是一门集基础理论与专业技术紧密相结合的应用性专业学科，

简介：

简介：

简介：摘要目的研究在临床生化检验中对血液标本进行不同时间离心处理在检验结果方面的影响。方法选取40例健康体检人群，每位研究对象采集三份血液标本，分别离心处理5分钟、10分钟以及15分钟，对比在不同离心处理时间下PT、APTT、FG、TT差异性。结果数据对比下不同离心处理时间并不会对血液检测项目数据结果产生明显影响，离心5分钟、10分钟、15分钟时PT、APTT、FG、TT无明显改变。结论在临床生化检验中血液标本的离心处理时间并不会对标本检验结果产生明显影响，因此临床上可选择离心五分钟，提升检验效率。

简介：【摘要】：目的：对生化检验质量因素的影响因素进行探究分析。 方法：将本院检验科医务人员 20名选为本次的观察对象，研究时间为 2015年 7月至 2016年 4月，对生化检验的过程与结果进行耐心的观察，分析影响生化检验质量的因素。 结果：标本采集与处理不合理占比、检验方法不合理占比明显较设备与试剂缺少占比、检验人员素质占比、患者自身生理素质占比高， P＜ 0.05。 结论：临床中对生化检验质量存在影响的因素较多，应当给予严格的管理，将生化检验的质量提升。

简介：

简介：

简介：在硝烟刚刚散去的伊拉克战争中，有一位伊拉克女性十分抢眼，她就是“炭疽夫人”阿马什。2003年3月27日，当这位被称为伊拉克“生化武器之母”的女博士在伊官方电视台的新闻节目中一露面，美军方立即认定伊军要发动生化武器攻击，于是不顾沙漠高温，紧急命令前线官兵穿上防化服，戴好防毒面具，搞得美国大兵们苦不堪言。当时媒体戏称此事为“一名伊拉克女人吓坏美军前线一个师”。

简介：

简介：摘要目的通过观察我院检验资料，分析临床生化检验的影响因素，并提出相应的控制策略。方法对我院2012年2月至2014年8月生化检验方面出现较大误差的110例患者进行复检，将复检结果进行分类整理，对造成误差的各类影响因素进行分析，并提出控制误差的方法。结果导致患者复检结果出现较大误差的因素主要包括溶血，标本采集不当及实验室因素等共3个因素。随机抽取3个因素各3例，标记为a、b、c号。对比分析各标本号复检情况，具有显著差异。结论溶血、标本采集不当与实验室因素是引起临床生化检验结果出现误差的重要因素。医院需完善操作步骤，针对临床生化检验工作中存在的薄弱环节采取针对性的措施进行完善，不断完善检验质量控制体系，为临床诊断、治疗疾病提供更准确的保障。

简介：

简介：摘要：目的：探讨生化检验结果异常的影响因素。方法：此次纳入我院 2015年 1月 -2017年 3月生化检验患者 216例为研究对象：对患者各项临床资料进行全面分析，总结生化检验结果影响因素。结果：溶血结果中 ALT、血钾、 GGT水 平高于复检结果，差异有统计学意义（P＜ 0.05）；患者输液同侧血液中钾、钠、血糖水平高于对侧，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；纤维蛋白析出血液中氯、尿素、糖分水平高于未析出血液，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：生化检验结果影响因素为：血液标本处理不规范、采血为输液侧、出现溶血等异常情况，要依据具体情况制定处理措施，以期避免生化检验结果异常。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨肝功能检验生化组合的意义。方法选择我院从2013年1月～2014年1月收治的141例肝病患者，其中急性肝炎49例,慢性肝炎43例,肝硬化27例,肝癌22例，同时选择门诊健康体检者60例作为对照组，对各组患者的生化指标进行检测。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌组的ALB、GGT、CHE均低于对照组，TBIL、ALT、AST、ALP、TBA、慢性肝炎、肝硬化的GLB均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验各指标的组合对肝病的诊断有重要意义。

简介：

简介：摘要目的分析生化检验结果受溶血标本的影响。方法选取2017年1月-2018年1月期间在我院进行健康体检的298例健康者，将受检者的血液标本采用随机数字表法分为对照组和观察组各149份，对照组进行常规操作分离血清，观察组进行人工方法溶血，对2组血液标本的生化检验结果进行对照分析。结果就尿素氨、尿酸、血清葡萄糖、肌酐等生化检验指标而言，对照组和观察组之间虽然存在着差异，但无统计学意义（P>0.05）；就直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、血钾等生化检验指标而言，对照组和观察组之间均存在较大差异（P<0.05）；就临床生化检验准确率而言，观察组明显低于对照组36.91%vs96.64%，具有显著差异（P<0.05，?2=14.527）。结论生化检验结果受溶血标本的影响较大，因此在生化检验过程中一定要尽可能避免出现标本溶血情况，使各类指标的检测准确性得到最大程度的保证。