简介：

简介：【摘要】 目的： 探析在口腔科护理管理中应用风险管理的临床价值。方法： 于口腔科中选取患者作为研究对象，为提高口腔科护理管理效果，采用双盲法将患者分配为两组，即对照组和观察组，分别使用常规护理管理，风险管理，对比其风险事件发生率。结果： 使用风险管理的观察组，仅出现1例风险事件，反观对照组出现4例，对照组风险事件发生率明显更高（P

简介：摘要：目的：本研究旨在评估口腔科临床中牙周病的预防与治疗策略，并比较观察组和对照组的治疗效果，为改善患者口腔健康提供依据。方法：本研究纳入了100名口腔科患者，其中观察组和对照组各50位。观察组包括30名男性和20名女性，年龄范围为30至60岁（平均年龄45岁），对照组包括25名男性和25名女性，年龄范围为30至60岁（平均年龄43岁）。所有患者均接受了详细的口腔检查和临床评估，并根据病情分组。观察组患者采用新型预防与治疗策略，包括定期口腔卫生指导、机械洁治术和辅助药物治疗等；对照组患者接受传统预防与治疗策略，包括常规口腔卫生指导和机械洁治术。治疗周期为3个月，治疗结束后进行随访评估。结果：观察组患者中，治愈率为80%（40/50），显著好转率为18%（9/50），无效率为2%（1/50）。对照组患者中，治愈率为50%（25/50），显著好转率为30%（15/50），无效率为20%（10/50）。观察组的治愈率显著高于对照组（P

简介：摘要：口腔疾病病人在看病的时候，所用的是诊断和治疗仪器与病人的皮肤和血液有直接的接触。比如拔牙的时候，难免会对毛细血管造成伤害，导致局部出血、红肿、疼痛等症状，而手术钳、手术刀等与创口直接接触器械一般都不属于一次性的医疗工具。所以，在做手术前，首先要保证这些可重复使用的诊疗器械的安全、洁净、无菌，不仅能保障病人的生命安全，还能有效的阻止病菌的扩散，同时也是口腔科对病人、医护人员的职责与义务。本文对当前口腔诊断和治疗设备消毒过程中存在的问题及相应的对策进行了较为详尽的阐述。

简介：【摘要】目的：为了研究口腔科的老年患者的一个心理特点，然后采取对应的对策。方法 :从在 2015年 3月到 2016年 10月到我院来治疗口腔科的老年患者中随机抽取 100例，并随机分成两组，每组各 50例，一组为实验组，采取优质的护理服务模式，另一组的护理模式是常规的护理模式。然后记录患者的心理的特点，并且从护理后的满意度和生活品质来进行评价调查。结果 :实验组的被护理的满意度是 88.00%，对照组的被护理满意度，只有 50.00%，实验组的患者的满意度要明显高于对照组，所以两组的数据有明显的差异，具有统计学的意义 (p<0.05)。在生活品质方面的打分，实验组患者的生活品质明显高于对照组的生活品质，数据有明显的差异，所以有统计学的意义 (p<0.05)。结论 :针对口腔科的老年患者，通过两种护理模式对比，发现通过优质护理的患者，对于患者的疾病的疗效以及生活的质量水平有促进作用，所以医院的护理人员应该根据患者的不同的心理特点采取相对应的一些护理策略，这样对于老年患者的疾病治愈有促进作用。

简介：

简介：【摘要】目的：探析口腔科诊疗器械消毒采用规范化管理的影响。方法：将2019年12月到2021年12月之间的患者使用的诊疗器械作为研究对象，2019年12月到2020年12月为规范化管理前，选取150例患者使用的诊疗器械，只进行常规管理，2021年1月2021年12月抽取150例患者进行规范化管理，将两组患者所用的诊疗器械消毒管理质量情况和不良事件发生率进行比较。结果：在清洗、消毒以及包装合格率的对比中，管理后的合格率显著高于管理前（P＜0.05），数据有对比性；在不良事件发生率比较中，经过管理后发生率较管理前显著下降（P＜0.05），数据对比意义明显。结论：规范化管理可以显著提高口腔科诊疗器械的消毒卫生质量，将不良事件的发生率进行降低，管理效果较好。

简介：摘要：目的：探究口腔科护理人员职业危险因素及对应防护策略。方法：研究者选择了其所在医院2019年8月至2020年8月期间进行口腔科临床护理的36名护士作为研究对象，对其在护理工作中出现的职业危险因素进行了调查，并对其进行了分析，找出主要的口腔科护理职业危险因素，并提出了有针对性的防护策略。结果：体液生物性因素、锐器伤、物理性因素、工作压力及接触性感染是影响牙科护士工作的重要因素，以体液生物性因素占首位，占33.8%。结论：各种职业病危害因素对口腔科护士的身心健康造成了很大的危害，严重影响了护士的工作效率，也影响了口腔科护士的工作质量。

简介：摘要：目的：探究口腔门诊的医院感染防控措施，并分析相应的管理方案。方法：在我院口腔门诊中2019年1月至2019年12月开展优质医院感染防控，录入其中100例随机抽选的口腔门诊接受治疗的患者作为研究对象，记录所有患者的感染事件发生率。同时记录2018年1月至2018年12月我院未开展口腔门诊优质感染防控时间段内的100例口腔治疗患者，对两组的治疗期间感染事件发生率进行记录，分析组间差异。结果：在实验结果中发现，实验组内患者的感染事件发生率为3（3.00%），低于对照组患者的12（12.00%），数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：优质医院感染防控能够保证口腔科内各项消毒隔离措施达到我国卫生部相关的管理标准，通过强化其感染预防措施，能够有效对医院感染的发生进行控制，具有较高的临床可用性，值得推广使用。

简介：摘要临床实习是每个儿童口腔科的医生必须要经过的过程，是医学院学生从课堂到社会的一步路，需要医学院的学生将课堂上学习到的理论知识联系实际。本文通过对儿童口腔科临床实习内容的解读，分析了儿童口腔科临床实习面临的困难，并有针对性的提出了解决对策。

简介：银汞合金是口腔科常用的牙体充填材料。使用银汞合金充填的口腔科医生，由于长期与汞接触，易引起汞吸收性汞中毒，为了解经常使用银汞合金对口腔科医生的健康影响，特做了本次调查。

简介：摘要：目的：总结口腔科护士职业损伤的危险因素，针对性制定防护对策。方法：对62名口腔科护士展开问卷调查，明确职业损伤的危险因素。结果：在口腔科护士的职业损伤危险因素中，以锐利器械、工作压力大、传染病疾病及职业安全防护意识淡漠居多。结论：导致口腔科护士面临职业损伤的危险因素众多，基于此针对性制定防护对策，对于减轻职业损伤危害十分重要。

简介：摘要：目的 分析心血管病患者拔牙危险性的评价，以减少由拔牙引发的心血管不良事件。方法 将口腔科收治的89例要求拔牙的心血管病患者纳入研究，以心血管危险分层评价表针对患者开展拔牙危险性评估，评估结果为高风险者暂缓拔牙，低风险者于心电监护下拔牙。结果 高风险组及低风险组拔牙时心率及血压指标对比差异不显著；89例心血管病患者围拔牙期均无心血管不良事件发生。结论 心血管病患者拔牙期间，心血管危险分层评价表可为医师提供可靠的危险性分析结果，便于医师实施针对性处理，进而减少心血管不良事件的发生。

简介：摘要：随着国家越来越富强，经济发展的越来越迅速，我国的医疗技术也有了很大的进步，临床上新的技术为广大患者带来了新的生机。口腔科是医学学科的分类之一，口腔科所治疗的范围包括：牙髓病、根尖周炎、根管治疗、冷光美白、美容性修复、各类烤瓷牙等。近年来由于并发症的发生，经常会导致口腔科发生医疗纠纷事件，对此本次综述主要探讨口腔科临床并发症的归责原则和免责。但是人们对于疾病缺少一定的认知以及新技术存在有一定的高风险，增加了医疗纠纷事件，对口腔科造成了很大的影响。

简介：摘要：目的：探究口腔科患者进行护理时应用风险管理的效果及价值。方法：选取2020年11月至2021年5月我院口腔科收治的住院患者156例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，对照组接受常规护理，观察组接受风险管理，并对比护理效果。结果：观察组患者护理违规操作、院内交叉感染发生率均更低，同时其护理文书书写情况及病区消毒情况合格率更高。结论：在对口腔科患者进行护理时，应用风险管理能够显著提升护理的覆盖范围，有效提升护理质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在探索口腔科临床中牙髓疾病的诊断与治疗策略，通过对比观察组和对照组的患者，评估不同治疗方法的效果，并提供针对牙髓疾病的治疗建议。方法：我们招募了100例牙髓疾病患者，其中观察组包括50例患者，对照组也包括50例患者。观察组患者的年龄范围为20至50岁，其中男性30例，女性20例；对照组患者的年龄范围为18至55岁，其中男性25例，女性25例。患者的一般资料包括年龄、性别、病史等详细记录。结果：观察组患者中，年龄平均为35.6岁，标准差为4.8岁，男性占60%，女性占40%。对照组患者中，年龄平均为41.2岁，标准差为5.2岁，男性占50%，女性占50%。在观察组中，根据临床症状和体征，牙髓疾病的确诊率为80%，而对照组的确诊率为60%。观察组和对照组的治疗效果进行比较后发现，观察组的治疗成功率为90%，而对照组的治疗成功率为70%。结论：本研究结果表明，在口腔科临床中，针对牙髓疾病的诊断和治疗策略对患者的治疗效果具有重要影响。观察组采用的诊断方法和治疗策略相较于对照组更加准确和有效，可以提高牙髓疾病的确诊率和治疗成功率。因此，建议临床医生在牙髓疾病的诊断过程中，结合详细的病史和临床表现，采用观察组所使用的诊断方法，并针对患者的特点制定个体化的治疗方案，以提高治疗效果。

简介：摘要我院12名医护人员赴台湾进行为期7天的护理管理培训活动，接受台湾中国医药大学附设医院有关医院医疗品质管理、信息化系统管理、病人安全、医学人文教育等内容培训，通过现场交流和实地观摩活动，了解台湾护理管理模式及发展现状，对我院今后的护理管理工作有所启迪。

简介：【摘要】目的：探讨应用牙髓摘除术与牙髓切断术治疗乳磨牙深龋露髓的临床效果。方法：抽取确诊为乳磨牙深龋露髓的50例病例，患儿均于2021.10~2022.10期间就诊，将50例病例在研究前以双盲法分为甲乙组，对比时各纳入25例。甲组实施牙髓摘除术，乙组实施牙髓切断术。对比甲乙组疗效及随访病理改善情况，以评定效果。结果：经统计两组总有效率并对比，乙组为92.00%略高于甲组88.00%，但差异较小（P＞0.05）。经统计两组随访6个月时根管内外吸收、根尖根分叉暗影、牙周膜间隙增宽等占比并对比，乙组分别为12.00%、12.00%、12.00%，略低于甲组16.00%、20.00%、20.00%，但差异较小（P＞0.05）。结论：应用牙髓摘除术与牙髓切断术治疗乳磨牙深龋露髓的疗效相当，二者均可改善患者病理结果，但因牙髓切断术相对较为昂贵，所以还需结合患儿及家庭实际对手术方式进行合理选择，以兼顾疗效和经济性。

简介：摘要目的分析血液净化中心医院感染的预防及控制措施。方法随机选取2016年7月至2018年3月血液净化中心接诊患者33例，回顾性分析患者临床资料，统计各年龄段患者感染情况，分析感染部位、感染病原体分布及感染原因，并探讨相应的感染防控措施。结果33例接诊患者医院感染率21.21%(7/33)；血液净化中心＞50岁年龄段患者医院感染率71.43%明显高于其他年龄段患者(P＜0.05)；肺部感染率57.14%明显高于其他部位(P＜0.05)；金黄色葡萄球菌感染率42.86%明显高于其他病原体感染率(P＜0.05)；医院感染的主要危险因素包括患者营养不良42.86%、免疫力低下28.57%、深静脉插管14.29%，其他14.29%，其中营养不良占比明显高于其他危险因素(P＜0.05)。结论加强呼吸道、深静脉置管、泌尿道护理管理，改善透析病人的营养状况，提高医护人员感染防控意识，形成良好的个人卫生习惯，是预防血液净化中心医院感染的有效措施。

简介：摘要：目的：探讨逆行性牙髓炎口腔科综合治疗临床效果。方法：将2020年1月-2021年12月期间在我院口腔科收治的60例逆行性牙髓炎患者作为本次研究对象，根据其治疗方案不同分为对照组（n＝30例）和研究组（n＝30例）,分别给予常规治疗、联合综合治疗，分析患者临床疗效。结果：研究组临床疗效高于对照组（P＜0.05）。结论：逆行性牙髓炎患者接受口腔科综合治疗，可有效缓解临床症状，提高临床疗效。