简介：【摘要】目的：探究饮食护理干预应用于糖尿病肾病血液透析患者中的护理价值。方法：从我院2019年9月至2021年4月期间内收入的糖尿病肾病血液透析患者中选取40例，采用掷币法进行组别划分，对照组20例进行常规护理干预，观察组20例进一步加以饮食护理干预。以此观察两组患者干预后的营养学指标和血清炎性因子水平。结果：观察组的营养学指标结果均较对照组结果更高（P＜0.05）；观察组的血清炎性因子水平均较对照组更低（P＜0.05）。结论：饮食护理干预的应用，在糖尿病肾病血液透析患者的护理中具有理想效果，可有效改善患者的营养状况，并且还利于减轻患者的血清炎性因子反应，实用价值显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析激素抵抗型肾病综合征疾病特点，总结他克莫司对老年患者预后的影响。方法：选择我院2019年8月-2020年6月期间治疗的>60岁的激素抵抗型肾病综合征患者，总计66例。患者知情同意下，随机分为对照组（n=33，常规治疗）、观察组（n=33，常规治疗+他克莫司治疗）。比较2组老年患者的治疗效果与治疗前后白蛋白、24h尿蛋白水平。结果：观察组与对照组老年患者治疗后总有效率（93.93％vs72.72％）、白蛋白、24h尿蛋白水平差异显著，观察组均明显优于对照组P

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究 胃癌术后病患参与饮食管理对其营养状况的影响。 方法 选择于我院行手术治疗的胃癌病患（ 78 例）作为研究对象，根据术后饮食管理方式的不同将其分为参照组（ 39 例，行常规饮食管理）、观察组（ 39 例，行病患参与饮食管理），对两组患者饮食管理前、管理后 1 个月、 3 个月的主观整体营养评估量表（ PG-SGA ）评分进行比较。 结果 管理前，两组的 PG-SGA 评分无明显差异（ P >0.05 ）；管理后 1 个月及 3 个月，观察组的 PG-SGA 评分均低于参照组，且差异显著（ P <0.05 ）。 结论 胃癌术后病患参与饮食管理可有效改善其营养状况，临床使用价值高。

简介：【摘要】目的：研究分析个体化饮食管理对胃溃疡患者生活质量的影响。方法：纳入我院2019年1月至2020年12月收治的胃溃疡患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，每组各30例，均开展胃溃疡常规治疗与护理，研究组同时开展个体化饮食管理，就两组患者生活质量改善情况与护理满意度进行评定比较。结果：护理后研究组患者SF-36评分高于对照组，护理满意度高于对照组，差异均具有统计学意义（P＞0.05）。结论：个体化饮食管理有助于提升胃溃疡患者生活质量，提高护理满意度。

简介：民航乌鲁木齐管理局医院检验科首次普查了本局幼儿园2-6岁健康儿童的血红蛋白共346人次，报告如下。

简介：

简介：　　【摘要】 目的 研究早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果。方法 随机选取 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 另选取 62例正常健康体检者作为对照组。两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平。结果 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　【关键词】 早期肾脏疾病 ;尿微量白蛋白 ;诊断  　　引发人体出现肾脏疾病的因素较多， 在临床上肾脏疾病的常见症状主要为水肿、尿少、尿频尿急、高血压、血尿或者尿出泡沫增多等， 还有可能伴随着腰酸背痛和其他全身性症状 [1]。当人体肾脏受损后， 患者尿液中微量蛋白的种类或者含量也会因此而发生改变， 在临床诊断中， 对患者尿液中微量白蛋白进行检测能够了解患者肾功能的变化情况， 能够对肾脏疾病的早期诊断提供更为有效的依据 [2]。本文研究分析早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果， 现报告如下。  　　 1 资料与方法  　　 1. 1 一般资料 随机选取 2016年 6月～ 2017年 6月本院收治的 62例早期肾脏疾病患者作为观察组， 其中肾炎 11例， 肾病综合征患者 10例， 尿路感染患者 6例， 肾小球疾病患者 8例， 糖尿病肾病患者 5例， 高血压肾病患者 10例， 肾囊肿患者 12例 ;男 37例， 女 23例 ;年龄 47～ 69岁， 平均年龄（ 58.0± 3.7）岁。另选取同期 62例正常健康体检者作为对照组， 男 37例， 女 25例 ;年龄 47～ 68岁， 平均年龄（ 57.5±3.5）岁。两组一般资料比较， 差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。  　　 1. 2 方法 两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测， 样本选择为中段尿液， 将其吸取到试管中， 然后进行定性检测， 同时对尿微量白蛋白和尿肌酐进行检测。  　　 1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平， 其中尿微量白蛋白 /肌酐比值正常范围为 0～ 3;当尿微量白蛋白 /肌酐比值 >3为阳性。  　　 1. 4 统计学方法 采用 SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验 ;计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异具有统计学意义。  　　 2 结果  　　观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1± 1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。 　　 3 讨论  　　目前， 尿微量白蛋白在肾脏疾病的临床诊断中是较为常见的检查手段之一， 其准确性较高 [3]。肾脏疾病对人体会带来较为严重的影响， 病情严重时会造成血尿， 而对尿微量白蛋白的检测能够了解肾脏疾病的病情， 为治疗提供有效的依据 。  　　在人体器官当中， 肾脏是重要的代谢器官， 能够将人体内部的各种有毒物质排出体外， 同时还能帮助调节人体内部水电平衡， 因此肾脏具有重要的生理方面功能 。当人体出现肾脏方面的疾病， 则会对多种生理功能产生影响， 导致各种并发症。当肾脏出现病变会导致人体机体抵抗力降低， 影响有毒物质排出， 严重时会患尿毒症或者肾衰竭等， 对人体生命健康造成威胁， 因此在临床上需要对肾脏疾病进行及早诊断 。  　　在一定生理条件下， 人体尿液受到影响会出现少量白蛋白， 该现象表明人体白蛋白的代谢出现异常， 从而反应机体肾功能出现问题， 导致部分蛋白质的渗漏 。除此之外， 尿液中发现微量白蛋白也表明机体中整个血管系统发生明显改变 。根据有关临床报道表明， 尿微量白蛋白检测可以作为早期肾疾病诊断中最为敏感和可靠的标准之一， 通过检测可以明确患者发病的具体情况、发病症状， 为后续治疗提供有效的检测依据 。在检测过程中， 当发现尿微量白蛋白 /肌酐阳性几率较高， 则表明肾疾病患者机体已经出现了较为严重的尿微量白蛋白变化， 与正常健康检查人群相比， 其阳性几率所占明显偏高 。  　　本研究结果显示， 观察组尿微量白蛋白阳性 54例， 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例， 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组尿微量白蛋白水平为（ 65.2±2.1） mg/L， 对照组尿微量白蛋白水平为（ 8.1±1.3） mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　综上所述， 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果， 值得临床推广。  　　参考文献  　　 　　 [1] 薛峰 . 尿微量白蛋白检测在肾脏疾病早期诊断中的价值 . 世界临床医学， 2017， 11（ 5）： 34.  　　 [2] 李东千 . 尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病诊断中的应用价值 . 四川医学， 2013， 34（ 7）： 1083-1084.  　　 [3] 陈励勋， 孙晶 . 糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测诊断早期糖尿病腎病的临床价值 . 中国现代医生， 2015， 53（ 20）： 99-102. 

简介：【摘要】目的：探讨尿蛋白检测在肾损害性疾病早期诊治中的效果。方法：选择2021年1~12月期间收治30例确诊肾损害性疾病患者为研究对象，以同期接受体检的30例健康者作为对照组，对比两组尿蛋白检测和生化指标情况。结果：实验组观察对象GLU、UGFP、mALB等生化指标结果均高于对照组，而TP水平则明显低于对照组，两组数据差异比较，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：通过此次研究来探究在糖尿病肾病的早期诊断中尿蛋白电泳检测的作用和诊断价值。方法：我院在此次研究中选取了48例患有2型糖尿病的患者，这些患者的尿微量白蛋白定量为15～300mg/24h，在研究中对这些患者进行尿蛋白电泳检测，检测出对其中的尿糖、干化学尿蛋白、尿隐血以及糖化血红蛋白等内容尽心分析。在此次研究中还挑选了10名经过体检确认后的健康人员作为健康对照组，对健康对照组的人员同样进行尿蛋白电泳检测。结果：在此次的研究与检测结果的分析中能够了解到，在48例患者的检测中，其中有8例患者是患有肾小管性蛋白尿，有36例患者是患有肾小球性蛋白尿，而在这36例患者之中还包括有32例患者患有单纯白蛋白性肾小球性蛋白尿以及4例患有选择性肾小球性蛋白尿的患者，最后4例患者则是没有检测出尿蛋白条带。在此次的研究分析中，各项数据、尿蛋白扫描百分比，都是差异有统计学意义，P

简介：【摘要】 目的 探讨个性化心理护理在急诊清创缝合术患者中的应用效果评价。方法 随机选取医院收治患者 210例，采用随机数表法将其分为观察组和对照组，两组患者在清创缝合伤口中利用相同的治疗手法，其中观察组患者添加心理护理。结果 组患者护理前后血压、心率、肾上腺激素的含量变化情况，观察组患者在个性化心理护理前血压、心率、肾上腺激素低于对照组 (P>0.05)，差异无统计学意义，护理后，观察组患者血压、心率、肾上腺激素低于对照组，（ P<0.05），差异有统计学意义。。结论 个性化心理护理在急诊清创缝合术患者中能有效的消除患者的负面情绪。

简介：摘要：目的： 分析对糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预的作用。 方法： 选择 2017 年 5 月 30 日 -2018 年 5 月 30 日我院收治的 86 例糖尿病患者展开分析，回顾分析患者资料并以随机数字法将其均分为参照组 43 例以及研究组 43 例。两组患者均接受一般护理，研究组同时接受个性化综合饮食护理干预，分析对患者血糖及相关指标的影响。 结果： 参照 组 的血糖控制总有效率低于研究组， P ＜ 0.05 ； 参照组 HOMA-IR 、 HbAIc 、 P2hPG 以及 FPG 等指标水平均高于参照组， P ＜ 0.05 。 结论： 对糖尿病患者应用个性化综合饮食护理干预，可有效控制血糖，降低血糖水平，是一种值得临床推广的护理方法。

简介：【摘要】目的：分析呼吸功能锻炼联合饮食护理在慢阻肺患者护理中的应用。方法：选取我院收治的84例慢阻肺患者，随机分为对照组和观察组，每组例42，对照组采取基础护理，观察组在对照组基础上加呼吸功能锻炼联合饮食护理，对比两组护理效果。结果：观察组护理总满意度明显高于对照组（P＜0.05），观察组生活质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：呼吸功能锻炼联合饮食护理在慢阻肺患者护理中有很好的应用效果。

简介：【摘要】目的：分析综合饮食护理应用在妇科手术合并糖尿病患者围手术期中的临床效果。方法：此次研究病例筛选我院接收的42例妇科手术合并糖尿病患者，将所纳入的患者应用随机数字表法进行分组，分成对照组21例行常规护理；观察组21例患者实施围手术期综合饮食护理，将两组最终护理效果进行详细对比。结果：护理后与对照组数据比较发现，观察组患者依从性得到明显提高，血糖水平保持良好，最终术后发生的并发症较少，术后下床活动以及住院所用时间较短，两组指标结果对比差异性存在统计学意义（P＜0.05）。结论：通过实施围手术期综合饮食护理能够进一步提升妇科手术伴糖尿病患者术后康复效果，促进患者身体恢复速度。

简介：【摘要】目的：观察在妊高症疾病护理中应用放松疗法联合饮食护理方法所取得的护理效果。方法：共选择86例妊高症患者，就诊时间为2020年1月份至2021年7月份，分组方式为随机，分成对照和观察2组，每组43例。常规护理法用于对照组，放松疗法联合饮食护理法用于观察组。结果：观察组焦虑抑郁评分及血压水平低于对照组（P＜0.05）。结论：在妊高症患者护理中使用放松疗法联合饮食护理方法，有助于改善患者的焦虑抑郁心理情绪，降低血压水平。

简介：【摘要】目的：讨论对患有高尿酸血症的空勤人员实施饮食干预护理及健康宣教的效果。方法：针对80名患有高尿酸症的空勤人员进行研究。将病人分到实施常规护理的对照组（n=40）和实施饮食干预及健康宣教的研究组（n=40）。对比研究组和对照组护理前后的血尿酸指标和护理后的生活和理性。结果：护理后，研究组的血尿酸指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析免疫球蛋白检验用于乙型肝炎病人中的临床价值。方法：择取2019年4月-2020年10月期间院内收治的乙型肝炎病人60例为观察组，另选体检健康志愿者60例为对照组，均检测其外周静脉血液样本，分析研究结果。结果：观察组血清的IgA、IgG高于对照组（P＜0.05）；轻度、中度、重度慢乙肝IgA、IgG水平均低于慢性重症乙肝（P＜0.05），前四亚组数据差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：利用免疫球蛋白检验用于乙型肝炎病人，能够获得良好的临床价值。