简介:摘要目的探讨人性化护理在健康体检中的应用及效果。方法将前来我院进行健康体检者580名随机分为实践组和对照组,每组各290名,对照组执行传统常规护理,实践组在对照组的基础上增加人性化护理,对比分析两组在体检效率、体检质量、体检时间及体检者满意度等情况。结果实践组体检者在体检效率、体检质量、体检时间及体检者满意度方面明显优于对照组,两组比较差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论在体检护理工作中,贯穿人性化护理可以更好地提高工作效率和质量,能够缩短体检者的体检时间,更好地为体检者服务,从而提高体检者对护理工作的满意度,具有良好的发展前景和推广价值。
简介:摘要目的观察、分析在内科病房患者的护理中,总结并阐述人性化护理在肾内科中的实施及其效果。方法特选取我院接收的内科病房患者68例作为研究对象;分为两组。每组34例,对照组应用常规的护理方法;实验组在对照组的基础上融入人性化的护理。观察分析两组的护理效果。结果实验组的护理满意率为94.1%,对照组为79.4%,实验组的护理满意率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);在SCL-90评分比较中发现,实验组的敌对、抑郁、躯体化、恐惧、焦虑等各类因子的评分显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在内科病房患者的护理中,相比于常规的护理方法来说,人性化的护理路径的护理效果更为显著,优化敌对、抑郁、躯体化、恐惧、焦虑等各类因子的评分,提高患者的护理满意率,值得应用。
简介:摘要目的综合分析人性化管理(human-basedmanagement)对骨外科优质护理质量的影响。方法选取在我院2013年10月~2016年3月收治的骨外科患者临床资料140例作为研究对象,按照不同的管理模式随机分为观察组与对照组,每组均为70例。对照组应用常规管理方法,观察组应用人性化管理方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的总满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分以及医院纠纷率。结果观察组总满意度评分、健康教育满意度评分与服务态度满意度评分远远高于对照组(P<0.05);观察组医院纠纷率远远低于对照组(P<0.05)。结论人性化管理对骨外科优质护理质量的影响较为显著。
简介:摘要目的探讨在泌尿外科护理中应用人性化呼唤沟通技巧得到的临床效果。方法选择2015年11月—2016年11月间,某院泌尿外科曾接收的患者108例,分别以观察组与对照组对这些患者进行表示,对照组中患者在护理中选择常规模式,观察组中患者在护理中应用人性化护患沟通技巧。结果观察两组患者护理依从性,观察组中患者依从率为92.6%,对照组中患者依从率为74.1%;观察两组患者护理满意率,观察组中患者护理满意率为96.3%,对照组中患者护理满意率为77.8%。结论在泌尿外科护理中应用人性化护患沟通技巧可取得较理想临床效果,可使患者护理依从性得以有效提升,使其能够积极配合治疗与护理,可使临床效果得以提升,从而提升护理满意率。
简介:摘要目的探讨和分析人性化护理应用于分娩陪伴的临床效果。方法研究选择2016年1月—2016年12月间在我院进行分娩的孕妇中选出86例产妇,按产妇入院顺序分甲组(43例)和乙组(43例)。给予甲乙两组产妇常规护理,而甲组加用人性化护理,评价甲乙两组产妇分娩时间、母婴并发症情况以及产妇剖宫产率。结果乙组产妇分娩时间(11.31±3.02)h高于甲组产妇(8.34±2.21)h,差异对比存在统计学意义(t=4.559,P=0.000)。乙组母婴的并发症发生率(20.93%)高于甲组母婴(4.65%),差异对比存在统计学意义(χ2=5.108,P=0.024)。乙组产妇剖宫产率(16.28%)高于甲组产妇(2.33%),差异对比存在统计学意义(χ2=4.962,P=0.026)。结论人性化护理在分娩陪伴中的应用效果很好,有效减少了产妇的分娩时间,降低了母婴并发症发生的风险,增加产妇自然分娩率,值得推广。
简介:摘要目的研究人性化护理应用与产房产妇分娩中的效果。方法选取2015年9月—2016年9月期间于我院分娩的产妇120例为研究对象,使用数字随机化法将其分为对照组和试验组,每组各60例产妇。对照组采用常规护理方式,试验组采用人性化护理方式。比较两组产妇第二产程时间和产后2h出血量,并对两组产妇产后下床活动时间和住院时间及护理满意度进行比较。结果试验组产妇第二产程时间明显少于对照组,产后2h出血量明显少于对照组,两组数据相比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇的下床活动时间早于对照组,住院时间少于对照组,护理满意度评分高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理应用与产房产妇分娩中的效果显著,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探究在病人进入手术室后进行手术时采取的人性化护理的策略和临床应用效果。方法收集我院于2017年8月—2018年8月期间所收治的进行手术的病人140例,纳入研究范围内对象,随机均分为研究组与对照组,各70例,对照组病人进行一般的常用手术室护理,研究组病人在其基础之上进行人性化护理,对比分析两组间病人打的手术室护理满意度。结果研究组病人的手术室护理满意度为85.71%,比对照组的满意度(42.86%)明显要高,两组数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05),而且研究组满意质量更高。结论在手术室进行护理时,人性化护理的方式更能维护好和谐稳定的医护人员与病人间的关系,提供一定的知识讲解,提高手术进行的顺利度,并且对病人术后的康复也有着助推作用,值得在临床上进行推广应用。