简介:摘要目的比较两种不同的纤维桩在口腔修复中的临床治疗效果。方法随机选取2016年3月-2018年3月在我院进行口腔修复的74例患者,随机分为研究组Ⅰ与研究组Ⅱ,研究组Ⅰ37人使用芬力可塑纤维桩进行治疗,研究组Ⅱ37人采用3M预成纤维桩进行治疗。两年后比较两组患者的治疗满意度、治疗成功率、生活质量改善情况。结果研究组Ⅱ患者的治疗满意度优于研究组Ⅰ差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅱ患者的治疗成功率优于研究组Ⅰ差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅰ患者的生活质量改善和研究组Ⅱ无显著差异(P>0.05)。结论将3M预成纤维桩和芬力可塑纤维桩应用于口腔修复治疗,均能取得较满意的临床效果,但预成纤维桩的效果更好,患者治疗总有效率、满意度较高。
简介:摘要目的使用激光拉曼光谱仪对不同的粘接剂与碳纤维粘接方式进行信息分析,了解不同粘接剂与碳纤维桩的粘接效果,提供粘接剂与桩的粘结研究理论基础。方法选取于我院外科门诊收集的6颗完整无龋齿的坏单牙根进行研究,经过处理后随机分为A、B、C三组进行拉曼光谱信号的测定研究,其中A组使用磷酸锌水门汀粘接剂-碳纤维桩,B组使用玻璃离子水门汀粘接剂,C组使用树脂粘接剂。结果磷酸锌水门汀组在1500cm-1处出现了谱线峰值,玻璃离子水门汀组在1400cm-1处出现了峰值,而树脂粘接剂组则在其与碳纤维桩的结合处出现了多个谱线峰值;磷酸锌水门汀组和玻璃离子水门汀组的谱线并未出现相交杂的现象,树脂粘接剂则出现了复杂的谱线交杂情况。结论在不同的粘接剂中,树脂粘接剂与碳纤维桩的粘接强度最大,两者之间可以形成化学结合,是理想的粘接剂选则材料。
简介:摘要目的探究接受残冠修复患者行热牙胶充填根管后即刻行纤维桩修复的效果。方法将自2017年1月至2017年10月间在我院接受残冠修复的口腔疾病患者中随机选择94例纳入研究范围,依照患者采用修复方式的差异将纳入对象分为对比组(n=46)和试验组(n=48),全部纳入对象均接受根管预备以及充填治疗。试验组患者根管充填5分钟后立即行桩道预备以及纤维桩核堆塑,对比组患者充填1周后进行桩道预备以及纤维桩核堆塑。结果试验组1例患者疼痛,发生率为2.08%,对比组7例患者疼痛,发生率为15.22%,2组治疗后1周治疗效果差异有统计学意义(χ2=5.2040,P=0.0225)。2组纳入对象治疗后6个月、治疗后12个月、治疗后18个月临床疗效差异均无统计学意义(P>0.05)。结论接受残冠修复患者行热牙胶充填根管后即刻行纤维桩修复疗效显著且能够减轻患者疼痛感。
简介:摘要目的对纤维分体桩高嵌体修复低(牙合)龈距后牙残冠的临床效果进行观察分析。方法将2013年~2014年在我院接受治疗的100例低(牙合)龈距后牙残冠患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组各50例。给予实验组患者纤维分体桩高嵌体进行修复,给予对照组患者金合金分体桩高嵌体进行修复,对两组患者修复后的2周、半年以及1年进行随访,观察两组患者的修复效果。结果纤维分体桩高嵌体与金合金分体桩高嵌体的修复效果相当,各个评价项目均无显著差异,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论纤维分体桩高嵌体修复低(牙合)龈距后牙残冠的临床效果良好,与金合金分体桩高嵌体的修复效果一样良好,值得大力推广应用。
简介:摘要目的比较3种用于粘结纤维桩的树脂粘接材料的吸水性和溶解性,为临床应用提供实验依据。方法选取ParacoreAutomix、DMGLuxacore、可乐丽菲露DCcore3种双重固化树脂粘接剂,每种材料各制备5个试件,浸泡于蒸馏水中28d,通过测量浸泡前、后的重量变化计算材料的吸水值与溶解值。结果3种材料的吸水值与溶解值差异均有明显统计学意义(P<0.05),ParaCore的吸水值和溶解值最大,分别为(20.13+0.97)μg/mm3和(4.81+3.13)μg/mm3。结论DCcore的吸水值和溶解值较低,具有良好的稳定性;ParaCore的吸水值和溶解值最大,其远期力学性能较差,使用寿命缩短。
简介:摘要目的探讨两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床效果及对咀嚼功能的影响。方法选取我院接收治疗的口腔残根残冠患者71例,采用随机法将患者分为35例观察组患者40颗患牙与36例对照组患者42例患牙。对照组患者采用可塑纤维桩进行修复,观察组患者采用预成纤维桩进行修复,观察治疗前后两组患者咀嚼功能,对比两组患者治疗效果。结果治疗前两组患者咀嚼效率和咬合力对比无明显差异,P>0.05;治疗后,两组患者均有改善,观察组改善程度高于对照组,两组患者治疗成功率和并发症发生率具有明显差异,P<0.05。结论相较于可塑纤维桩,预成纤维桩能够更好修复残根残冠,改善患者咀嚼功能,具有更好的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨两类不同核修复系统对喇叭口状残根行修复后牙齿抗折性能的影响。方法选取30颗拔除的完整上颌第一双尖牙,采取截冠处理之后实行根管治疗,于根管口位置将部分牙体组织磨除之后形成以喇叭口形状。而后随机将选取样本分为两组,对比采用镍铬合金(对照组,15例)与玻璃纤维桩(观察组,15例)两类材料进行桩核冠修复的效果。将样本均采取包埋处理后,放置于万能测试机当中实施牙根抗折性能测试。结果玻璃纤维桩的抗折强度为(0.788±0.186)KN,镍铬合金抗折强度为(0.512±0.088)KN,对比其组间差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论临床上在进行喇叭口状的残根留存修复时,应选用玻璃纤维桩系统该系统具备有更加良好的抗折性能,因此修复效果更佳,可在临床上予以大力推广。
简介:摘要目的观察玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复前牙牙体缺损的临床效果。方法本次实验研究共选取研究对象72名,均为2017年12月—2019年1月我院收治的前牙牙体缺损患者,患牙110颗,采用Excel表格随机分组的方式,将其中36人,55颗患牙分为对照组,剩余36人,55颗患牙分为实验组。对照组给予金属核桩修复,实验组患者给予玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复,分析对比两组患者的治疗效果。结果修复后,实验组患者的松动脱落率为5.56%,对照组患者的松动脱落率为22.22%,实验组的松动脱落率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在前牙牙体缺损患者的修复中,采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复方式,能够有效避免牙齿松动脱落问题的发生,改善修复水平,提升修复效果。
简介:摘要目的分析两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床应用效果和对患者咀嚼功能的影响。方法采用回顾分析法对我院80例患者的90颗患牙进行研究,随机分为参照组和对照组,参照组40例患者的46颗患牙使用预成纤维桩加以修复,对照组40例患者的44颗患牙使用可塑纤维桩加以修复,治疗30天后做好随访工作,观察两组患者的咀嚼能力和修复情况。结果治疗后参照组咀嚼效率为(91.53±9.76),咬合力为(143.55±13.82),对照组的咀嚼效率为(75.88±8.84),咬合力为(115.24±12.75),参照组患牙修复成功率为93.48%,对照组患牙修复成功率为81.82%,两组相比,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论和可塑性纤维桩相比,预成纤维桩在残根残冠修复中取得的效果更好,可减少并发症,增加修复成功率,值得推广。