简介：【摘 要】目的：研究慢病管理模式对高血压患者生活质量的改善作用。 方法：选择本院 2017 年 9 月 -2019 年 7 月收治的 96 名高血压患者作为观察样本，依照摸球法分成对照组和实验组两组，病例数均为 48 例。对照组没有进行任何健康管理，实验组进行慢病管理，进行比较的是生活质量情况的不同。 结果：实验组环境、生理、心理、社会关系方面的生活质量评分与对照组间的作比较，数据差异明显，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：高血压患者实施 慢病管理模式有利于改善生活质量，维持血压水平稳定，值得全面性的推广于临床。

简介：【摘要】目的： PDCA 循环管理对慢性胃炎患者护理质量及治疗效果的影响 。 方法：病例选取时间： 2018 年 9 月 --2019 年 10 月；研究样本定义为： 58 例我院收治的慢性胃炎患者，根据就诊时间分为两组（研究组与对照组）各 29 例。对照组行常规护理，研究组行 PDCA 循环管理。对比不同干预模式护理质量、治疗效果。 结果：研究组护理质量（护理亲和性、护理标准性、护理主动性、护理全面性）评分高于对照组（ P<0.05 ）。研究组临床总有效率高于对照组（ P<0.05 ）。 结论： PDCA 循环管理在改善慢性胃炎预后效果的同时提高护理质量，提高患者生存质量，促进机体痊愈。

简介：【摘要】目的：评价中青年卒中患者采用护理质量控制管理对于患者结局的干预价值。方法：选取2019年1月至2020年1月期间我院收治的66例中青年卒中患者，按照奇偶法分为对照组与观察组，每组各为33例，对照组接受常规管理，观察组接受护理质量控制管理，将两组中青年卒中患者结局进行对比。结果：观察组焦虑评分与抑郁评分均低于对照组，（P＜0.05）。结论：中青年卒中患者采用护理质量控制管理能够改善患者的指数评分，改善患者心情评分，值得在临床护理中予以推广。

简介：摘要：目的：探究护士主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法：随机节选2018年5月~2019年5月期间，我院收入并展开临床治疗和护理的血液透析患者作为本次研究样本，共57患者均符合临床纳入标准，按照患者入院时间进行临床研究分组，A组（n=28）与B组（n=29）。A组血液透析患者主要运用常规的护理对策，B组患者则运用护士主导的分组管理模式，通过临床护理对比两组患者的各项指标情况，以及患者的临床护理质量。结果：两组患者临床护理后，相比常规护理的A组，B组患者的各项护理质量评分均更优，整体的护理质量较好，两组对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析将护理风险管理应用于血管外科患者提升护理质量、满意度的影响情况。方法 选取2021年8月～2022年8月在该院接受血管外科治疗的患者，共104例，根据随机数字表法分为观察组和对照组，对照组实施常规临床护理管理，观察组实施护理风险管理，比较两组患者出现不良事件的概率、护理质量的评分及对护理工作的满意度。结果 观察组患者出现不良事件的概率（11.53%）明显低于对照组（23.07%）（χ2=14.857，P

简介：摘要：研究探讨了肺功能训练在呼吸慢病管理中对患者生活质量的影响。通过对100例慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者进行肺功能训练干预，评估其对生活质量的改善效果。结果显示，肺功能训练显著提高了患者的肺功能指标，减少了急性加重的频率，并显著改善了患者的日常活动能力和心理健康状况。研究表明，系统的肺功能训练在呼吸慢病管理中具有重要作用，有助于提升患者的整体生活质量。

简介：【摘要】 目的：总结并归纳优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法：我院于 2018年 1月开始实行优质护理管理质量持续改进计划，选取 2018年 1月至 2018年 12月的 23例子宫肌瘤患者为观察组，选取 2017年 1月至 2017年 12月的 23例子宫肌瘤患者为对照组。比较优质护理管理质量持续改进计划实行前后，两组护理质量评分及患者对护理满意度。结果：观察组在护理质量评分及患者对护理满意度方面，均远优于对照组，组间数据经统计软件检验展示出 P<0.05的结局，两组存在分析意义。结论：优质护理管理质量持续改进计划在子宫肌瘤患者中的实施，可有效提升临床护理质量，提高患者对护理满意度。

简介：【摘 要】目的：评价子宫肌瘤患者护理中应用优质护理管理质量持续改进的临床效果。方法：收集2019年1月至12月我院收治的120例子宫肌瘤患者进行分组研究，依照硬币法分为对照组（正面，n=60）和试验组（反面，n=60），护理方法分别为常规护理、优质护理管理质量持续改进，对两组护理质量进行比较。结果：试验组比对照组护理安全、护理文书、病房管理、基础护理等各项护理质量评分高，组间具有显著性的统计学意义，P＜0.05。结论：子宫肌瘤临床护理中优质护理管理质量持续改进的应用效果良好，可显著提升护理质量，具有借鉴和采纳意义。

简介：【摘要】目的： 分析精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。 方法： 选择本院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间接收手术治疗患者 100 例为研究对象，随机数字方法分为对照组与观察组，其中对照组患者采用常规护理管理，观察组患者采用精细化管理，对比两组患者护理质量评分以及手术效果。 结果： 观察组患者手术护理质量评分显著高于对照组患者，且观察组患者手术效果明显优于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 精细化管理能够有效提高手术治疗效果，同时最大程度上改善手术护理效果，对提高患者治疗体验具有重要意义。

简介：【摘要】目的： 探讨对高血压患者予以慢病管理后，其依从性和生存质量的效果。 方法 ： 在 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间来我院就诊的高血压患者中选取 46 例，按照抽签法分组，各 23 例。对所有患者均行药物治疗，对参照组行常健康宣教，对实验组行慢病管理。计算 2 组患者的依从性和生存质量评分。 结果： 实验组高血压患者的依从性评分和生存质量评分高于参照组， 2 组数据对比有明显差异（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 对高血压患者予以慢病管理，将用药依从性提升，使患者更加认知血压疾病知识，提升生存质量。

简介：【摘要】目的：研究精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。方法：将本院2019年3月~7月期间接收手术治疗的62例患者通过数字随机的方法分为两组，对照组31例，采取常规管理，研究组31例，则采取精细化管理。对两组护理质量进行比较。结果：研究组无菌状态、感染质量和健康教育均比对照组高，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在手术室中采取精细化管理，可有效减少术后并发症，提高护理质量，具有较高应用价值。

简介：摘要： 目的： 分析精细化管理临床应用中对手术室护理质量、手术效率的影响。 方法： 以本院 2018.4-2019.6 收治的行手术治疗患者 96 例为观察对象，随机分配，普通组及精细化管理组各有 48 例，普通组落实普通管理，精细化管理给予精细化手术室护理管理，对比护理管理效果。 结果： 精细化管理组手术室护理质量 3 项评分均更高，术前准备耗时、手术时长更短，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术室管理中通过精细化管理可提高手术室护理质量及手术效率。

简介：【摘要】目的： 分析个体化孕期营养管理对胎儿体质量和产后出血所产生的影响。 方法： 选择我院在 2017年 3月 ~2019年 3月诊治的孕妇 340 例进行护理分析，将孕妇分为观察组和对照组各 170 例，对照组给予常规体检，并讲解孕妇注意事项；观察组在对照组护理基础上进行个体化孕期应该管理，对比两组新生儿出生时的体质量、产后发生率、剖宫产率和巨大儿的发生率。 结果： 观察组新生儿体质量在 2500~3500g 范围内的例数多于对照组，数据对比 P<0.05 ；观察组剖宫产率、产后出血率和巨大儿发生率均低于对照组， P<0.05 。 结论： 对孕妇进行个体化孕期营养管理可将宫内胎儿体重控制在正常范围呢，降低产后出血的发生率，临床护理效果明显，值得产科推广。

简介：【摘要】目的：分析精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。方法：选取 2018年 10月至 2019年 10月于我院进行手术治疗的 100例患者作为研究对象，利用数字随机法分为对照组（ n=50）和观察组（ n=50），对照组采用常规管理，观察组在对照组的基础上采用精细化管理，对比两组患者的手术准备时间、手术接送时间和手术时间。结果：观察组患者的手术准备时间、手术接送时间和手术时间均小于对照组患者，比较差异显著， P＜ 0.05，有统计学意义。结论：对管理手术室护理质量时应用精细化管理能够有效缩短手术准备时间、手术接送时间和手术时间，提高手术效率，值得推广应用。

简介：摘要：本文通过对其在消毒供应中心中的管理模式进行探讨，对其集中管理模式进行研究，来对其消毒供应中心的护理质量进行改进，其所采用的方式是通过在2019年6月到2020年6月这一时间中对其消毒供应中心的护理人员进行统计和整理，然后进行对比分析，同时选取适合的场景作为观察组进行观察，一共选取了80例。并且在其两年间有着不同管理模式的消毒供应中心中选取80例作为观察组的对照组，进行对比和比较。其中也有42例采用传统的常规管理模式进行消毒供应中心的护理，另38例采用对消毒供应中的集中管理模式进行分析。对其两组的结果进行观察和分析。最终发现在其观察组的总体指标中都相对较好于对照组，医疗器械的清洗、消毒、杀菌等等的都合格率较高，其手术室的医护人员对于观察组的供应中心相对满意度较高。所以其集中管理模式在消毒供应中心的工作中有着重要的作用，极大的提高了供应中心的整体质量。改善了其工作质量，提高了消毒供应中心的工作效率。实现对整体的医疗行业的推动作用，这种管理模式的重要作用使得我们对其管理模式进行强化，从而实现在医疗行业上推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法：选取我院于2021年1月至2023年1月，2年期间，共计2年内收治的100例血透室患者，将其随机分为对照组（100例）和观察组（100例）。对照组按照传统护理模式进行护理，观察组引入了流程管理模式进行护理。通过记录护理操作情况、护理记录以及不良事件的发生情况等数据，对两组患者的护理效果进行收集和分析。结果：观察组的护理质量指标，包括护理操作规范遵守率、不良事件发生率等，明显优于对照组。结论：本研究结果表明，引入流程管理模式在血透室护理中能显著提升护理质量，降低不良事件的发生率，为提升血透室护理服务质量提供了有力支持。

简介：【摘要】目的： 观察并评价血液透析室医院感染管理中实施环境质量控制的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 10 月 ~2019 年 4 月之间收治的 106 例血液透析患者，随机分为两组。 A 组予以常规护理管理， B 组予以环节质量控制，对比并评价两组患者感染事件发生率、感染控制效果及患者满意度。 结果： B 组感染事件发生率较 A 组显著更低， P<0.05 ； B 组满意度、感染控制效果评分较 A 组显著更高， P<0.05 。 结论： 在血液透析室医院感染管理中实施环境质量控制，不仅能有效减少患者感染发生情况，还可以提高患者满意度及感染控制效果，值得在临床进一步研究。

简介：【摘要】目的： 探究消毒供应室实施三级质控管理对护理质量与医院感染的影响。 方法： 将我院消毒供应室于 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间实施三级质控管理作为观察组，并将 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间实施常规管理的消毒供应室作为对照组，评估两组期间消毒供应室护理质量，统计两组医院感染发生情况。 结果： 观察组患者的器械清洗合格率、消毒合格率、包装合格率均高于对照组，观察组的医院感染发生率低于对照组，两组间差异明显， P<0.05 。 结论： 消毒供应室实施三级质控管理，可提升护理质量，降低医院感染，推广价值高。

简介：摘要：目的：探讨精细化护理管理在神经内科中的应用效果。方法：选择神经内科患者100例，随机分为常规护理对照组（n=50）与予精细化护理管理干预观察组（n=50），比较两组护理质量及护理满意度。结果：观察组护理操作、病房管理、安全防护三方面的评分（90.33±6.15）分、（92.15±5.38）分、（94.10±4.63）分，均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨系统化疼痛护理管理对护理人员疼痛认知水平及护理质量的影响。方法：选取2021年1月至2021年12月在我院疼痛科工作的10位护理人员为研究对象，使用计算机随机分组法，将他们随机分成对照组和研究组，每组各5位护理人员。对照组实施常规疼痛护理管理，研究组在对照组的基础上实施系统化疼痛护理管理，时间均为30天。管理后，研究组疼痛知识与护理态度评分高于对照组，差异有统计学意义（P