简介:【摘 要】目的:研究盆腔炎患者实施优质护理干预的临床分析。方法:随机选择 100例于 2018年 12月 -2019年 11月被我院收治患有盆腔炎的患者进行研究,将其以不同的护理干预模式分为两个不同的研究小组,分别为研究组与对照组,对照组患者仅给予常规护理干预,研究组患者在此基础上实施优质护理干预,对比两组患者的临床护理情况。结果:对比研究组与对照组患者的护理满意度,研究组非常满意率、满意率以及护理总满意度均高于对照组,研究组护理总满意度为 96.00%,高于对照组 10.00%,差异对比性大,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:盆腔炎患者实施优质护理干预可以提升护理满意度,降低不良反应的产生率,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:分析 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施效果。 方法: 选择本院 重症监护室在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的患者 130 例,将 130 例患者采用随机数字表法分成 65 例研究组与 65 例参照组,参照组眼部接受常规护理干预,研究组接受眼部循证护理标准,比对两组患者眼部不良事件发生率及护理满意度。 结果: 研究组患者眼部不良事件发生率及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施,可以有效改善患者护理水平,改善护患关系,降低 眼部不良事件发生率,改善预后,促进康复。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理在心胸外科的实施效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院收治的86例心胸外科的患者为对象,结合不同的护理方式分组,分别是甲组和乙组,均是43例,实施的是常规护理和舒适护理,护理之后总结效果。结果:乙组的护理满意度是95.33%,甲组是65.1%,数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。分析和对比两组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分等,护理前的评分差异不明显,护理后乙组的评分低于甲组。乙组的各项时间值少于甲组,数据分析可知,具备统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理方案在心胸外科中发挥重要的作用,减少了不良反应,可实施和应用。
简介:摘要:目的:研究在儿科护理工作中对家长加强心理护理对护理效果的影响。方法:本次研究任务以提升儿科护理质量为研究导向,于儿科中随机选取60例存在不同疾病的患儿参与至实验研究中,为保障实验的顺利实施,将采用对照实验的方式进行,并且将患儿随机分为两个小组,分别为常规组、护理组,前者需对患儿实施常规护理措施,后者则对患儿家长实施心理护理,比较其具体效果。结果:经实验分析可见,在对家长进行心理护理后,其焦虑情绪有良好缓解,而且对本次护理措施的满意度也相对较高,对照组相对比较逊色,(P<0.05)。结论:经过在儿科护理工作中对家长实施心理护理可以缓解家长焦虑心理,有助于提高其依从性,对促进患儿康复有重要意义。
简介:【摘要】目的 观察MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用效果及检出率影响。方法 从我院随机挑选2019年1月-2019年12月收治的80例急性颅脑损伤患者,给予所有患者MRI和CT诊断。对两种诊断方式的应用效果和检出率进行观察。结果 经过手术病理证实,80例患者一共损伤部位为91处,CT检查出57处,MRI检查出94处,MRI检出率要明显高于CT检出率(p<0.05);其中硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折诊断中,两种诊断方式比较无显著差异(p>0.05),在脑深部挫伤和脑叶挫伤诊断中,MRI检出率要高于CT检出率(p<0.05),在蛛网膜下腔出血诊断中,CT检出率要高于MRI检出率(p>0.05);CT诊断检出敏感度为73.75%,漏诊率为26.25;MRI诊断检出敏感度为87.50%,漏诊率为12.50%;MRI诊断检出敏感度要远高于CT诊断,漏诊率要远低于CT诊断(p<0.05)。结论 在急性颅脑损伤诊断中,MRI具有较高的检出率,应用效果较好,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:评价维持性血液透析强化饮食护理干预对营养不良发生率产生的影响。 方法:抽取 2018 年 4 月 -2019 年 7 月在本院进行维持性血液透析患者 84 例作为研究样本,按照双盲法予以分组,各有 42 例。对照组护理方法为常规护理,实验组护理方法为强化饮食护理干预,比较的是 2 组的营养指标变化和营养不良发生率。 结果:干预后的两组,在 清总蛋白、血清白蛋白与干预前比较上,差异明显,且组间比较上,实验组高于对照组,差异明显( P < 0.05 );经过对比营养不良发生率,实验组比对照组低,有统计学差异( P < 0.05 )。 结论:强化饮食护理干预有利于预防维持性血液透析患者发生营养不良的情况,并可进一步改善营养状况,具有全面性推广于临床的价值。
简介:【摘要】目的: 对消化内科患者实施综合护理健康教育方式后,其饮食知识知晓率进行分析。 方法 : 2017 年 12 月至 2018 年 12 月为纳入研究人员的时间,选取来我院就诊的消化内科患者 100 例,依照随机数字表法分组,各 50 例。对参照组采取一般护理,对实验组采取综合护理健康教育。计算 2 组消化内科患者的健康教育合格率、饮食知识知晓率以及护理满意度。 结果: 实验组消化内科患者的健康教育合格率、饮食知识知晓率以及护理满意度相比于参照组均较优,组间差异性显著( p < 0.05 )。 结 论 : 对消化内科患者实施综合护理健康教育方式,其知识知晓率、健康教育效果均提升,使患者十分满意教育方法。
简介:摘要:目的:本次实验在重症监护室 患者的护理 过程中,采用对照和观察 的方法,分析采用护理标识的管理模式对不良事件发生率的影响 。方法:本次实验需两组研究对象,从 2018年 5 月至 2019年 5 月间在我院重症监护室 接受治疗的患者中选取 340 例,将其随机均分。给对照组患者采用常规管理模 式,观察组 患者采用护理标识管理 模式,对两组患者护理期间发生的护理不良事件进行统计分析,并发放患者满意度调查问卷 。 结果:观察组 护理不良事件发生率 为 2.94 %,对照组为 15.30 %。观察组 满意度 为 95.88% ,对照组为 64.71% 。因此 观察组 总体结果优于 对照组,差异明显, P< 0.05,具 有统计学意义。结论:在护理管理 过程中,如果对 重症监护室患者 采取护理标识管理 模式,则会有效降低 患者不良事件的发生几率, 加快康复进程,患者满意度普遍较高,具有临床意义, 值得推广。
简介:【摘要】目的:研究 优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响 。 方法: 选择 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间,我 院门诊部收治的 186 例 患者 ,通过 随机数字表 法将其 分为对照 组( 93 例,实施常规护理分诊) 和观察 组( 93 例,实施优化护理分诊) 。对比 两组患者的满意度及分诊准确率 。结果: 在此次 研究中, 观察组对 满意程度和分诊准确率评价明显高于对照 组,数据差异较明显, P< 0.05。 结论: 对患 者采取 优化护理分诊 ,能够显著提高患者满意度和分诊准确率,该护理疗方法具有一定使用 价值。
简介:【摘要】目的:分析降低 2型糖尿病患者低血糖发生率的护理模式。方法:选择 2018年 6月到 2018年 12月在本院收治的 200例 2型糖尿病患者,所有患者进行随机分组,对照组患者 100例运用常规护理,观察组患者 100例在对照组基础上运用优质护理,两组护理后对比。结果:两组对比,观察组低血糖发生率明显低于对照组,( P< 0.05)。结论:对 2型糖尿病患者运用优质护理,有助于改善低血糖发生情况,提升临床治疗效果,该护理在临床中具有重要作用。