简介:摘要:目的:全面分析人文关怀护理的具体内容,探究ICU气管切开术后患者的实施价值。方法:奇偶数字法指导下,将80例研究患者划分组别,最终结果显示为:对照组、实验组,以上患者均为医院ICU收治,且开展气管切开术治疗,抽取时间方面,跨越了2022年8月至2023年12月;其中,常规护理应用于对照组,人文关怀护理应用于实验组,比较效果。结果:实验组中,关于SAS评分、SDS评分和对照组比较,实验组低,P<0.05;满意度比较,实验组高,P<0.05。结论:ICU治疗阶段,为了改善患者焦虑情绪、抑郁情绪,人文关怀护理非常重要,同时,对于气管切开术患者来说,还能够提高自我满意度,值得推行。
简介:【摘要】目的 研究超声在慢性肾脏病肾功能评估中的临床应用价值。方法 从我院随机挑选2022年1月-2022年12月收治的68例慢性肾脏病患者作为研究组,同期选择我院接受健康体检者68例作为常规组,两组患者均接受超声检查,对两组二维超声检查中肾脏大小情况、多普勒超声检查中叶间动脉血流动力学参数情况进行观察。结果 研究组二维超声检查中长径为(89.47±7.52)mm、体积为(80.34±7.30)mm3,和常规组对比有显著差异(p<0.05),仅对CKD4、CKD5期患者具有诊断价值。研究组多普勒超声检查中SPV为(19.20±1.30)cm/s、EDV为(7.60±0.59)cm/s、MV为(10.60±0.70)cm/s、RI为(0.71±0.03)、PI为(1.15±0.04),和常规组对比有显著差异(p
简介:摘要:目的:分析和探讨心理护理对献血者降低献血反应的效果及护理质量评估。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在高校所有献血者当中,随机收集200例作为本次研究的对象,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组(100例)和观察组(100例)。将常规护理干预作用于前者,将常规护理干预+心理护理干预作用于后者,对比两组献血者的心理状态、献血反应发生情况以及护理满意度。结果:观察组献血者的SAS 评分、SDS 评分均低于对照组,观察组献血者的献血反应发生率低于对照组,观察组献血者的护理满意度高于对照组(p值<0.05)。结论:心理护理对献血者降低献血反应的效果显著,不仅能够改善献血者的心理状态,还能够提升护理满意度水平,适合在临床进行实施和开展。
简介:摘要:目的:以癌症患者基础资料为依据,分析其规范化疼痛评估的临床成效。方法:研究开始时间:2018年5月,结束时间:2020年9月,病例类型:来自我院肿瘤科室收治的癌症患者(n=72),后以奇偶数字法为原则对以上患者分组,组别名称为:对照组、研究组。其中,36例癌症患者纳入对照组(传统疼痛评估),另外36例癌症患者则纳入研究组(规范化疼痛评估),对比2组护理成效。结果:比较SAS、SDS评分、NRS评分时,2组癌症患者在评估前,数据无差别,P>0.05;传统疼痛评估、规范化疼痛评估后,研究组较对照组低,P<0.05;生活质量评分相比,研究组高,优势显著,P<0.05。结论:在癌症患者中,将规范化疼痛评估有效融合可改善其焦虑、抑郁情绪,缓解患者疼痛感,促进其生活质量的进一步提升,推广意义显著。
简介:【摘要】目的:探讨动态血糖监测评估2型糖尿病血糖漂移变化的临床效果。方法:选取于2019.05-2021-05这两年期间,我院收治的2型糖尿病患者中的45例作为本次研究的对象,将其划分为研究组,并从同期住院治疗的糖调节正常患者中,随机选择45例为对照组,对两组患者进行动态血糖监测,展开两组患者血糖漂移变化情况的分析。结果:研究组患者的三餐前后血糖水平相比对照组患者明显更高,(P<0.05);此外,研究组患者与对照组患者日内血糖漂移变化相比显著,(P<0.05)。结论:对于2型糖尿病患者,可采用动态血糖监测评估患者的血糖漂移变化情况,以便为患者拟定相应降糖治疗方案,值得推广。
简介:【摘要】 目的: 研究人本原理在入院护理评估单书写的质量管理中的应用价值。方法:将人本原理应用于科室入院护理评估单书写的质量管理中,通过对比应用人本原理管理前后护理人员的入院评估单书写合格率,探讨人本原理的应用效果。结果:经过应用人本原理加强管理,护理人员对护理文件书写的规范要求落实到位,工作责任心加强,入院护理评估单填写的漏项、错项均明显减少,文件书写合格率明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理管理中,综合应用人本原理的相应原则,可以提高护理人员的工作责任感和认同感,激发其工作主动性和积极性,有助于提高护理文件书写的质量。
简介:【摘要】目的:观察对老年住院病人长期用药合理性评估与干预的应用效果。方法:选取2020年1月到2021年12月期间,在我院住院治疗的老年患者30例作为研究对象。患者在住院期间均长期接受药物治疗,每日用药种类均在2种或2种以上。2020年1月到2020年12月期间,对患者实施常规用药指导。2021年1月到2021年12月期间,对患者实施长期用药合理性评估与干预。结果:评估干预后总体用药合理率为96.67%,明显高于评估干预前的73.33%,(P<0.05)。经评估干预,患者临床用药依从性评分为(7.25±0.36)分,明显高于评估干预前(4.36±0.41)分,(P<0.05)。经评估干预临床用药相关不良反应发生率为6.67%,明显低于评估干预前的26.67%,(P<0.05)。结论:对老年住院病人长期用药合理性评估与干预效果显著。