简介:摘要 目的 分析综合护理措施对晚期非小细胞肺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响。方法选取我院2021年12月-2022年12月期间收治的晚期非小细胞肺癌化疗患者30例,按照入院顺序分为对照组15例,实施常规护理,观察组15例,在对照组的基础上实施综合护理,对比两组患者的护理效果。结果 化疗前,两组患者的癌性疲乏状况和生活质量评分对比,无明显差异性(P>0.05),化疗后,观察组癌性疲乏评分低于对照组(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 对晚期非小细胞肺癌化疗患者实施综合护理能够有效改善癌性疲乏状况,提高生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 探究晚期食管癌患者应用早期序贯性肠内营养支持对生存质量的影响。方法 选择到我院治疗的46例晚期食管癌患者,将其分为两组,每组数量分别为23例,其中对照组给予常规营养支持,观察组给予早期序贯性肠内营养支持,对两组患者营养指标、缓解率以及并发症发生率进行对比。结果 对比两组患者营养指标,治疗前对照组血清蛋白、前白蛋白、转铁蛋白分别为17.56±1.24、0.09±0.03、1.09±0.13,治疗后分别为26.48±3.19、0.26±0.15、1.45±0.29;观察组治疗前血清蛋白、前白蛋白、转铁蛋白分别为17.44±1.19、0.08±0.02、1.04±0.12,治疗后分别为35.46±4.17、0.79±0.36、1.98±1.12,对照组治疗后三项营养指标明显更高,P<0.05。对比两组患者缓解率,对照组缓解、基本缓解、未缓解数量分别为8例、6例、9例,占据比例分别为34.78%、26.09%、39.13%,缓解率为60.87%;观察组缓解、基本缓解、未缓解数量分别为12例、10例、1例,占据比例分别为52.17%、43.48%、4.35%,缓解率为95.65%,观察组缓解率明显更高。对比两组患者并发症发生率,对照组总发生率为30.43,观察组总发生率为4.35,观察组并发症发生率明显更低,P<0.05。结论 晚期食管癌患者应用早期序贯性肠内营养支持可以明显降低并发症发生率,缓解率以及营养指标均得到显著提升,临床上可应用该治疗模式。
简介:【摘要】目的:探究消癌平胶囊联合顺铂和氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床价值。方法:随机入选我院收治于2018年1月/2021年1月(开始/结束)60例晚期食管癌患者为研究对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(采用顺铂和氟尿嘧啶治疗干预)、观察组(采用消癌平胶囊联合顺铂和氟尿嘧啶治疗干预),观察两组患者治疗效果、不良反应发生率。结果:经治疗,两组患者治疗有效率对比,观察组显著高于对照组,具可比性(P<0.05);经治疗,两组患者不良反应发生率对比,两组患者没有明显差异(P>0.05)。结论:对晚期食管癌患者治疗中采用消癌平胶囊联合顺铂和氟尿嘧啶治疗有良好的效果,可以提升治疗有效率,并无不良反应的增加,值得临床推广。
简介:摘要教学查房是指在临床带教老师的指导下,一种以现有临床住院病例为基础的实践教学,是临床医学知识传授的一种重要的方法。教学查房是临床教学和临床实习过程中的重要环节。规范的教学查房,不仅可以巩固学生的理论知识,提高学生的分析能力,增强学生实际操作和动手能力,而且能够提高带教医师的教学水平1。教学查房是医学生在实习当中,如何学习对疾病进行全面分析、诊断、治疗的过程。教学查房应以教学大纲、实习大纲为依据,按照规范的模式、程序和流程实施床边教学,充分体现教学查房的教学意义和作用。晚期癌症患者的教学查房有其专科特点,与其他学科有所不同,现通过自己多年的带教经验,浅谈一些晚期癌症患者教学查房的体会。
简介:[摘要]目的:评价中药启膈化瘀汤对中晚期食管癌(esophageal carcinoma,ESCC)患者的综合干预成效。方法:以我科确诊为中晚期ESCC的50例患者纳入本次研究,所有研究对象均口服启膈化瘀汤予以治疗,并对比治疗前后的相关数据指标,明确该药物用于此类患者当中的可行性及有效性。结果:用药3月后,患者吞咽困难、食欲减低、消瘦、胸背疼痛4项中医症候积分均有所改善;生活质量评分(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire,EORTC QLQ-C30)亦高于治疗前,差异明显(P<0.05)。结论:吞咽困难是中晚期ESCC患者的主要症状体征,也是影响其机体营养状态与生活水平的关键一环,而中药启膈化瘀汤则利于活血化瘀,解郁开结,对缓解该类问题相对有利。
简介:【摘要】目的:探究自适应调强放疗在局部晚期宫颈癌患者中的实践意义及对毒副反应的影响。方法:病例选取均源自我院接收的局部晚期宫颈癌患者(时间:2019年6月-2020年5月),共纳入80例,以分层随机分组法进行随机分组,均分至对照组与观察组;前者予以单程调强放疗治疗;后者予以自适应调强放疗;比较观察不同治疗形式治疗效果、毒副反应。结果:经治疗,对照组与观察组比较,两组治疗效果无显著差异,不具有可比性(P>0.05);经治疗,对照组与观察组的毒副反应比较,前者毒副反应发生率明显高于后者,具有可比性(P<0.05)。结论:在局部晚期宫颈癌患者的治疗中,予以自适应调强放疗干预与单程调强放疗治疗均对患者产生良好的治疗效果,但是自适应调强放疗地毒副反应更低,具有较高的安全性,值得推广。