简介：采用基于地质分析的评价方法，关国地质调查局（USGS）评价认为，得克萨斯州二叠盆地地质区米德兰盆地斯普拉贝里组（SpraberryFormation）的石油技术可采资源量均值为42亿桶，天然气技术可采资源量均值为3．1万亿立方英尺。

简介：通过对彩133井区西山窑组储层敏感性实验、注入水与地层水配伍性评价、储层注入水储层伤害评价、防膨稳定剂效果评价的研究发现，该井区储层具有强水敏特征，其临界矿化度为12447．46rag／L；注入水与地层水配伍性良好；当注入达30倍孔隙体积倍数时，储层注入水伤害模拟评价其渗透率损失率平均为41．6％；O．3％的彩一12’防膨稳定剂对储层具较好的防膨稳定效果。图2表4参9

简介：根据佐普里兹方程，经过适当处理的叠前地震资料的AVO属性取决于地震波与界面间的入射角和岩石界面的物理性质(P波和S波速度和密度)的相对变化。对于从叠前地震资料中提取的信息，可以建立它们与岩石物理性质的多种关系，然后根据地震资料，利用有关速度、密度等地震属性与被评价的岩石物性之间的关系(这种关系由岩石物性决定)来估计岩石物性，如孔隙度、岩性或孔隙流体。

简介：目前油基钻井液本身存在的环保性能不足、成本过高、工艺复杂等缺点,以及常规的普通水基钻井液体系的页岩井壁稳定性和润滑性不能满足页岩水平井钻井需要的问题。研制并构建了一套由成膜封堵剂、抑制剂和类油基润滑剂3种主剂所组成的高性能水基钻井液体系。该钻井液体系具有良好的页岩井壁稳定性、与油基钻井液相当的封堵、润滑性能、生物毒性低、水基钻屑可以直接排放。这种页岩气高性能水基钻井液体系能够满足涪陵页岩气田钻井中长水平段的应用要求。

简介：根据核工业二0三研究所与中国国核海外铀资源开发公司签约协议，我所有关专家分别于2008年4月15日和2008年10月30日两次赴约旦进行铀矿成矿环境调查及矿点评价技术服务，每次时间为15天。第一次技术服务由中国国核海外铀资源开发公司1名专家及我所的李卫红、傅成铭、邓小卫、宋哲、李涛5名技术人员组成，第二次技术服务由中国国核海外铀资源开发公司2名专家及我所的赵希刚、梁陕明2名技术人员组成。

简介：在阿根廷南部，以三组合型测量值为基础的常规的地层评价方法，无法提供识别和量化流体体积的足够信息。几十年来，地学科学家们一直努力用组合方法解决SanJorge盆地问题，他们以电阻率为基础进行解释，其中采用现场岩石塞取心描述是预测主要生产层段的广为使用的手段。而且，由于仅仅力图解决储集层的静态特性——孔隙度和饱和度问题，而没有考虑到它们的动态的特性——地层渗透率、油的粘度和储层压力，因此只会导致错误估算最终采收率和原始油气产量，包括低估原始含水率等。历史上，自1995年6月在SanJorge盆地首次引入核磁共振以来，该盆地每月大约有10到20次标准的核磁共振测井，为了提高过去传统的地层评价业务的成功率，最新的三维核磁共振技术无疑显示了它的重要性和真正的潜力。首次在阿根廷使用了新的核磁共振测量，它把“扩散编辑”（DiffusionEditing）序列和采用梯度缓冲垫的仪器（gradientpadtool）的多元核磁共振解释方法组合起来，直接推断综合流体特性。这种新的磁共振液体（MRr）表征技术，是以一组多自旋回波测量值的联立三维反演为基础的，可提供出全部所需要的信息，把现场的油、气或水区分开。另外，从三维核磁共振还可以得出每个单独隔层的油的粘度指数，由此对油的品质进行适当的分类，所有这些都是沿着井眼连续进行的。该方法已经被不同作业者应用到许多试验井中，这些试验井都位于SanJorge盆地（凝灰质到泥质砂岩储集层），目前正在进行初期评价阶段。这样共同的努力和工作随后取得了成果，大多数情况下，评价得到地面生产测试数据的证实，并且这一技术明显减少以后井的综合完井成本。由于核磁共振测井工具提供了有价值的生产层评价信息，而这些信息是其它测井

简介：川东高峰场构造长兴组生物礁储层是该构造的优质储层之一。通过对成像测井资料在该区的应用的研究，发现成像测井在生物礁的识别、沉积微相的分析以及裂缝的定量分析上有较大的优势，并且通过成像测井资料可以对该构造的单井产能进行预测，应用效果良好，可为高峰场生物礁储层的进一步勘探开发和评价提供依据。

简介：内华达最近注意从特殊储集层中大量生产原油的勘探工作。已经有58口井从裂缝发育的火山岩、碳酸盐岩和砂岩储层中生产出2.44亿桶基本不含气的原油。如果油层深度达到1700英尺,那么通常就会出现淡水驱。如果产油层深度在1900到7300英尺之间,就会出现产水这一普遍问题。复杂的构造、特殊的流体比例、非常规储集岩以及恶劣的井底条件,影响了内华达这一有前景的开发区的声望。一些工程技术,如空气钻井、裸眼完井、水力压裂和化学处理,已被证实在特殊情况下很有价值。套管完井和裸眼完井

简介：

简介：

简介：本文描述了微生物技术的室内试验结果和用吞吐方法处理的5口油井的采油动态。该项目是于2000年7月在Bokor油田实施的先导性试验项目之后的第二个微生物增产项目。

简介：钻井诱导裂缝在那些过平衡的钻井中经常会被遇到。这些裂缝典型特征是接近垂直，且具有和那些延伸平行于最大地层应力方向的天然裂缝或水力诱导裂缝相同的方向。填充有油基泥浆和地层流体混合液的裂缝的出现会影响井眼附近的电阻率分布。这种电阻率变化将影响现在感应测井仪器的多种组分以及多种探测深度，它们不同程度地依赖于裂缝的走向、长度以及地层电阻率。裂缝也在井眼附近对声学特性产生各向异性，使用交叉偶极声波仪器可有效地探测这种各向异性。借助于先进的反演和建模技术对测得感应数据的分析可允许对裂缝走向、长度的恢复，同样也可得到原状地层的水平和垂直电阻率。对测得的交叉偶极数据的分析可确定裂缝强度和方向，它们可和多分量感应3DEX结果一起来减少解释不确定性并更好地描述裂缝参数。在本文中，讨论了一个源于印度海上的一个应用实例，在那里一个12.25″的直井被过平衡钻探，钻井泥浆采用的是13．2ppg的合成油基泥浆。大量随钻测井和电缆测井数据被采集到，包括：随钻电磁传播电阻率、电缆阵列感应HDIL、多分量感应3DEX以及交叉偶极声波测井XMACElite资料。一些层位上钻井诱导裂缝的存在可基于随钻电阻率和阵列感应电阻率数据的大差异、深浅阵列感应电阻率曲线的分离及多分量测量3DEXHxx和Hyy的不同响应来立即明显地确定。我们设计了一个增强的数据处理程序以便从被压裂层段的地层里得到精确的地层信息。3DEX里多频聚焦Hxx和Hyy分量的差异及方位测量特性的综合解释可靠地提供了裂缝的方位。基于对Hxx和Hyy数据的最小值、最大值和零交叉点的综合分析，成功地实现了裂缝方位的确定。一种交叉偶极声波方位各向异性分析方法也提供了裂缝方向，其结果和由3DEX确定的方位吻

简介：目前已经出现了一些新工具，利用这些工具开发了一种基于区带的强大而系统的勘探方法，可用于评价非常规油气资源。这种方法与油气系统模拟相结合，可以在非常规油气资源区带勘探的早期高效快速识别“甜点”。油气系统模拟可以用于预测页岩地层中油气类型及数量、吸附气含量以及对页岩储层水力压裂增产处理等非常重要的地质力学性质。上述参数图又可以转化为油气生成、滞留和孔隙体积等要素的成功几率图，这些图件可以与诸如进入区块的可能性和揭露目的层所需的钻探深度等非地质因素相结合。这些基于区带的图件都用概率单位表示，因而通过简单的相乘即能获取区带的总体成功几率图，从而圈定甜点的位置。相似的方法也可用于煤层气资源评价。在本文中，我们以北美页岩油和页岩气区带为例，对这种方法进行了详细的说明。这些例子中既有资料丰富的阿拉斯加北坡的页岩区带，又有资料比较少的美国东北部和南部地区的页岩区带，而亚太地区许多含油气盆地更类似于后者。我们以实例说明，基于有限资料的油气系统模拟预测结果，与钻探和生产结果具有很好的一致性。有了基于油气系统的地质资源量评价结果，再加上区带总体风险评估结果，油气公司就可以在非常规资源区带勘探的初期根据存在经济可采油气资源的概率就区块收购做出决策。

简介：本文要介绍致密砂岩气井压裂后动态评价的一种综合方法。这种方法所侧重的是如何评估水力压裂气井的增产效果。它不是依靠单一的评价技术，而是将短期压力恢复测试与利用递减类型曲线的长期生产数据分析结合在一起。文中用20多口致密砂岩气井的实例论证了这种方法的适用性和应用效果。本文的研究成果也证实了对致密砂岩气井进行短期压力恢复测试的作用和价值。

简介：怀俄明西南的大绿河盆地（GGRB）的低渗透率储集层并不是一种连续型的天然气藏的一部分或一种以盆地为中心天然气系统的一部分，它的产能依赖于谜宫式的有利部位的开发。相反，这个盆地的气田出现在常规圈闭中的低渗透率、劣质的储集岩中。我们研究过所有大绿河盆地中的重要气田并且断定它们都出现在常规构造、地层或复合圈闭中。我们通过研究GGRB的几个大气田来说明此情况，并认为从GGRB得到的观测结果为其它盆地中的低渗透率、充气砂岩提供见解。我们提供证据证实该盆地既不是区域性天然气饱和，也不接近束缚水的饱和度，产水既常见又广泛。低渗透率储集层有一些独特的岩性特征，未能全面了解这些特征已经导致了对地下流体分布的错误认识。为了对气田分布的控制因素以及对各单井及油藏动态控制因素做出全面的评价，有必要了解随变化的水饱和度和上覆岩层应力而变化的天然气多相、对气体的有效渗透率的理解。如那些在GGRB已被发现的低渗透率天然气系统，正如一些人主张的那样就油气系统而言不必要做特别的方法变化。我们断定对与那些在GGRB发现的相似的低渗透率天然气系统，应该用一种与常规油气系统相似的和一致的方法来评价。到目前为止，GGRB的资源评价一直假设为一种广泛的、持续型的资源分布。由于未能认识低渗透率储集层的一些基本要素，而导致了对在这些环境中与勘探开发投资决策相关的风险的低估并且很可能过高估计可动用的资源水平。

简介：根据天然气类型和含气系统特征能够可以区分页岩气资源的成藏层带。得克萨斯州沃思堡盆地的纽瓦克东气田就是因低孔、低渗巴尼特页岩产出热成因气而确认的。巴尼特页岩含气系统属于自生自储型含气系统，在主要产气区已经生成了大量天然气，因为它有以下特征和作用过程：1）原始有机质丰度很高和生烃潜力很大；2）干酪根和保留的石油分别发生了一次和二次裂解；3）吸附作用使石油保存下来并裂解成气；4）有机质分解产生了孔隙度；5）独特的矿物成分使地层具有脆性。首先根据生产剖面和经营公司的估算确定了最终采收量，然后在此基础上计算了天然气的总地质储量（GIP），其数值大约是204亿立方英尺／平方英里（5．78×10。立方米／1．73×10^4立方米）。我们估算的巴尼特页岩的总生烃潜力大约为609桶油当量／英亩-英尺或者365．7万立方英尺／英亩-英尺（84．0立方米／立方米）。假定页岩厚度为350英尺（107米），而且含氢量只够一部分保留石油裂解成天然气，那么估算的总生烃潜力为8200亿立方英尺／平方英里。在这些生烃潜力中大约有60％排出源岩，其余则保留了下来，在达到充分的热成熟度时就会发生石油向天然气的二次裂解。在典型的储层压力、体积和温度以及6％的孔隙度条件下，巴尼特页岩储存天然气的能力为540万立方英尺／英亩一英尺或159标准立方英尺／吨。

简介：盆地模拟作为一种定量的油气研究方法必须了解模型的限定因素，这主要是因为这种模拟方法被广泛用于勘探目标的分级和相关地质风险的评价。通常，为了验证模型的有效性，要针对实测资料进行费时（试错法）的校正，对模型进行复杂的修改以满足模型参数之间的高度非线性关系。这些步骤可能导致对模型结果的不合理解释。但是，反演方法可以在考虑已知的不确定性因素的同时，求得一组与校正资料最吻合、又最简单的模型参数。本文介绍了一种1－D确定性正向模型的假反演方法，该方法具有使用方便、快捷的特点。对于镜质体反射率，通过评价不确定性以及所用方法与实测资料的拟合度可以快速评价不同输入参数的变化的意义。本文通过德国华力西Rhenish山丘一个小范围的详细1－D模拟研究中的一组数据对该方法进行了阐述。还评价和讨论了在最大埋藏深度时影响镜质体反射率的两个主要参数－－热流值和埋藏深度的意义和不确定性。除了使用真实资料外，还展示了一种理论方法，即用多项式或三次样条插值法近似求得仅有少量数据点的剩余面。分辨率的范围、敏感性和不确定性很容易评价，而且能将剩余面转换成可用于风险评价的假概率密度函数。

简介：采用基于地质分析的评价方法，美国地质调查局（USGS）评价认为，得克萨斯州二叠盆地地质区米德兰盆地沃尔夫坎普（Wolfcamp）页岩中的石油技术可采资源量均值为20048桶，天然气技术可采资源量均值为16万亿立方英尺。

简介：页岩气储层岩石物理评价方法包含一些基于矿物分析的工作流程，亦即利用传统核测井、电学与声波测量与先进地球化学测井技术相结合的一些手段。由于这种方法以综合描述矿物学、有机质含量、孔隙体积、流体分布等为目的，它似乎提供了一种最具综合性的非常规气藏岩石物性分析方法。然而，这一方法需要大量输入数据组以及一些关键的模型参数，而人们对这些参数的了解可能并不很好，比如，矿物元素重量百分比端点数据（mineralelementalweightfractionendpoints）。我们预计，由于采用的模型和参数不同，或者由于不能与岩心数据交互验证，经营者与服务公司之间的地化模拟结果会存在差异。而地化模拟的作用须从整个油田范围应用的角度考量，因为人们并不经常收集这类数据。我们讨论在海因斯韦尔气田（得克萨斯州）气井中应用三种解释技术获得的结果，它们与采用粉碎岩样（GRI）方法获取的岩心分析结果作了标定。首先，采用包括标准测井系列和地球化学测井在内的多矿物法的分析结果表明，由两个机构提供的独立岩石物理评价结果与在室内分析得到的岩石物性评价结果彼此不相符。其次，在只有这类测井资料可用的情况下，建议采用电阻率资料并结合两种孔隙度测井资料建立岩石物性模型。这种模型很容易拓展应用到许多有相同测井系列的井中，并可用于水平井。再其次，如果有足够多井的岩心数据，我们可以采用一种聚类分析方法，它能提供适合大区域研究的高质量的资料。我们把每种方法的结果与可用的岩心测量结果进行了对比，并就进一步应用提出了建议。文中还研究了实验室NMR（核磁共振）测量值对描述页岩气藏特征的支撑作用。在“接收时岩心所处状态下”对老岩心进行了实验室NMR测量。岩心的NMR孔隙�

简介：本文介绍了勘探新区默勒和沃灵盆地7个成藏层带风险分析的方法及结果。这些成藏层带代表了不同的深海沉积体系，而且从陆坡上部到盆地底部的整个剖面上均有分布。和典型的新区一样，这两个盆地的钻井资料也很少，其成藏层带模型都是根据地震资料建立的，导致风险评价的定性程度很高，但据此可在这两个盆地中划分低、中、高风险水平的3种成藏层带类型。风险评价的目的有两个，第一是搞清楚各成藏层带内勘探前景较好的储层的厚度分布、结构及净毛比，第二是评价沉积模型的不确定性和现有数据的质量。我们说明了在成藏层带排序过程中，如何评价风险分析对确定有效成藏层带的作用，以及如何通过排序来系统筛选未来的勘探机会。这一研究流程的基础是地质模型的风险分析，因为这种分析是对储层分布、结构以及封盖层等方面的综合地质解释。总之，要对地质模型进行恰当的定性风险评价，其先决条件是认识储层的变化性和沉积特征的范围。成藏层带的风险性由区域风险因素构成，而这些区域风险因素是由区域沉积模型决定的。因资料品质差或资料缺乏而产生的不确定性同样也很重要。把成藏层带风险与因资料缺乏而造成的不确定性区分开，有助于提高决策质量，例如可以在获取勘探区块、购买资料或两者同时进行之间做出选择。