简介：为全面贯彻落实《省禁毒委员会关于印发关于进一步深入推进“6．27”工程的指导意见的通知》《2017年全县禁毒工作要点》等有关文件精神，全面落实中小学校毒品预防教育各项措施，今年以来，我局在全县中小学中深入开展了形式多样的禁毒预防教育活动，使广大青少年学生认清了毒品危害，让学生闻毒则惊、见毒则怕，从心里拒绝接近毒品，确保全县中小学校“学生不吸毒，校园无毒品”。

简介：

简介：强迫劳动罪的法益是劳动自由,劳动是需要人投入一定能量的活动,但不包括维持人自身生存的举动（例如吃饭、睡觉、呼吸、大小便等,这些活动也需要投入能量,但这是维持人自身生存的活动,应当排除在劳动的范畴之外）。暴力并不需要接触人的身体,威胁不限于以暴力相胁迫,限制人身自由与剥夺人身自由具有同一意义,女性强奸男性成立强迫劳动罪,强迫劳动罪和许多强制类犯罪成立竞合关系。

简介：我国司法部门在定罪实践中．首先遇到的一个重要问题就是如何区别罪与非罪的界限问题。而要正确解决这个问题，除了具备一定的理论功底外．还必须掌握区分罪与非罪界限的方法．也就是在实践中要仔细分析每一个具体案件的行为性质、犯罪构成要件，以及每一个罪的构成要件，特别要关注各个罪的特殊特征。这是区分罪与非罪的关键所在。具体来讲．笔者认为应从以下几个方面考虑。

简介：美国是最早研发无人机，并将其用于实战的国家全美国的无人机主要包括较大型的RQ-4“全球鹰”无人机、中型的MQ-9“死神”无人机和小型的“捕食者”无人机这三种据不完全统计．无人机2008年共进行了33次轰炸.

简介：我国刑法律师伪证罪的设置存在众多问题，主要表现在犯罪主体具有特定指向性、罪状具有模糊性与宽泛性和《刑法》第306条与其他条文间存在相互的包容性。同时，本罪的设置带有职业歧视性色彩，违背立法理念。要解决存在的这些问题，建议废除本罪，或者修订主体和罪状，建立和完善律师惩戒制度，转变观念，确实保障律师权利。

简介：《刑法修正案（八）》第四十一条增加了“拒不支付劳动报酬罪”，但自《刑法修正案（八）》自2011年5月1日施行起．在修订过程中颇受学者关注、民众支持的拒不支付劳动报酬罪却遭到冷落。笔者认为将恶意欠薪行为入罪虽然象征性地表明立法者严厉打击欠薪行为的态度并起到威慑效果，有一定理论基础和现实意义，但造成恶意欠薪问题比较严重的主要原因是社会问题和劳动部门法的缺位；另外，恶意欠薪罪条文本身尚有待完善。

简介：虐待动物行为犯罪化问题的研究在国外比较发达的国家已经有了较成熟的理论和相关立法。近年来，虐待动物行为在我国是个多发性和普遍性的问题，在理论上和实践上国内都给予了足够的重视。理论上，人们对虐待动物行为的定性展开了热烈的讨论。实践上，检审部门对虐待动物行为的认定也展开了深入的研究。现有的研究成果表明，起源于动物保护比较发达的西方国家的对虐待动物的相关行为犯罪化问题的研究在今天的中国同样具有存在和探讨的必要。同时，关于虐待动物行为犯罪化的诸多问题中还有很多是有待完善的。笔者通过对该类犯罪构成要件的分析。对该罪的入罪意义进行了探讨。

简介：渎职犯罪作为破坏国家正常管理活动以及削弱国家工作人员的公正廉洁性的一类严重犯罪,成为当下反腐败工作的重点打击对象。但是,对于如何界定刑法规制中渎职罪的主体范围却尚存争议。在刑法条文中并无渎职罪主体范围的明确释义,因而存在刑法学界的诸多观点以及相关立法解释与司法解释不相一致的界定内容。当下,涉及其主体范围的观点主要存在身份说、公务说、身份与公务兼具说以及新公务说等。通过对主体范围争议的评介,结合我国立法认定与司法实践的现实情况作出恰当的界定,即采用新公务说将渎职罪的主体范围确定为国家机关工作人员和法律法规及规章授权、委托及聘任从事公务的人员。

简介：虚假诉讼是指行为人以捏造事实、伪造证据、虚构法律关系等方式,向法院提起诉讼,促使法院作出错误的判决或裁定,从而获取非法利益的行为。虚假诉讼系当事人滥用诉权的表现,其妨害了司法机关的正常诉讼活动,破坏了司法公正和司法权威。无论使用＂诉讼诈骗＂＂诉讼欺诈＂还是＂恶意诉讼＂来表述虚假诉讼行为,都是不恰当的。从应然的角度看,虚假诉讼罪存在的范围不应当仅限于民事诉讼、行政诉讼,还应当包括仲裁程序。虚假诉讼的实行行为与犯罪结果之间具有时间和空间上的间隔。从这个意义上讲,虚假诉讼罪属于结果犯。《刑法修正案（九）》针对侵财类虚假诉讼罪想象竞合犯的定罪问题以及司法工作人员构成共犯等问题进行了特别规定。

简介：古人云“酒中不语真君子”，可见酒桌是人们衡量道德标准和谈吐文雅的佳地。古时文人常以酒助兴，留下千古佳作。情到浓时，不能自己，范仲淹叹惋：酒入愁肠，化作相思泪；与志士共谋天下，曹操豪言：对酒当歌，人生几何？与友人共诉衷肠，李白壮语：人生得意须尽欢，莫使金樽空对月……实是妙哉，酒无疑是试金石，在文人墨客前，试出“腹有诗书气自华”；在将相英雄面前，试出“留取丹心照汗青”。可在有些人面前，试出的却是另一番滋味。

简介：信用证诈骗罪是刑法中规定的新罪名，要认真研究、准确把握信用证诈骗的法律适用问题，以便于司法人员领会信用证诈骗罪之立法精神，从而更加有利于制裁犯罪。

简介：我国新《刑法》关于“假冒专利罪”的规定与其它侵犯知识产权罪在处罚上存在明显差别，通过“假冒专利罪”与其它侵犯知识产权罪的比较，指出“假冒专利罪”在理论上和司法实践中可能导致的误区，分析该罪在立法上的失误与疏漏。

简介：《“两高”解释》通过量化情节严重的认定标准，提高了《刑法》第二百一十三条的可操作性，然而，《“两高”解释》也存在一定的局限性。司法机关在认定假冒注册商标罪时，应全面分析假冒注册商标罪的犯罪构成要件，客观评价涉嫌构成假冒注册商标罪的侵权行为对市场经济秩序和相关公众利益的损害，不能简单地根据《“两高”解释》所规定的数额标准“对号入座”。

简介：摘要

简介：摘要：《刑法修正案（九）》新增的终身监禁制度,立法机关仅将其配套于贪污受贿犯罪，这是顺应时代发展的结果。它首次出现便引发极大的争论，同时推动了我国死刑改革之路向前推进。立法明确规定其适用对象是实施了极其严重的贪污腐败犯罪的犯罪人。在实践中，法官面对具体案件时，首先需要解决的就是终身监禁的时间效力问题。终身监禁制度的确立在惩治腐败、促进死刑改革和彰显刑罚功能方面起到重要作用，但同时因为在我国是首次出现，各界对其认识不够，导致在实践运用中也有些许瑕疵，所以如何对其加以完善，是当前亟待解决的问题。

简介：摘要：意思决定自由是指主体对自身的利益按其意愿进行自由支配的权利。敲诈勒索罪中胁迫的违法性在于侵害了被害人处分财产的意思决定自由。对胁迫的认定，应基于事实与规范的递进性判断。从事实层面来看，无论胁迫的内容合法与非法，只要足以使被害人产生恐惧，则在形式上符合胁迫的构成要件。从规范价值层面来看，以合法内容实施的胁迫，产生的恐惧程度不足以侵害处分财产的意思决定自由，其法益侵害阙如，因而阻却胁迫的成立。对被害人的界定，应将具体被害人置于所属行业或交往领域中审慎的理性人、类型人作为判断基准，认定胁迫是否使同行业类型被害人产生恐惧，进而对其处分财产的意思决定自由造成侵害。

简介：摘要：最近几年，随着国民收入水平的不断提升以及存款率的上升，非法吸收公众存款的问题逐渐成为金融犯罪的重点内容。我国刑法针对违反金融规定、扰乱金融秩序的非法集资行为构建了以非法吸收公众存款为主导的规制模式。但是由于大量的非法吸收公众存款的案例涉及到数人甚至数十人，对于犯罪活动当中的共犯法律责任的认定，仍然面临法律适用标准不统一、刑法介入不恰当等问题，需要进一步商榷和讨论。本文主要基于相关的司法实践经验，分析非法吸收公众存款共犯问题。

简介：

简介：一、案例背景《中华人民共和国禁毒法》自2008年6月1日起施行，6月26日又迎来国际禁毒宣传日，无论是国家还是国际都很重视禁毒的宣传工作。其中一个重要的宣传对象就是学生，而初中段是人生中一个极为重要的阶段，它是个体继婴儿生理断乳后由幼稚走向成熟、由依赖父母转向独立生活的转折点。这一阶段生理、心理都急剧发展变化，他们的自我意识、反抗心理等迅速萌发，对外界的种种充满好奇，轻者影响其正常的学习生活，重者误入歧途，所以初中段被公认为人生的。危险期”，在这个危险期做好禁毒的宣传工作也就显得尤为重要。那么如何结合初中生的生理、心理特点进行有效的禁毒冒传呢？