简介：印度的科技发展与面向２１世纪的宏图华碧云印度一贯重视发展科学技术。在科技飞速发展、经济增长与科技息息相关的今天，印度又有很多新的思考，进一步加强了科技兴国的意识。现在的联合政府把发展高科技作为提高综合国力的一个重要方面，以争取２０２０年印度成为世界第...

简介：自斯里兰卡独立以来,僧伽罗人与泰米尔人的族群对抗日趋激烈,从早期的议会争斗发展到后期的军事交锋,直至内战结束后才有所缓和。与此同时,大多数信奉伊斯兰教的摩尔人也处于国内纷争的直接威胁之下,深刻影响着斯里兰卡的走向。一直以来,僧伽罗与泰米尔的'族群冲突'始终贯穿于穆斯林的'族群建构'进程中,形成了斯里兰卡所谓的'穆斯林问题'。作为斯里兰卡国内的主要族群,穆斯林并没有被看作利于冲突解决的关键第三方,而是沦为边缘化的利益相关方。本文认为,斯里兰卡的战后和解与改革,都不能缺少穆斯林的社会参与和政治认同。

简介：在过去的三十年间,太平洋地区各国的经济发生了重大的变化。首先是,日本从第二次世界大战的废墟上掘起,经济上在太平洋地区以至全世界居主导地位。其次是,东亚新兴工业化国家和地区(南朝鲜、台湾和香港)同样取得了引人注目的经济发展。这种发展的第三个浪潮是,经济上与国际市场相联系的正在实现现代化的中国以及东南亚国家联盟各国(文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国)的崛起。

简介：日本对台湾的统治长达五十年之久,自1895年4月清政府根据《马关条约》,把台湾“割让”给日本,到1945年8月日本无条件投降,台湾光复时止。日本在台湾的统治,以掠夺性的殖民经营为主要特征,但为了满足日本本土的消费和经济发展以及对外扩张的需要,台湾的社会经济基础设施、工农业生产以及与之相适应的就业结构、生产经营方式等等,均有一定程度的变化和发展,使台湾在日本统治时期已经形成了发展现

简介：黑龙江省应该充分利用与俄罗斯毗邻的有利条件，积极开展对俄旅游合作。开发旅游纪念品是旅游经济的重要方面。俄罗斯的旅游纪念品不仅历史悠久，而且种类繁多；而我省的旅游纪念品开发滞后，可借鉴俄罗斯的经验，开发出有特色的品牌旅游纪念品。

简介：本文以二战后日本和平宪法为切入点，主要分析日本国内关于修宪与护宪的争议及其历史原因，并揭示日本修宪的态势及其背后的重要外因——美国因素所起的作用。在此基础上，根据美国的全球战略利益考量以及日美同盟的特殊关系来论证日本存在着不可遏制的修宪趋势。

简介：二次大战后的美国对外政策建立在东西方对峙的冷战基础之上,适合两极对抗的政治需要。东西方冷战的结束使两极世界解体而让位于多极世界,美国的对外政策进入一个彻底调整的转折时期。布什执政两年多的时间,正值国际风云变幻、世界政治中出现大量未知数的时期,美国国力相对衰落,经济困难重重。因此,能否冷静地认识当代世界的特点、美国的实际国力和美国适应世界形势变化的能力,是布什政府制订美国后冷战时期对外政策所要解决的关键问题。

简介：长期的高失业制约着欧洲经济的发展，因此它受到欧洲各国的关注。同时在社会各界展开了针对失业原因及政府采取的相应政策措施的一系列探讨。自二十世纪七十年代以来。欧洲的失业率一直居高不下，甚至有的国家的失业率曾一度达到两位数。直到二十世纪九十年代末，欧洲的失业率才有所好转。欧洲大量失业的产生究其原因是整个世界经济的萧条、内部经济体制存在的缺陷以及区域经济一体化的经济趋同指标等许多因素综合作用的结果。为了降低失业率，欧盟目家采取了一系列刺激经济发展、改善内部体制、协调区域间发展的政策措施。这些措施对于解决我国韵目前存在的失业问题也具有一定的借鉴意义。

简介：1982年《联合国海洋法公约》（简称《公约》）为缔约国规定了确保其所担保的个人和实体在进行国际海底区域内活动时遵守《公约》相关规定的义务以及对所担保的承包者没有遵守其义务而造成的损害承担赔偿责任。然而，担保国的此种赔偿责任并非严格责任。只有当同时满足以下条件时担保国才应对其所担保的承包者造成的损害承担责任：担保国未按照《公约》履行其确保遵守的义务；所担保的承包者没有遵守其义务并因此造成损害；担保国的不履行与损害发生之间存在因果关系。在担保国需要承担赔偿责任的情况下，其责任的上限是其所担保的承包者的不法行为造成的“实际损害”，同时还应考虑管理局和对有关活动行使管辖或控制的国家的潜在责任。然而，担保国和承包者并不承担连带责任，担保国赔偿责任的存在并不影响承包者承担和履行其赔偿责任。承包者应先于担保国履行赔偿责任，而只有在承包者不能完全赔偿其应负责的损害时，担保国才有义务对未能赔偿的损害部分承担剩余责任。由于担保国根据《公约》承担的确保遵守的义务是一种“行为义务”，而并非杜绝损害发生的“结果义务”，因此，如果担保国已经履行了公约规定的尽责义务，那么即使发生损害，也不应要求其承担责任。

简介：<正>“現在,有一个怪影在菲律宾遊蕩着——民族主义的怪影”,模仿共产党宣言这句话来形容目前菲律宾是最合适不过了。这个民族主义,別名叫做菲律宾主义,它的具体政策便是所謂菲人第一政策,对此,現在各阶层正在議論紛云。这种民族主义的攻击对象正針对着侨居在菲律宾的中国人、日本人、英国人和其他歐洲人,甚至也殃及到美国人。其中,华僑在菲律宾经济中所掌握的实权在美国人之上,正因为这一点,遭受的攻击也就最为强烈。

简介：2016年下半年杜特尔特任职以来,菲律宾的南海政策以及对华关系都出现了明显的调整,但对这一政策调整到底能走多远以及这一调整背后的动因仍在探讨之中.南海仲裁案的裁决改变了菲律宾关于南海争端的利益认知,而这为杜特尔特的南海政策转向奠定了最为重要的基础,菲下一步的南海政策目标将调整为如何更好地捍卫其专属经济区权利.

简介：美国前助理国防部长约瑟夫·奈的演讲在一定程度上反映出美对华采取接触政策的动因和战略意图。美在亚太地区推行的“建设性接触政策”主要有三方面意图：一是在军事上凭借美日、美韩军事同盟，驾驭该地区的安全形势；二是在政治上美力图对东亚事务起主导作用；三是在经济上美要对东亚经济发挥重要影响并获取巨大利益。

简介：“干傍取”,据法国学者伯希和的解释,“干傍”是柬文Kampong的中文译音,在柬文中是“码头”,“河畔”,“湖畔”等意思。而中文将Kampong译为一个“磅”字,如:Kawpong—Cham,中文译为“磅

简介：正当世界在“和平与发展”的主流下步人２１世纪之际，南亚地区骤然卷起了一场核旋风。５月１１日和１３日，印度在拉贾斯坦邦塔尔沙漠距印巴边境约１００公里的博克兰地区进行了代号为“强力一９８”的地下核试验，连续爆炸了１枚４．５万吨的热核装置、１枚１２万吨的...

简介：提升政府透明度是建设“服务型”政府的要求和目标，有助于预防腐败现象的发生，提高公众的参与程度和满意度。新加坡是世界上政府透明度最高的国家之一，拥有一流的电子政务平台以及最为清廉的公务员队伍。我国与新加坡同处亚洲和儒家文化圈，都是后发展国家，新加坡的经验值得我们学习借鉴。本文首先对政府透明度进行了理论层面的研究，构建了政府透明度理论分析框架。其次，以理论分析框架为指导，从政党和执政者、政策法规、社会文化、公众的素质和能力、平台建设五个方面分析了新加坡提升政府透明度的做法。最后，文章总结了新加坡对我国建设透明政府的启示，即完善信息公开法律，确保法律的执行；培育社会文化，提供隐性支持；鼓励公众参与，提升参与能力；推进电子政务建设，丰富沟通参与渠道。

简介：2014年日澳宣布建立＂特殊关系＂以来,两国的安全合作由非传统安全领域向传统安全领域迅速扩展,并在东海、南海等地区海洋争端问题上展开了密切协作。日澳安全关系的这种发展,受到美国亚太政策调整、日本寻求实现＂正常国家＂的目标、澳大利亚追求地区影响力等多重因素的推动,并对中国海洋利益的维护和地区安全环境的稳定造成了复杂影响。虽然受到日澳安全利益错位、澳国内反对声音、中澳关系发展等因素的制约,日澳关系难以走向结盟,但中国仍需密切关注日澳安全关系的发展走向并采取恰当措施,以减小其不利影响。

简介：一般说来，比起农村地区，城市地区基础设施要完善得多，相对来说工人的教育水平也很高，能够获得优质的劳动力，因此企业都倾向于在城市地区及其近郊投资设厂。为此，许多国家在工业化进展的过程中，一旦出现工厂建设热，城市地区自然就会发生劳动力不足的情况，便吸引农村地区的劳动力向城市地区移动。城市人口逐渐过剩，从农村到城市的过剩劳动力找不到工作，出现了贫民窟，从事卖淫、销售药物等地下经济的人和药物中毒、感染艾滋病的人增多了。泰国的库伦托伊贫民窟可以说就是其典型。

简介：自2017年年初至今，朝鲜半岛的局势在一系列事件（诸如金正男遇刺、蒂勒森出访东北亚三国、美韩军演、“萨德”导弹防御系统的部署、新任韩国总统文在寅上任）的综合作用下显得愈发扑朔迷离。另一方面，白1993年第一次朝核危机爆发之后，朝鲜核问题始终没有得到有效的解决，诸如六方会谈的一些区域性的制度构建也并未得到预期的效果。考虑到在东北亚地区建立长久稳定、强制有效的安全制度的必要性和可行性，本文创新性地引入了中国崛起和东北亚地区两极格局的回归作为新的分析框架，并且在文末处提出了一种新的制度建设尝试，即以中美两大国协同为前提．包括朝韩两国在内建立制度化的四方会谈．以消除朝鲜半岛上不断升级的核安全困境。

简介：对战争与和平的关注主导着今天的国际关系研究.我们接受的传统教育告诉我们,历史上的许多国家间战争都是由不可避免的因素所造成的:如国家实力发展的不平衡、社会制度和意识形态的差异、旧国际体系对新崛起国家的制约、国家利益的冲突以及帝国主义的扩张本性等等.

简介：国际政治中的角色身份与利益认知是在社会性交往互动中被不断建构的产物。在以“主权零死亡时代”为核心特征的洛克体系文化成熟阶段，单纯的权力转移已不再构成体系内大国间安全困境的原因。不论是崛起国，还是守成国，其在权力转移进程中对体系主导观念的认知决定了其对时代主题的判断，对时代主题的判断又决定了战略手段的选择，并最终在崛起国与霸权国之间建构出不同的社会性关系与互动模式。权力转移进程中，大国间敌意身份的互主性建构是如何形成的？通过对其成因的分析，能否为避免敌意螺旋的生成提供新的解决方案？通过对权力转移进程中出现的“想象的安全困境”成因分析发现：崛起国与霸权国之间并不存在现实的生存竞争，但却可能由于经济领域同质化竞争而产生族群排他性负面意象的敌意投射，并在对声望和荣誉的追求基础上形成虚幻的不相容与想象的敌意螺旋。从崛起国战略谋划的角度出发，选择“联系性崛起战略”往往更容易开启同霸权国之间非对抗的新型大国关系，而选择“变位性崛起战略”则更容易开启同霸权国之间的“修昔底德陷阱”。