简介：摘要：目的 分析对老年高血压患者进行社区护理的效果。方法 本研究共选取 140例社区高血压老年患者作为研究对象，随机平均分为对照组和研究组，对照组未接受社区护理，研究组在社区管理中接受社区护理，比较两组护理情况。结果 研究组患者用药依从性高于对照组，且研究组血压水平优于对照组， p＜ 0.05。结论 老年高血压患者在社区管理时可对其进行社区护理，有利于提高患者治疗配合度。

简介：摘要目的本文以分析在社区的慢性病管理的过程中，社区的护理服务对慢性病患者的康复的影响为研究目的。方法本次研究所选择的调查对象为2016年2月到2017年2月本社区的80名慢性病患者以及2017年1月-2018年1月的80名患者，本次实验的对象随机选取，他们的平均年龄大于60岁，所选择的调查对象是患有长期慢性疾病的社区患者，设立观察组与对照组进行实验，通过开展以下护理项目，观察社区护理对慢性病的影响，分别通过通过测评表进行评估，包含的测评内容为社区的健康指导服务类，有运动指导、保健、营养指导以及健康咨询等，还有社区的健康检测类评估，主要有慢性病的档案建档情况、管理情况，社区综合服务评估等，通过比较来分析观察组与独照组即接受社区护理前与接受社区护理服务后的变化情况，P＜0.05，差异有统计学意义。结果对照组的即（未接受社区护理）的患者运动锻炼（52.50%）、老年保健（62.50%）、营养指导（47.50%）、健康管理指导（3.75%）、电话健康咨询（13.75%）、免疫管理（3.75%），而观察组的患者运动锻炼（97.50%）、老年保健（96.30%）、营养指导（91.30%）、健康管理指导（20.00%）、电话健康咨询（17.50%）、免疫管理（8.75%），观察组高于对照组，说明社区人员对其需求较高，另外对照组的满意度评分（61±4）、观察组的满意度评分（92±5），说明社区慢性病患者更倾向于社区护理服务。结论社区护理服务对于社区患者的慢性病管理治疗具有一定的效果，因此应该加强对社区护理服务的推广。

简介：摘要方法本研究选取了社区内2018年3月至2019年3月中100例慢性病患者，通过随机分组的方式分为对照组和观察组，每组各50人。针对患者对疾病的了解程度及患者对护理满意度的评价两方面对护理效果进行评估。结果进行社区护理服务的患者在对疾病的了解程度得分上以及护理满意度的打分上都高于未进行社区护理服务的患者。结论社区护理服务对于帮助患者了解疾病、提高患者在治疗过程中的舒适满意程度有很大帮助，能够帮助社区内慢性病患者更好地进行治疗和康复。

简介：摘要目的探究社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法选取本院在2017年1月—2018年1月间自愿入选的患有长期慢性病的社区居民群体共62例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各为31例，其中对照组患者给予实施常规电话和门诊随访，遵守医嘱进行治疗，观察组患者在对照组的基础上给予实施针对性的社区护理服务，比较两组患者对于慢性疾病保健知识的了解程度以及总体的满意度和治疗情况。结果经过护理管理后，观察组的患者的护理满意度93.55%明显优于对照组70.97%，差异具有统计学意义（χ2＝6.2451；P＜0.05）；观察组患者对慢性疾病知识的了解率90.32%均优于对照组48.39%，具有统计学意义（χ2＝7.1542；P＜0.05）。结论对社区慢性疾病的患者给予实施全面的社区护理管理，能够显著的提升患者对于自身慢性病的知识的了解程度，提高患者的治疗质量。

简介：摘要目的观察社区糖尿病患者社区治疗与强化管理的疗效。方法针对2016年7月-2017年7月200例在我社区进行治疗管理的糖尿病患者的资料实现回顾性分析。从不同的治疗管理方式的角度出发，将所有患者平均分为两组，观察组与对照组各100例。对照组应用最常规的治疗以及管理方法，观察应用系统治疗以及强化管理的方法。结果对比患者的血糖值以及治疗的情况，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论社区糖尿病患者社区进行治疗以及强化管理，效果良好，控制好患者血糖，帮助患者早日恢复，及早回到正常生活轨迹。

简介：【摘要】目的： 探究社区护理服务开展对管理社区慢性病康复的影响 。 方法： 对 124 例社区慢性病患者进行社区护理服务追踪随访记录，时间为： 2018 年 4 月 -2019 年 8 月，随机分为对照组（常规社区管理）与观察组（社区护理服务），各 62 例。比较两组护理满意度、健康检测结果及护理质量评分。 结果： 观察组护理满意度高于对照组（ P<0.05 ），健康检测结果优于对照组，且观察组护理质量总评分高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 给予慢性病患者有效的社区护理服务干预，可有效控制患者疾病，促使护理质量显著提升，对患者的身体健康恢复有重要意义。

简介：摘要目的探析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法将2018年7月到2019年1月在我院住院治疗后出院的100例社区老年慢性病患者作为主要研究对象，采用数字随机表法将其分为两组，每组50例。对照组仅给予出院指导，观察组患者社区实施社区护理服务，比较两组患者在社区用药依从性、患者满意度。结果观察组患者在社区合理饮食、康复锻炼、按时复查、卫生清洁方面的依从性评分均显著高于对照组，护理满意度高于对照组，且再住院率低于对照组，存在显著差异。结论老年慢病患者社区实施社区护理服务可提高社区用药安全性，可提高患者的依从性，满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的分析社区护理流程管理对脑卒中患者的护理质量控制的影响效果。方法选取2013年2月至2014年1月期间我院社区脑卒中患者82例按照数字表法分为对照组（n=40）和研究组（n=42）,对照组患者予以常规的护理干预模式，研究组患者予以社区护理流程管理，比较两组患者的护理质量效果。结果护理前，两组患者的疾病知识知晓情况和日常生活能力评分差异无统计学意义，P＞0.05，护理后，研究组患者的疾病知识知晓评分和日常生活能力评分均高于对照组，P＜0.05，对照组患者的护理满意度为72.5%低于研究组护理满意度92.9%，差异有统计学意义，P＜0.05。结论社区护理流程管理在脑卒中患者的护理中能提高患者的疾病知识知晓情况，改善患者的生活质量，提高整体护理满意度。

简介：洗衣、做饭、换煤气、接送孩子、照顾老人、文化生活……随着改革的不断深入和都市人生活节奏的加快及社会人口的逐步老龄化，社区服务越来越受到人们的欢迎。在人们对社区服务的需求日益增长的今天，与社区居民生活息息相关的社区服务收费也日益受到政府和群众的关注。为规范社区服务收费，促进社区服务健康发展，我们对朝阳区社区服务收费情况进行了了解，并对亚运村、潘家园和安贞办事处的社区服务中心进行了重点调查，情况如下。一、基本情况（一）全区基本情况朝阳区委、区政府高度重视社区服务的发展，把发展社区服务作为贯彻江泽民总书记关于“三个代表”论述的一项主要工作来落实，列入了朝阳区“九五”规划和政府重要议事日程。各街

简介：摘要：目的：分析社区糖尿病患者加强社区治疗和强化管理的效果。方法：选取江苏省无锡市锡山区锡北镇卫生院内科收治的糖尿病患者100例，按管理方式不同展开分组，即对照组和观察组，各50例，对照组采用常规治疗和管理，观察组采用社区治疗和强化管理，就两组治疗后的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）及依从性加以比较。结果：观察组空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）水平控制情况均比对照组更稳定，(P＜0.05)；观察组血糖监测依从性、饮食治疗依从性、药物治疗依从性、运动治疗依从性、定期复查依从性均高于对照组(P＜0.05)。结论：社区糖尿病患者加强社区治疗和强化管理，可稳定控制患者血糖水平，加强患者治疗依从性，提高治疗效果。

简介：摘要 目的：分析研究老年高血压患者实施社区护理的效果。方法：观察对象选择2020.4-2021.4我社区接收的老年高血压患者60例。由于实施护理方式的差异，分研究组30例，对照组30例。常规护理用于对照组，社区护理用于研究组。对比分析2组患者在护理前后的血压情况。结果：2组高血压患者在护理前的收缩压与舒张压对比，(P>0.05)，差异没有统计学意义；2组高血压患者在护理后的收缩压与舒张压对比，P

简介：【摘要】目的：观察对老年慢性病患者实施社区护理管理服务的具体价值。方法：研究社区老年慢性病患者，范围：2021年7月-2023年7月，80例资料，实施随机分组，对照组经常规护理，实验组则开展社区护理，对比身体状况、生活方式改善率。结果：WHR组前、BMI组前比较无统计学意义，P＞0.05；WHR组后、BMI组后比较对照组较差，生活方式改善率实验组较好，P＜0.05。结论：对社区老年慢性病患者实施社区护理服务有利于控制患者体重以及身体状况，使其维持健康状态，从而避免出现生命指标异常的情况，引导其坚持健康行为，改善不良生活习惯。

简介：［摘要］党和国家提出了社会主义现代化发展及进入小康社会的目标，其重要的内容之一便是建设社区教育综合体发展。城市社区的发展与建立对于当前的发展尤为重要。至今为止，社会存在对社区的认知不一致、认可度不高等一系列问题，如何解决这些困难，是当今社区发展的绊脚石，这有助于提升全社会的社区教育教学效率。

简介：【摘要】目的：分析社区糖尿病（DM）健康管理中开展社区团队模式干预的影响作用。方法：选取2020.1.1-2022.3.31期间收治的70例DM患者为研究对象，依据随机数表将其1/1纳入两组，对照组常规护理，观察组社区团队模式干预；对比两组血糖水平与治疗依从性。结果：FPG、2hPG，观察组对照组（P

简介：

简介：

简介：<正>社区档案是社区建设和发展的必然产物,它是记述和反映一定地域范畴内基层社会发展变化过程的原始记录,是保证社区建设健康顺利进行,建立管理有序、文明祥和的新型社区,促进国民经济和社会发展,全面建设小康和谐社区的第一信息资源。社区作为城市居民社会生活的区域共同体,无论是社区治安管理、计划生育、卫生保健,还是弱势群体的就业安置和最低生活保障政策落实,都离不开基础档案资料。我国城市社会变化的一个重要趋向就是小政府、大社会,由单位人变成社区人,由单位制社会变成"社区制"社会,由此会带来一些新的社会矛盾和社会问题,需要社区来管理的事务也会

简介：第二、社区矫正是一种刑罚的执行方式,但是社区矫正是国家刑罚的执行,社区矫正是开放型的、有利于犯罪人的回归社会的改造方式

简介：<正>一、社区的概念社区(Community)是指聚居在一定地域中的人群的生活共同体。按照这个定义,社区应包括一定的地域、人群以及这些人群之间为了共同的利益,形成共同的规范、生活方式及社区意识,概括地讲,就是一定的文化意识。所以社区应当包括地域、人群、机构组织及社会活动等。社区不是一个单纯的地域区划概念,它超脱于政府的行政辖

简介：摘要：目的：对将细节化管理应用在社区护理管理中的价值进行分析。方法：研究对象选择了本社区医院于2021年1月份-2022年3月份收治的80例病患，通过不同的管理方式将其进行分组，将这部分人分成了两组，即观察组与对照组，每组各40例。且将常规管理方式应用在对照组，细节管理应用在观察组之中。然后对二组的病患满意度及护患纠纷、差错事件发生状况进行比较和分析。结果：治疗后，观察可知，二组病患满意度分别为80.00%和97.50%，其存在明显的差别性（P＜0.05），而观察组护患纠纷率及差错率都比对照组低（P＜0.05）。结论：将细节化管理方式应用在社区护理管理中，能够将病患满意度进行提升，也可有效降低护患纠纷发生率及差错率出现率。