简介:摘要植体周炎一旦确立,不易逆转。本文通过前期控制急性炎症,后期引导性骨再生+带骨膜上皮下结缔组织移植,治疗右上中切牙植体周炎1例;4年的临床观察显示,种植体周围软硬组织保持稳定。
简介:摘要目的检验视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)用于前牙种植美学效果评价的可重复性,探讨影响VAS与粉白美学指数(pink esthetic score/white esthetic score,PES/WES)评分相关性的因素。方法2018年1月至2019年8月于北京大学口腔医学院·口腔医院修复科、种植科和第四门诊部招募医师和就诊于北京大学口腔医学院·口腔医院修复科的牙列缺损患者作为受试者(共108名),其中熟悉PES/WES评分的口腔种植专科医师35名[种植医师组,男性25名,女性10名,(37.3±4.5)岁],不熟悉PES/WES评分的口腔修复、牙周、正畸或口腔颌面外科专业医师34名[口腔医师组,男性24名,女性10名,(36.1±4.2)岁],患者39例[患者组,男性28例,女性11例,(45.4±8.3)岁]。以20例2016年12月至2017年12月于北京大学口腔医学院·口腔医院修复科就诊并完成上颌单颗前牙种植修复的患者[男性12例,女性8例,(43.7±6.4)岁]修复后上前牙口内正面照片各1张(共20张照片)为评价内容,嘱受试者用VAS进行美观性评价,0为不美观,10为非常美观。1个月后再次评价,使用卡方检验对两次VAS结果进行可重复性评价。同时,通过随机数字表法随机抽取13名种植医师组医师对相同照片进行PES/WES评分;PES评分要素为近中龈乳头丰满度、远中龈乳头丰满度、龈缘弧度、根面凸度以及牙龈颜色质地;WES评分要素为牙冠形态、轮廓、颜色、表面纹理、透明度和个性化特征。使用Pearson相关分析评估VAS分值与PES/WES分值及其评分要素分值的相关性,同时分析各组VAS分值与PES/WES的相关性。结果PES分值为(7.5±1.8)分,WES分值为(7.6±1.9)分,总分为(15.1±3.4)分。种植医师组VAS总分为(6.8±1.8)分。患者组两次VAS结果的可重复性不佳(Kappa=0.012,P>0.05);种植医师组和口腔医师组两次VAS结果的可重复性均较好(Kappa=0.727和0.556,P<0.01)。VAS总分与PES/WES总分为弱相关(r=0.27,P<0.01)。VAS总分与PES/WES各评分要素均为弱相关(P<0.01),相关性较大的是牙冠颜色(r=0.20)和牙冠形态(r=0.22)。种植医师组、口腔医师组和患者组VAS总分与PES/WES总分的相关系数依次减小[r分别为0.49(中等相关)、0.25(弱相关)、0.12(未通过显著性检验)]。结论VAS评分与PES/WES评分的相关性强弱受评分者对美学评价指标认知程度的影响。两种评分系统结合用于医师评估种植修复整体美学效果具有可行性和必要性。
简介:摘要:现在工业和经济快速发展,各类污水的排放量的增多,地表水水质受污染的情况逐渐变得严重,加上人'类活动对湿地原有景观地貌的破坏性,农药.化肥的污染性水质不断恶化,固体废物的抛弃,导致湿地生态系统不断退化,生物多样化不断降低动植物种群数量的不断减少。以及盐碱地是含盐的土壤,决定了只能生长一些特定的植物,有些盐碱度较高的土壤出现了裸滩及积盐土堆等,对人类生产生活带来了极大影响,湿地,被誉为地球之肾具有独特的水文功能。其中,芦苇生长迅速并且及数量较多,对排入的污水具有较强的净化作用,湿地的建设可以最大能力的防止海水入侵,改良盐碱地等重要的生态作用和功效并为多种野生动植物提供了各种场所,对保护它们的多样性有着重要的作用,也为工农业等生产提供很多条件,随着人们物质,精神文明等各方面需求的增大化,湿地也可以提供观赏娱乐旅游的场所。湿地的生境和生物多样化的特殊性,也是开展生态学环境科学的重要科普基地。
简介:[摘要] 湖泊水生态修复的立足点是湖泊水域范围内的水体生态治理,常以沉水植物为主、挺水、浮水植物为辅的方法。通过沉水植物对水体、底泥中营养盐的吸收,吸附水体中的悬浮物,形成较强的水质净化能力。大型湖泊水生植物生态系统修复时面临降水困难,风大浪急植物栽植难的问题。南太子湖水生态修复工程中通过“不透水软围隔”构建过水通道,将洪水控制在预定的区域内,分区分块组织在大型湖泊中构建沉水植物生态系统,通过“连船法”施工工艺克服沉水植物栽植过程中的风浪问题。形成了从水质改善到湖泊维护全过程的生态修复方法。
简介:摘要:门头沟新城地区基本没有可靠的地表水源可作为城区河道的景观水源,因此规划考虑沟道的景观水源采用再生水。因此河道的防渗就尤为重要,只有河道的防渗做好了,才能达到河道与周边环境定位、人文特色相互融合,以水为特色,打造新城开放型滨水空间,构建一个和谐的共生体系,成为门城独具特色的一条滨水休闲景观带。
简介:摘要目的探讨腓骨瓣修复下颌骨缺损后行种植义齿修复的治疗效果。方法以2015年3月至2018年1月郑州大学第一附属医院口腔颌面外科采用腓骨瓣修复下颌骨成釉细胞瘤切除术后缺损并行种植义齿修复的患者为研究对象。患者切除病变组织后使用游离腓骨瓣同期修复下颌骨缺损,骨移植后6~9个月植入Straumann软组织水平种植体,种植后3~4个月进行上部烤瓷冠修复,以恢复咬合关系和咀嚼功能。术后6、12个月进行复诊随访,观察手术修复效果,并应用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量问卷的头颈专用问卷(EORTC QLQ-H&N35)和口腔健康影响程度量表(OHIP-14)对患者术前、术后6个月、术后12个月的生命质量进行调查和评估。采用方差分析进行3个时间点各量表(问卷)评分的比较,然后以SNK-q检验进行评分的两两比较。结果共纳入58例患者,男36例,女22例;年龄18~62岁,平均31.6岁。58例患者游离腓骨瓣全部成活,患者下颌骨缺损区的弧度得以恢复,颌面部对称,咬合关系良好,语言、咀嚼、吞咽功能恢复正常。EORTC QLQ-H&N35问卷调查显示:在饮食、社会接触和牙齿方面,术后6个月时评分最高,与术前相比差异有统计学意义(P<0.05),术后12个月时评分下降,与术前相比差异无统计学意义(P>0.05);在张口度方面,与术前相比,术后6个月和术后12个月时评分逐渐降低,且差异均具有统计学意义(P<0.05);在语言方面,术后6个月较术前评分升高,术后12个月时评分降至术前水平;在吞咽方面,各时间点的评分无明显改变(P>0.05)。OHIP-14量表调查显示:在功能限制、生理障碍和残障方面,术后6个月时评分升高,与术前相比差异有统计学意义(P<0.05),术后12个月时评分下降,与术前相比差异无统计学意义(P>0.05);在心理不适、心理障碍和社交障碍方面,术后6个月时评分升高,与术前相比差异有统计学意义(P<0.05),术后12个月时分值明显降低,但仍无法恢复至术前水平(P<0.05);与术前相比,生理性疼痛在术后6个月和12个月时逐步降低,差异均具有统计学意义(P<0.05),术后6个月和术后12个月相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用游离腓骨瓣修复下颌骨缺损并进行种植义齿修复,不仅能恢复患者的面部外形,而且能恢复患者的咬合关系和咀嚼功能,较好地提高患者的生命质量。
简介:摘要:改革开放以来,我国国民经济得到了较为快速的发展,但与此同时也带来了较为严重的环境污染问题。尤其是近年来我国城市化建设进程深入推进工业化、农业现代化进程不断加快,土壤盐碱化、重金属污染、耕地面积锐减重金属污染、有机物污染等土壤污染问题越发严重与凸显。因此,加强土壤治理已然进入了较为迫切与严峻的局面。在土壤污染治理土壤重金属污染治理过程中,生物修复技术的应用发挥着极为重要的作用。
简介:【摘要】目的:探讨口腔种植修复和常规固定修复方法在牙列缺损治疗中的应用效果。方法:将92例牙列缺损患者分为观察组(口腔种植修复)和对照组(常规固定修复)各46例,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率(97.83%>82.61%,χ2=4.434)高于对照组(P<0.05),观察组患者在治疗后的牙周疾病发生率(4.35%<17.39%,χ2=4.039)、牙齿疼痛发生率(0<13.04%,χ2=4.457)以及牙菌斑指数(PLI)水平[(0.79±0.33)分<(1.47±0.50)分,t=7.698]、牙龈指数(GI)水平[(0.84±0.35)分<(1.59±0.54)分,t=7.905]低于对照组(P<0.05)。结论:在牙列缺损治疗中,口腔种植修复的临床应用效果更好。
简介:摘要:随着经济和各行各业的快速发展,排水管道是城市市政基础设施的重要组成部分,在城市雨、污水收集与输送,防汛、排水安全服务保障方面发挥着不可缺少的作用。目前,我国早期建设的排水管道由于使用寿命期限的临近以及日益增加的排水负荷,早已不堪重负。加之,我国在排水管道的维护、维修上投入不足,造成排水管道渗漏、结构性破坏、变形、不均匀沉降等情况时有发生。随着中心城区的人口与城镇建设趋于平衡,对雨、污水管道的修复与维护工作将日益加大,雨污水管网系统存在的问题严重制约了污水建设工程的开展。长久以来,排水管道的修复均采用明挖换管的方式。随着城镇化进程的发展,城区地下管线四通八达、纵横交错,同时道路承担的交通压力也日益增加。在此大背景下,非开挖修复方式以其修复效率高、对地面交通及行人影响小、无环境污染等优势正逐渐成为排水管道修复的主要手段。离心喷涂修复技术是利用空气动力学的原理,将预先配制好的膏状修复材料(特种水泥浆或环氧树脂材料)通过专用喷涂机将修复材料均匀喷涂至管道内表面,使修复材料在管壁形成连续致密的内衬层。
简介:[摘要]目的:分析二氧化锆修复体在口腔修复中应用的效果。方法:以我院2019年5月-2020年5月收治的口腔修复患者106例为研究对象,采用盲选法均分为对照组与研究组,对照组采用常规修复体治疗,研究组患者应用二氧化锆修复体治疗,对比两组患者咀嚼功能指标改善情况及不良反应发生率。结果:治疗前,两组患者咬合力及咀嚼效率指标情况对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者咬合力、咀嚼效率改善情况相比差异存在统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率1.89%显著低于对照组患者20.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔修复中应用二氧化锆修复体治疗的整体效果明显,患者各指标改善情况显著且不良反应较少,有一定临床推广价值。