简介:摘要:医院感染,在临床上也被称之为医源性感染,为了有效防控医院感染,需采取隔离、灭菌、消毒等基本措施,在护理部、护士长及医院感染管理办公室专职人员指导下,监督、检查本科室医院感染管理制度、消毒隔离制度、无菌操作常规的落实情况。
简介:摘要:目的:探讨加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的作用。方法:选取近两年我院收治的200例院前急救患者为研究对象,按照院前急救护理管理的不同分为观察组和对照组,各100例。观察组实施加强院前急救护理管理,对照组实施常规院前急救护理管理。比较两组患者的院前急救时间、院前急救成功率等指标。结果:观察组患者的院前急救时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的院前急救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强院前急救护理管理可以有效缩短院前急救时间,提高院前急救成功率,从而降低死亡率和住院费用,对提高院前救护效果有重要意义。
简介:摘要:目的:探究加强院前急救护理管理对院前救护效果的影响。方法:选取2023年1~9月收治的82例院前急救患者,将其作为观察组,同时选取2022年1~9月收治的82例未实施院前急救的急诊患者,将其作为对照组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者增加院前急救护理管理相关事项。结果:观察组急救患者抢救成功率(97.56%)高于对照组(90.24%),观察组抢救程序时长更短;观察组患者护理满意度(96.34%)高于对照组(91.46%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:加强院前急救护理管理对院前急救效果提升有突出优势,有利于提高抢救成功率,缩短不同急救环节程序所需时间,患者及家属急救护理满意度高,有推广应用意义。
简介:摘要目的探讨加强院前急救护理管理在院前救护中的应用效果。方法选取深圳市急救中心2020年10月至2021年5月304例院前急救患者资料进行回顾性研究,随机数字表法分为观察组和对照组,每组152例。观察组男80例、女72例,年龄(38.49±2.47)岁;对照组男78例、女74例,年龄(39.28±2.64)岁。对照组采取常规院前急救护理管理,观察组采取加强院前急救护理管理。对比两组急救所需时间、病死率以及护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、χ2检验。结果观察组转移回院时间、达到患者处时间、出车反应时间均低于对照组[(6.28±2.12)min比(12.26±2.84)min、(7.64±2.18)min比(13.51±3.51)min、(2.12±0.57)min比(3.20±0.68)min],两组比较差异均有统计学意义(t=5.201、4.632、5.102,P=0.016、0.013、0.024);观察组病死率显著低于对照组[5.92%(9/152)比27.63%(42/152)](χ2=25.657,P<0.001);观察组护理满意度高于对照组[98.68%(150/152)比75.66%(115/152)](χ2=36.033,P<0.001)。结论通过加强院前急救护理管理可有效缩短急救所需时间,降低病死率,提升家属的护理满意度。
简介:摘要目的探讨院前急救创伤评分方法在院前急救患者中应用的效果。方法将我院进行院前急救的患者随机分为对照组和观察组各210例,对对照组患者采用传统的院前急救常规监护方法,对观察组患者采用RTS创伤评分方法评估患者的病情,对比分析两组患者的现场明确急救诊断及现场抢救、转运、急诊科抢救、病房内结果。结果观察组的明确急救诊断率为986%显著高于对照组40%,观察组的现场急救成功率为985%高于对照组的942%,观察组的转运成功率为100%显著高于对照组的942%,观察组的急诊科抢救成功率为986%高于对照组的964%,观察组在病房2h内的存活率为99%高于对照组的968%。两组比较均为p<005,差异有统计学意义。
简介:【摘要】目的:探究院前急救患者诊治中应用院前急救创伤评分方法的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月我院收治的院前急救患者138例,根据入院先后顺序分为对照组69例与试验组69例,对照组采取常规院前急救,试验组采取院前急救创伤评分方法急救,对比两组急救满意度、临床急救效果。结果:试验组与对照组急救满意度分别为97.10%、78.26%,试验组较对照组高,有统计学差异,P<0.05;试验组转运死亡率、植物生存率、伤残率及治愈率优于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论:院前急救中应用院前急救创伤评分法,可减少患者死亡,提高预后,促进急救满意度提升,具有较高的临床推广及应用价值。