简介：近年来，“两头走”作为一种新的婚居模式开始在部分农村兴起。基于江汉平原的田野经验，发现“两头走”是农民的实用主义逻辑的折射，它由农民的家庭人口结构、人情维系之需要以及家计模式等多种因素共同塑造而成。“两头走”这种流动式婚居模式虽然呼应了母家庭的利益需求，并赋予了子代家庭以较大的自由，但实际上导致了代际关系失衡、家庭关系形式化、子代家庭负担加重以及父代养老风险增加等问题。

简介：深入开展创建文明村活动推进民族聚居地区社会主义精神文明建设黑龙江省民委副主任关立卓同志们：全省民族经济工作会议已经开了两天。马淑洁副省长作了重要讲话，舒景祥主任就全省民族聚居地区“八五”期间经济社会事业发展取得的成就、经验和“九五”期间民族经济社会事...

简介：顶效开发区绿化村坐落在一条长达10余里的山谷里。阳春三月，满谷如霞似彩的桃花，随着山势的跌宕起伏在谷中蜿蜒，与散落在山谷里的座座农舍，构成了一幅秀美的彩墨画卷，将十里山谷点缀得如诗如画，绿化村由此获得了一个富有诗意的名字—“桃花谷”。

简介：农村贫困老年人作为现代社会一个传统的弱势群体,一直处于边缘化的社会位置。随着农村社会转型过程的加剧,该群体的贫困深度和范围均呈现扩大化趋势。本文基于社会排斥视角,探析农村老年人贫困根源,构造弱化老年人遭遇排斥力度和向度的路径选择,对于提高农村贫困老年人的社会保障水平,构建新农村有着重要的现实和理论意义。

简介：美丽乡村建设将从根本上改变中国农业、农村和农民的传统生产、生活方式、价值追求,是"中国梦"的重要组成部分。通过对江西省130个自然村的问卷调研,运用潜类别分析方法探讨农业家庭参与美丽乡村建设的意愿与需求期望等,研究结果表明,江西省应按照"生产保障、基础建设、惠民扶持"的思路,建立持续高效、运转有序、科学规范、管理严格的美丽乡村建设工程运行机制。在充分尊重农业居民家庭需求期望意愿的前提下,江西省农村财政经费资金缺口达119.76亿元。同时,对地处偏远的乡村要加大基础设施的建设,特别是加大对道路的基础设施建设。

简介：──────────────────────────────　　　　　表六　流坑董氏复彦房通婚姓氏统计（嫁出）───┬───┼───────┼───┬───┬──────序　号│姓　氏│数量　比例(%) ,　　表五　流坑董氏复彦房通婚姓氏统计（婚入）───┼───┬───────┬───┼───┬──────序 ,表十一　流坑董氏复彦房士绅通婚情况(婚入)───────────────────────────────婚　 

简介：为研究少数民族聚居村屯的产业结构调整,深化农村改革,发展民族经济,最近,我们对杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇后乌古墩村调整产业结构情况进行了调查.后乌古墩村是个蒙古族聚居的村落.全村有6l户,265人,其中蒙古族有58户,252人,均占全村人户总数的95%.党的十一届三中全会以来,后乌古墩村从实际出发,开展了以调整产业结构为中心的扶贫治穷工作,实行了休养生息政策,推行了家庭联产承包责任制,少数民族群众生活水平有了明显提高.到1988年末人均纯收入达32l元,比1978

简介：2011年3月,在江西省龙南县岭下村发现了一处墓葬群,两个土坑墓各自埋藏着数十个排列整齐而盛装着骨殖的陶坛,是客家地区典型的二次葬。二次葬俗在客家地区相当盛行,千年不衰,为了寻得甚至争夺好风水,引发了停柩不葬、买坟盗葬、风水诉讼、宗族械斗等一系列的社会问题。政府试图加强地方社会的治理,移风易俗,施行限禁和教化政策,但收效甚微。除开表面的风水信仰和自然环境等因素外,祖先崇拜意识、神鬼有灵观念和现实功用考量是客家地区盛行二次葬俗的内在动因。

简介：从研究民众风俗习惯的视角来看,眼光向下是剖析社会变迁较为实用的方法之一,特别是在少数民族地区,借助田野调查获取第一手资料,对研究地有全面整体的认识,能帮助研究者进一步剖析民族地区在新的历史条件下呈现活态性的根本原因。本文以云南省哈尼族村寨的田野调查资料为基础,运用法国社会学家皮埃尔·布迪厄的＂场域-惯习＂理论,欲通过春节这一重要的传统节日,探析新时期哈尼族村寨节日礼俗变迁的原因。

简介：

简介：笔者在比如县良曲乡格康村参与驻村工作,历经春夏秋冬,经过调查研究,掌握了大量的第一手资料。本选题从分析这一影响当地全局的虫草因素着手,以比如县良曲乡格康村为中心,进行微观的全景式的研究,以期达到＂窥一斑而见全豹＂的目的。

简介：摘要传统的生育观念是多生，生男孩。而w村却反传统生育状况生男生女只生一个，并且有的人走的更远上，在生育偏好上期倾向于女孩。笔者从生育成本的增加、传统生育文化的衰落、女性家庭地位的提高、男女性别比例的失调等方面分析了其生育行为和生育观念变迁的原因。

简介：其他1户年份|典入—————————————|典出|——|户数|占总户数%|耕地(亩)|占总耕地％|户数|占总户数%|耕地(亩)|占总耕地％|1930|13|1.50|49.6|0.25|24|2.77|114.3|0.59|1936|15|1.61|65.5|0.32|20|2.15|113.1|0.55|1946|28|2.58|196.6|0.91|7|0.64|93.8|0.44|注,表29中1937－1946年间中农的分家比例低于贫农的分家比例,但表29的中农分家比例后一时期较前一时期下降

简介：尤其地主、富农人口及其所占耕地比重明显下降、中农人口及其所占耕地比重明显上升的趋势,表131930－1946年11个调查村土地分配的变化人户类别|1930年———————————|1936年—————————————|1946年——|耕地（亩）|水浇地（亩）|水浇地占％|耕地（亩）|水浇地（亩）|水浇地占％|耕地（亩）|水浇地（亩）|水浇地占％合计|41514.36|100|40969.64|100|41526|100地主|6901.87|16.63|6121.00|14.94|4378|10.54富农|10147.55|24.44|9207.72|22.47|6464|15.57中农|16283.34|39.22|18218.21|44.47|22889|55.12贫农|7491.25|18.04|6873.41|16.78|7634|18.38雇农|499.25|1.20|446.95|1.09|97|0.23其他|191.10|0.46|102.35|0.25|64|0.15表141930－1946年11个调查村户数和人口数的变化人户类别|1930年——————————1936年————————————|1946年——|户数|占总户数%|人口数|占总人口%|户数|占总户数%|人口数|占总人口%|户数|占总户数%|人口数|占总人口%合计|2119|100|11199|100|2272|100|11258|100|2596|100|12485|100地主|70|3.30|498|4.45|72|3.17|447|3.97|71|2.73|390|3.12富农|169|7.98|1365|12.19|173|7.61|1184|10.52|147|5.66|913|7.31中农|742|35.02|4199|37.49|906|39.88|4875|43.30|1285|49.50|6651|53.27贫农|915|43.18|4315|38.53|917|40.36|4069|36.14|996|38.37|4251|34.05雇农|161|7.60|623|5.56|132|5.81|487|4.33|46|1.77|130|1.04其他|62|2.93|199|1.78|72|3.17|196|1.74|51|1.96|150|1.20表13是按人户类别分别统计的1930年、1936年、1946年3个年份的耕地数据,地主、富农土地占总耕地的比重呈明显下降趋势