简介:目的:建立微创经椎间孔腰椎融合的有限元模型,通过比较不同固定方式的生物力学特性,来探讨最适宜的固定融合方式。方法分别建立以下融合固定模型:单枚融合器+双侧椎弓根钉(A型);双枚融合器+双侧椎弓根钉(B型);单枚融合器+单侧椎弓根钉(C型);双枚融合器+单侧椎弓根钉(D型)。对各模型进行前屈、后伸、左屈、右屈、左旋、右旋、轴压加载,比较各模型的角位移、椎弓根钉及融合器的所受应力情况。结果各融合固定模型在不同工况下椎弓根钉及融合器所受应力的VonMises峰值各有差异,但均在最大受力范围之内。各工况下四种模型角位移均较有限元模型减少,A/B型、C/D型相比角位移减少程度相当,而单侧椎弓根钉固定时脊柱稳定性较双侧椎弓根钉固定差。结论建立了不同固定方式的腰椎融合模型,验证了在微创经椎间孔腰椎融合术中使用单侧椎弓根螺钉加单枚融合器置入可提供适当的稳定,可以作为微创经椎间孔腰椎间融合术的固定方法选择。
简介:摘要:目的:对责任制整体护理用于呼吸内科优质护理服务的效果进行分析。方法:研究时段为2021年8月-2022年8月,以奇偶法将该时段内本院呼吸内科收治的84例患者分成研究组、对照组,各组均有42例。对照组采取常规内科护理,研究组采取责任制整体护理,对比组间护理满意度及护理质量。结果:(1)研究组护理满意度较对照组高,差异存在价值(P<0.05);(2)研究组各项护理质量评分均较对照组高,差异存在价值(P<0.05)。结论:将责任制整体护理用于呼吸内科优质护理服务中具有显著价值,是一种质量较高的护理措施,可有效提升患者满意度,应用效果理想。
简介:【摘要】目的:本研究旨在将责任制护理干预措施应用于冠心病患者,研究其对冠心病患者的临床护理效果。方法:通过与患者的沟通,本研究选择了2019年10月-2020年10月,在我院治疗的100例冠心病患者,采用自愿选组的方式分为两组,一组运用责任制护理干预措施,为观察组;另一组运用临床常规护理,为对照组,两组冠心病患者各为50例。经过不同的护理,观察两组患者的康复情况以及护理感受。结果:经过护理后,50例观察组患者的护理感受以及康复情况的数据记录均明显比50例对照组患者的数据记录要更好,引用统计学计算,差异性较大、统计学意义成立P<0.05。结论:责任制护理干预措施可以更加有效地提高患者的护理满意度情况,从而更好地提升患者的依从性,更可以有效地减少患者并发症的发生现象,使患者的生活质量得以改善,此措施具有临床应用价值,值得广泛推荐使用。
简介:[摘要]目的 探讨消化内科开展责任制小组分组护理模式的临床护理效果。方法 选取2020年1月~2020年12月我院消化内科收治的60例患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者均采用传统护理模式予以干预,观察组患者均采用责任制小组分组护理模式予以干预。采用护理质量评定表、满意度调查表对两组护理质量水平及患者满意度进行评价,统计两组患者临床并发症发生情况。结果 观察组患者各项护理质量评分及患者护理总满意度均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 开展责任制小组分组护理模式能有效提高消化内科的护理质量水平及患者满意度,其对于降低患者并发症的发生具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨消毒供应护理管理中质量控制责任制的应用效果。方法:将2019年5月~2021年4月,在我院消毒供应中心进行处理的400件医疗器械作为本次研究对象,将其分为两组。常规组医疗器械(200件)采用常规流程进行处理,研究组医疗器械(200件)在质量控制责任制的基础上进行处理。比较两组护理管理效果。结果:研究组医疗器械清洗、包装、消毒灭菌合格率显著高于常规组的医疗器械清洗、包装、消毒灭菌合格率(P<0.05)。研究组医疗器械感染发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论:在消毒供应护理管理中应用质量控制责任制,能够显著提高医疗器械清洗包装以及消毒灭菌的效果,能够减少医疗器械感染的发生,可以进行临床推广。
简介:目的探讨横纵向小组责任制排班方式在神经外科护理的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月时间段29例经外科患者和24名护理人员为对照组,实施常规干预,未实施横纵向小组责任制排班方式,选取我院2018年4月-2019年4月时间段29例经外科患者和24名护理人员为观察组,实施横纵向小组责任制排班方式,比较两组干预效果。结果观察组在本研究中所得基础护理、文件书写、患者满意度、消毒隔离、基础检查评分数值高于对照组在本研究中所得数值,统计学有意义(P<0.05)。结论横纵向小组责任制排班方式在神经外科护理的应用效果显著,值得应用。