学科分类
/ 10
190 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨心理干预应用在神经外科护理中对患者的影响。方法:在本院神经外科住院治疗的重症患者中,选取120例患者为研究样本,随机分为对照组与观察组,各60例。两组均行常规护理,观察组增加心理干预。在研究周期结束后观察各项指标。结果:护理前,两组的SAS、SDS评分相差不大,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组患者的SAS、SDS评分均降低,但观察组的SAS、SDS评分显著优于对照组(P<0.05);观察组的临床护理有效率96.67%,显著高于对照组的85.00%(P<0.05);观察组的生活质量、护理满意度评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在神经外科护理中应用心理干预能够改善患者焦虑、抑郁程度,提高生活质量及护理满意度。

  • 标签: 神经外科 心理干预 生活质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:神经外科术后患者常经历显著的疼痛,影响其康复进程和生活质量。本文探讨了现有的疼痛管理策略,指出当前方法的不足之处,并提出了改进建议。通过对多项临床案例的分析,我们验证了综合性疼痛管理方案的有效性,包括药物治疗、心理支持和物理治疗等多种方法的结合。本文进一步探讨了这些策略在实际应用中的效果,并展望了未来疼痛管理的发展方向。综合性护理策略的应用显著减少了患者的疼痛程度,提高了康复效果,体现了护理在术后管理中的重要性。

  • 标签: 神经外科术后护理,疼痛管理,康复质量,综合性护理策略,临床效果
  • 简介:摘要:目的:探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取2023年4月-2024年4月医院普外科治疗的120例患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组。对照组常规护理,观察组在对照组基础上实施护理风险管理。比较两组护理风险事件发生率以及护理满意度。结果:观察组护理风险事件发生率为1.7%,明显低于对照组;护理满意度为96.7%,明显高于对照组,(P<0.05)。结论:普外科护理管理中应用护理风险管理有较高的价值,可显著降低科室护理风险事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。

  • 标签: 普外科 护理管理 护理风险管理 应用
  • 简介:【摘要】目的:分析口腔颌面外科住院病房开展优质护理的临床价值。方法:选取本院口腔颌面外科住院患者60例(收治时间:2023.5-2024.5),将其以随机数字表划分为两组,各30例,对照组常规护理、观察组优质护理。统计指标:负面情绪、住院时间、患者满意度。结果:观察组负面情绪(SAS、SDS)评分较对照组低,住院时间较对照组短,满意度较对照组高(均P<0.05)。结论:口腔颌面外科住院病房开展优质护理可减轻患者负面情绪,缩短其住院时间,获得认可。

  • 标签: 口腔颌面外科 住院病房 优质护理 患者满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:  【摘要】目的:探讨疼痛护理干预降低普外科患者术后疼痛的效果。方法:普外科手术260例患者随机分观察组及对照组各130例,对照组进行普外科常规护理,观察组实施疼痛护理干预:健康教育、心理护理、合理应用止痛药物、行为干预。结果:观察组术后VAS评分(3.57±1.28)、住院时间(9.22±1.56)天低于对照组的(5.03±2.16)、(11.37±2.09)天(t=5.46,3.25,P

  • 标签:   疼痛 护理干预,普外科 手术 效果 
  • 简介:【摘要】目的:探讨脊柱外科围术期常见并发症的循证护理效果。方法:我院脊柱外科收治的66例患者,均分2组在围术期安排不同护理服务,对照组、观察组,分别用常规护理、循证护理,对两组并发症、患者满意度对比。结果:观察组并发症发生率低于对照组,观察组护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:脊柱外科围术期实施循证护理,能明显降低并发症发生率,提高患者满意度,具有护理价值,可于临床推广。

  • 标签: 脊柱外科 围术期 并发症 循证护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:神经外科手术后的康复是复杂的过程,涉及物理治疗和心理支持。物理治疗有助于恢复肌肉功能和刺激神经系统,心理支持则减少焦虑。早期康复干预有助于快速康复,个性化康复计划能满足患者需求。临床研究证实这些方法的有效性,全面神经外科康复是当前和未来趋势。愿这简短摘要帮助读者理解康复重要性。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在深入探讨AIDET沟通模式在普外科护理中的应用效果。方法:本院普外科2022年1月至2023年1月收治的126例患者为研究对象,按照护理方法的不同分为研究组(63例)和常规组(63例)。常规组接受常规护理干预,研究组则在常规组基础上联合AIDET沟通模式。通过收集并分析两组患者的术后康复进程、情绪状态(SAS、SDS量表评估)、自护能力(ESCA量表评估)、并发症发生率及护理满意度等指标,评估两种护理模式护理效果差异。结果:研究组在首次排气、排便、进食、下床活动及出院时间等方面均显著短于常规组(P<0.05)。同时,研究组在ESCA各维度评分及总分上均高于常规组,而SAS、SDS评分则显著低于常规组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于常规组,护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式在普外科护理中的应用,能够显著缩短患者术后康复进程,改善患者情绪状态,提升患者自护能力,降低并发症发生风险,并提高护理满意度。这一模式为普外科护理实践提供了新的思路和方法,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 普外科 AIDET沟通模式 康复进程 并发症 满意度