简介:摘要:目的 探究心脏瓣膜置换术病人术后自我效能影响因素及其护理对策分析。方法 采用随机抽样法选取于我院接受心脏瓣膜置换术208例病人作为研究对象。以问卷调查的方式收集病人基本资料情况及自我效能现状情况,并针对其相关影响因素制定相应的护理对策。结果 调查结果显示,心脏瓣膜置换术病人术后自我效能得分为(4.96±3.78)分,其中低自我效能病人占38.46%,中自我效能病人占46.63%,高自我效能病人占14.91%,显示病人术后自我效能现状呈偏低水平。单因素分析结果显示,居住地、文化程度、月收入、合并慢性疾病及希望水平为影响心脏瓣膜置换术病人术后自我效能的相关影响因素(P<0.05)。多因素分析结果显示,文化程度、月收入、希望水平为影响心脏瓣膜置换术病人术后自
简介:【摘要】目的:就艾滋病筛查实验室检测质量控制因素进行研究与分析,以强化实验室检测结果的精准性。方法:选择我县疾病预防控制中心2021年1月-12月间检测的艾滋病血液样本1717份进行研究与分析,通过对1717份血液样本进行常规HIV抗体初筛阳性与确认阳性的检测,在此过程中对影响艾滋病抗体检测结果精准性的影响因素进行分析。结果:受实验室设备仪器、检测人员专业素养等因素的影响,不同检测方式下艾滋病阳性检出率具有的差异。结论:为提升艾滋病筛查实验室检测质量,实验室需要就自身建设进行规划,以提升实验室设备质量,确保检测人员专业性与操作精准性,以此构建艾滋病筛查工作体系,不断提升艾滋病筛查实验室检测质量。
简介:【摘要】目的:分析影响乳腺癌筛查依从性的相关因素。方法:选取女性健康体检者650例,时间为2020年8月-2022年8月。通过问卷调查的方式,了解其接受乳腺筛查的情况。通过接受乳腺癌筛查和未接受乳腺癌筛查的病例对照的方式,分析影响乳腺筛查依从性的相关因素。结果:所选650例女性健康体检者中,接受乳腺癌筛查的体检者有217例,占比33.38%。单因素分析显示,年龄、居住地、月收入、流动人员、职业情况、筛查知识、筛查点距离、受教育程度、家人筛查态度、乳腺癌家族史、筛查机构信任度是影响乳腺癌筛查依从性的相关因素,以上各项指标在两组患者之间相比,均有显著差异,P<0.05。Logistic分析显示,月收入低、流动人员、初中以下文化、不信任筛查机构、缺少乳腺癌知识是影响乳腺癌筛查依从性的独立风险因素,P<0.05。结论:目前,在女性群体当中,接受乳腺癌筛查的依从性水平相对较低。对于适龄女性来说,影响乳腺癌筛查依从性的因素比较复杂。应当对各方面的影响因素充分把握,采取有效的措施进行干预,以提高乳腺癌筛查依从性,保障女性的健康和安全。
简介:【摘要】目的 探讨分析对成人癫痫患者生活质量造成影响的主要因素,然后对患者采取针对性的护理措施。方法 本次研究对象均选自本院2018年12月到2020年12月期间收治的成人癫痫患者,共53例。患者的基本资料完整,对其进行全面的分析,找到对患者生活质量造成影响的主要因素,然后开展针对性的护理措施。结果 比较护理前、后患者的生活质量评分,护理后好于护理前(P<0.05);比较护理前、后患者癫痫控制效果,护理后低于护理前(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对成人癫痫患者生活质量造成影响的因素有很多,总的可以分为生物、心理以及社会等3个方面的影响因素,针对不同的影响因素,需要采用针对性的护理干预方法,才能够有效改善患者的生活质量,帮助患者更好的对抗疾病。
简介:摘要:目的:随着医疗技术的不断发展,神经内科作为治疗神经疾病等患者的重要科室,其护理工作尤为重要。然而,长期的工作压力和复杂的职业环境可能导致护理人员出现职业倦怠,影响其身心健康和工作效率。因此,探讨神经内科护理人员的职业倦怠现状及应对策略具有重要的现实意义。方法:问卷调查法。问卷内容包括护理人员的基本信息、工作压力、职业发展机会、薪酬待遇等方面的内容。问卷采用不记名方式,以确保数据的真实性。结果:根据问卷结果,护理人员职业倦怠状况较为严重,主要表现为情感耗竭、去人格化和成就感降低。其中,情感耗竭是最常见的表现,占85%;去人格化占70%;成就感降低占65%。工作压力大是导致护理人员职业倦怠的主要原因,占75%;缺乏职业发展机会占60%;薪酬待遇低占55%。结论:神经内科护理人员的职业倦怠问题已成为影响护理质量和患者安全的重要因素。因此,医院管理者应高度重视护理人员的心理健康,提供良好的工作环境和职业发展机会,提高薪酬待遇,以减轻护理人员的工作压力,预防职业倦怠的发生。
简介:【摘要】目的:对心血管内科护理工作当中存在的不安全因素进行分析,并针对不安全因素提出防范化解的对策措施。方法:从2020年1月至2022年11月在我院心血管一病区接受治疗的患者当中,随机无目的性地挑选80名参与到这一次实验研究当中,应用抽签的方式将患者分成实验组以及对照组,对照组患者接受的是医院常规基础护理模式,实验组患者在对不安全因素进行分析之后采取针对性的护理模式,经过一段时间护理治疗之后,对两组患者护理效果进行对比。结果:实验组出现负面事件的可能性要比对照组更低,实验组患者对医院护理工作更加满意,其结果具有较大的差异,所以在统计学科上具有较高的研究价值。结论:心血管内科护理工作当中存在的不安全因素主要有:周边环境因素、患者自身的因素以及护理工作人员因素,根据不同因素进行更具有针对性的护理,能够有效降低负面事件发生的可能性,提高患者对医院护理工作的满意程度。