简介:[摘要] 目的:探究综合护理对老年慢性肾衰患者血透效果。方法:纳入60例老年慢性肾衰患者进行对比探究,(时间:2019年12月~2020年12月),护理对比分析,随机排列电脑数组分组,对照组/30(常规护理),实验组/30(综合护理)。分析两组患者生活质量、并发症发生率。结果:(1)生活质量:数组相较,实验组生活质量数据明显改善,(P<0.05);(2)并发症发生率:数组相较,显著改善实验组患者并发症发生率数据,(P<0.05)。结论:综合护理对老年慢性肾衰患者,血透效果较好,显著提升患者生活质量水平,以及有效降低并发症发生率,改善患者预后水平,有临床推广意义。
简介:摘 要: 血透护理,即血液透析护理。众所周知,血液透析是一种肾脏替代疗法,主要是针对肾功能衰竭疾病所展开的一种治疗方式,通常被用于末期肾功能衰竭患者的治疗方式中。由于血液透析的专业性很强,技术要求高,对其开展血液透析治疗后的护理要求也会更高,因此,在治疗和护理过程中都存在一定潜在风险及不安全影响因素,例如护理人员意识不强、缺乏完善管理制度、设备物品安全隐患以及患者自身不安全因素等,都会导致护理风险事件的发生,从而危害患者的生命安全,甚至引发护患纠纷,不利于社会和谐稳定。本文将针对血透护理中常见的风险因素进行分析,并针对护理实际提出相应的防范对策,从而降低风险的发生率,进一步保证血透患者的治疗安全有效。
简介:摘 要: 血透护理,即血液透析护理。众所周知,血液透析是一种肾脏替代疗法,主要是针对肾功能衰竭疾病所展开的一种治疗方式,通常被用于末期肾功能衰竭患者的治疗方式中。由于血液透析的专业性很强,技术要求高,对其开展血液透析治疗后的护理要求也会更高,因此,在治疗和护理过程中都存在一定潜在风险及不安全影响因素,例如护理人员意识不强、缺乏完善管理制度、设备物品安全隐患以及患者自身不安全因素等,都会导致护理风险事件的发生,从而危害患者的生命安全,甚至引发护患纠纷,不利于社会和谐稳定。本文将针对血透护理中常见的风险因素进行分析,并针对护理实际提出相应的防范对策,从而降低风险的发生率,进一步保证血透患者的治疗安全有效。
简介:摘要:目的 构建血透室护理敏感质量指标体系,为本院血透室护理安全质量监测提供行动方面的指导,帮助护理管理者明确质控任务与目标。方法 成立研究小组,统计病例资料、护理不良事件,搜集国内外护理专家历年的研究成果,做好分析讨论、专家函询,从中筛选合适的护理敏感质量指标。结果 归类各项指标,构建血透室护理敏感质量指标体系,共11项,结构、结果指标分别1项、10项;问卷回收率100%,咨询指标、谐系数依次是0.12~0.17、0.10~0.14,有较高的统计学差异(P<0.01)。结论 本研究最终构建起来的血透室护理敏感质量指标体系有较高的科学性、实用性,能够为血透室护理安全质量评估提供有力的参考。
简介:【摘要】目的:通过使用不同的护理干预方式,研究对血透室院感安全和护理满意程度的对比情况,择出较好护理方案进行临床推广。方法:此次临床研究观察对象均来自于2021年3月到2022年4月期间在本院进行血液透析治疗的患者,共计100例,按护理措施不同将其平均分为对照组和观察组,每组各50例。后观察对比并评价两组患者的安全隐患发生情况和患者满意程度。结果:通过对比数据显示,相对于对照组的安全隐患发生数量,观察组明显更少;患者满意程度观察组明显更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:通过对患者采用预防护理措施可减少出现不良情况的概率,提高患者的生存质量和护理满意程度,值得推广、建议提倡。
简介:【摘要】目的 分析营养指导对慢性肾衰血透患者的影响。方法 将本院62例慢性肾衰血透患者,参照随机数字表法随机分为分配数量相等均为31例患者的对照组(常规护理指导)、观察组(营养指导护理模式),将两种方案各项指标数据进行对比观察。结果 护理后,两组轻度营养不良率相比,无差异,纳入统计学中分析,两组之间无显著性差异,P>0.05;护理后与对照组相比,观察组营养状态正常率、生活质量评分及总满意率更高,重度营养不良率更低;与护理前相比,护理后Scr水平、BUN水平均降低,且观察组更低;统计学上对比显示出显著的组间差异,P<0.05。结论 慢性肾衰竭的血透患者在采用营养指导时,不仅可有效改其营养状况和肾功能指标,还可使生活质量和护理满意度提高。
简介:摘要 目的 本课题旨在对血透联合血灌治疗时间及护理方式对糖尿病肾病维持血液透析患者微炎状态的影响进行分析。方法 选取在我愿进行血液透析的糖尿病肾病患者54例,将其各归结于观察组和实验组两组别,并记录相关数据作为课题研究的依据,做详细阐述。结果 经实验对比后,采取专项护理的实验组在降低炎性因子水平方面的疗效高于观察组,相关价值体现存在(P
简介:摘要目的探究优质护理对脊柱骨折内固术围手术期患者生活质量的影响。方法此次研究选取脊柱骨折内固术围手术期患者90例,研究时间为2018年3月-2019年2月,分为对照组(45例)与试验组(45例),给予对照组常规护理,给予试验组优质护理,对比两组患者的疼痛程度、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果试验组护理后疼痛评分改善优于对照组,P<0.05。试验组护理后生活质量改善优于对照组,P<0.05。试验组患者护理满意度高于对照组P<0.05。结论脊柱骨折内固术围手术期患者实施优质护理,有助于缓解术后疼痛,改善患者的生活质量,得到满意评价,具有显著护理效果。
简介:摘要 :目的探究优质护理对脊柱骨折内固术围手术期患者生活质量的影响。方法此次研究选取脊柱骨折内固术围手术期患者 90例,研究时间为 2018年 3月 -2019年 2月,分为对照组( 45例)与试验组( 45例),给予对照组常规护理,给予试验组优质护理,对比两组患者的疼痛程度、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果试验组护理后疼痛评分改善优于对照组, P<0.05。试验组护理后生活质量改善优于对照组, P<0.05。试验组患者护理满意度高于对照组 P<0.05。结论脊柱骨折内固术围手术期患者实施优质护理,有助于缓解术后疼痛,改善患者的生活质量,得到满意评价,具有显著护理效果。