简介：【摘要】目的:分析阶段性护理在小儿高热惊厥中的应用效果。方法:本次研究的对象主要是68例小儿高热惊厥患儿，笔者根据随机分组方式分成参照组与实验组，各组纳入34例患儿，参照组实施常规护理，实验组实施阶段性护理，比较两组获得的护理效果。结果:实验组患儿惊厥复发率、并发症发生概率均显著低于参照组（P

简介：摘要：目的 分析小儿高热惊厥的危险因素并对护理对策展开研究。方法 对我院2020年收治的211例高热惊厥患儿病例展开回顾性分析，分析小儿高热惊厥的危险因素并制定针对性护理干预措施；从我院儿科2021年收治的高热惊厥患儿中选取157例作为研究对象，运用随机分组法将他们分为试验组79例、对照组78例，对照组患儿接受常规护理，试验组患儿接受常规护理与针对性护理对策，分析并对比两组患儿的护理效果。结果 回顾分析的211例患儿中有单纯性高热惊厥166例、复杂性高热惊厥45例，单纯性高热惊厥与复杂性高热惊厥患儿在年龄、体温、家族史上存在显著差异（P＜0.05）；参与对照试验的157例患儿中，相较于接受常规护理的对照组，接受常规护理并针对性护理对策的试验组患儿其病程、退热时间更短、惊厥发作次数更少、患儿家长护理满意率更高（P＜0.05）。结论 年龄、体温、家族史属小儿高热惊厥危险因素，采用针对性护理对策可促进患儿康复。

简介：【摘要】目的：探讨并分析健康教育干预在小儿高热惊厥护理中的临床应用效果。方法：选取我院2021年3月到 2023年3月期间的46例小儿高热惊厥患儿为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组23例患儿，对照组小儿高热惊厥患儿采取常规护理干预，研究组患儿在对照组的前提下加强健康教育。结果：研究组患儿的高热缓解时间以及惊厥缓解时间均显著短于对照组；研究组患儿家长对疾病健康知识掌握程度显著高于对照组，组间存在差异。结论：将健康教育应用于小儿高热惊厥护理中，能够有效改善患儿的临床症状，并且提升患儿家长对疾病健康知识的掌握程度，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：小儿高热惊厥发病率高，起病突然、进展快，需要及时治疗，减轻症状。患儿的急救护理干预对病情控制起到重要作用，需要结合疾病特点采取针对性的护理措施。研究以小儿高热惊厥、急救护理为关键词，检索国内外相关文献，对有关的急救护理干预措施进行介绍，为急救护理提供指导。

简介：

简介：【摘要】目的：深入观察急诊综合护理在小儿高热惊厥中的应用效果。方法：以等量电脑随机法将本院收治的100例高热惊厥患儿均分为两组，每组划入（n=50），分别定义为参照组与观察组，并于2022年9月--2023年9月期间展开研究，研究期间给予参照组患儿常规护理服务，给予观察组患儿急诊综合护理服务，予以比对。结果：观察组患儿在各项指标数值的体现上更显优异，P值＜0.05。结论：对比研究发现，在高热惊厥患儿中开展急诊综合护理服务方案，一方面能极大提升临床干预效果，改善患者免疫功能，同时还可极大促进护患关系和谐，提高家属对护理工作的满意程度，应用价值卓越，望采纳。

简介：【 摘要 】： 目的 ：急性呼吸道传染病的感染控制及护理分析。 方法 ：选择在我科室进行急性呼吸道传染治疗的病人共计 126 例作为本次调研对象，此次调查时间为 2018.5 至 2019.2 。将病人分为 2 组，每组 63 例。对比组采用常规控制与护理，实验组采用了针对性控制与护理。分析两组最终护理结果。 结果 ： （ 1 ） 对比组病人健康知识掌握得分和实验组相比较低，两组差异明显， P 值， <0.05 ；（ 2 ）对比组护理满意得分结果和实验组相比较低，两组差异明显， P 值， <0.05 。 结论： 在呼吸道传染病治疗中，可采取针对性感染控制以及针对性护理干预，可提升护理满意度以及知识掌握情况，效果优异值得临床应用与普及。

简介：【摘要】目的：探讨胸外科患者出现下呼吸道感染的危险因素以及护理干预效果。方法：本选取本院2022年1月至2022年12月收治的胸外科术后出现下呼吸道感染患者共100例，随机分为对照组及观察组各50例，对照组采用常规术后护理管理，观察组在此基础上实施持续质量改进等护理干预。统计患者年龄、基础疾病、切口类型以及手术时间情况，通过比较了解这些因素是否为感染影响因素。对比在不同护理模式下患者感染恢复情况以及2组患者对护理满意度。结果：年龄超过50岁、存在基础疾病、切口类型Ⅲ类、手术时间达到3h均为术后感染影响因素，术后应注意对这类患者的感染预防。对患者加强护理干预能够帮助更快控制感染，提高患者满意度，观察组感染愈合为42.00%，对照组仅为28.00%，观察组满意度达到90.00%，对照组仅为76.00%，2组比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：胸外科患者术后会受到多种因素影响而产生感染，在护理中应有针对性地加强对感染的预防与控制干预，提高患者的生活质量，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨精细化护理对气管切开患者生活质量及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年11月至2021年4月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的80例集中入院的气管切开患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组40例患者。对照组患者接受常规护理，实验组患者在常规护理的同时给予精细化护理，对比两组患者的护理满意度和不良事件发生率。结果：在两组患者护理完成后，均有不同程度的不良反应发生状况，而相较于对照组来说，实验组患者的发生率更低，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：对于气管切开患者应精细化护理，可以加快患者的恢复速度，降低不良事件发生率，同时也能保证护理满意度，具有良好的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究呼吸道护理管理对肺炎患者肺部感染的预防作用。方法：选取我院2023年1月～2023年12月收治的60例肺炎患者作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为A组与B组，A组30例采用一般护理，B组30例采用呼吸道护理管理。比较两组患者炎症因子水平、呼吸道感染发生率。结果：护理前两组患者白细胞介素-6（IL-6）、超敏C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平比较差异不显著（P＞0.05），护理后B组均低于A组（P＜0.05）；B组患者呼吸道感染发生率明显低于A组（P＜0.05）。结论：在肺炎患者护理中实施呼吸道护理管理可有效降低其炎症因子水平，降低呼吸道感染发生率，值得推广实施。

简介：

简介：【摘要】目的 探究ICU呼吸道感染菌药敏与耐药感染危险因素，并分析其护理措施。方法 选取2022年9月至2023年9月我院ICU收治的87例患者，对所有患者进行药敏试验，观察ICU呼吸道感染病原菌及其耐药情况，分析耐药感染的危险因素以及对应护理措施。结果 ICU患者中感染患者21例（4.14%），共检出病原菌198株，以革兰阴性菌中大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌以及革兰阳性菌金黄色葡萄球菌为主。分析主要致病菌药敏情况，革兰阴性菌中大肠埃希菌对头孢唑林钠耐药性最高，肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌对阿莫西林/克拉维素具有较高耐药性，同时鲍曼不动杆菌对头孢唑林钠、氨曲南均有较高耐药性。革兰阳性菌中金黄色葡萄球菌主要对替考拉宁、青霉素、头孢唑林钠具有较高耐药性。单因素分析显示，年龄≥60岁、糖尿病、机械通气、入ICU前使用3种以上抗菌药物、入住ICU时长≥2周、APACHE-Ⅱ≥24分增加患者耐药感染风险（P＜0.05）。结论 ICU呼吸道感染菌同时存在多株致病菌，风险因素较多，临床护理中需予以重视，严格按要求和规范护理，降低风险。

简介：

简介：【摘要】目的 研究呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的应用效果。方法 将2023年8月至2024年8月到我院治疗的60例急性左心衰竭患者分为两组。观察组30例，对照组30例。对照组采取常规护理，观察组则呼吸护理。护理后，比较两组患者的呼吸道感染率。结果 护理后，观察组的呼吸道感染率低于对照组（P＜0.05）。结论 对急性左心衰竭患者使用呼吸护理，能有效降低院内呼吸道感染的发生。

简介：摘要：目的：探究分析综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果 。方法：选择我院 2018年 3月至 2019年 3月期间儿科接受治疗的 100例高热惊厥患者作为研究对象，随机分为行常规护理对照组（ n=50）与综合护理干预实验组（ n=50），对比两组护理效果。结果：实验组患儿临床指标明显优于对照组， P<0.05，实验组患者护理满意度优于对照组， P<0.05。结论：对小儿高热惊厥采用综合护理干预治疗方案进行护理干预可明显改善患者临床指标，且有助于提高患者的护理满意度，应用价值显著。

简介：【 摘要】目的： 分析重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理的应用。 方法：我 院儿科在 2017 年 6 月 ~2020 间 5 月期间共计收治的 68 例重症肺炎高热惊厥患儿，使用抛硬币方式对患儿进行分组，对照组使用常规护理措施，观察组使用个性化护理，对比两组的症状消退时间和护理满意度。 结果： 观察组惊厥消退时间、高热消退时间和住院时间分别是（ 4.12±1.18 ） h 、（ 26.29±1.58 ） h 、（ 6.03±1.16 ） d ，数据低于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组家属满意度数据是 97.06% （ 33 例），较之于对照组的 76.47% （ 26 例）差异性显著， P ＜ 0.05 。 结论： 重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理可以加快高热、惊厥症状的消退，促进康复，提升家属满意度，可推广。

简介：摘要：目的：探究分析综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果 。方法：选择我院 2018年 3月至 2019年 3月期间儿科接受治疗的 100例高热惊厥患者作为研究对象，随机分为行常规护理对照组（ n=50）与综合护理干预实验组（ n=50），对比两组护理效果。结果：实验组患儿临床指标明显优于对照组， P<0.05，实验组患者护理满意度优于对照组， P<0.05。结论：对小儿高热惊厥采用综合护理干预治疗方案进行护理干预可明显改善患者临床指标，且有助于提高患者的护理满意度，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预实施在小儿高热惊厥护理中的价值。方法：于我院收治的68例小儿高热惊厥患儿作为参考目标，利用随机数字方法分为观察组和对照组，综合护理干预实施在观察组患儿，常规护理干预实施在对照组患儿，比较两组患儿的护理数据。结果：观察组患儿退热时间和惊厥消失时间及住院时间均低于对照组，有意义P

简介：【摘要】目的 在小儿高热惊厥护理中,选择不同护理方案，总结与探究综合护理干预方案实施效果、优异性。方法 自20年度的2月至21年度2月选择120例因高热惊厥而就诊于我院的患儿进行调研。按照护理方案不同进行分组，每组均纳入60例病人。护理A组对小儿实施常规护理，护理B组对小儿实施综合护理干预。总结与探究护理A组、B组护理方案所实施效果、优异性。结果 护理A组与护理B组相比惊厥消失时间较长，两组差异明显，（P值

简介：【摘要】目的：探讨急救护理干预对小儿高热惊厥护理的效果。方法：选取2018年11月-2019年11月甘肃省妇幼保健院收治的高热惊厥患儿110例，随机分为对照组（n=55）和实验组（n=55）。对照组采用常规护理，实验组采用急救护理干预模式。对两组患儿疗效及护理满意度进行统计和分析。结果：实验组患儿退热时间、2日内平均体温、惊厥发生次数较对照组更为理想，实验组护理满意度为98.1%，较对照组的85.4%更高（P