简介:摘要目的分析2型糖尿病肾病不同分期的血清尿酸(UA)水平,探讨血清UA水平的变化在2型糖尿病肾病临床诊治中的作用。方法收集262例2型糖尿病患者,分为单纯糖尿病组、糖尿病肾病早期组和糖尿病肾病临床组,同时收集100例健康体检者为对照组,检测研究对象血清中UA水平,并进行分析,研究血清UA水平与2型糖尿病肾病病变程度的关系。结果糖尿病肾病组和单纯糖尿病组的血清UA水平显著高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);与单纯糖尿病组相比,随着肾病病变程度的严重,血清UA水平逐渐升高(P<0.05)。结论血清UA水平的升高与2型糖尿病肾病病变关系密切,在糖尿病患者肾脏病变临床诊治中有一定的指示作用,控制血清UA水平对防止糖尿病患者肾病的发生有着重要的意义。
简介:摘要目的为在我院接受治疗的高血压患者提供心脏B超检查,后对检测结果阳性率进行分析讨论,以此来研究心脏B超在高血压性心脏病中的临床运用效果。方法以我院接收治疗的100位高血压性心脏病患者作为研究对象,为所有患者提供心脏B超检查,并通过检测结果和心电图检测结果的对比来综合分析患者情况。结果利用心脏B超对患者高血压心脏病的诊断,100位患者中有52位患者被诊断出心脏左室壁增厚,而被诊出左室扩大的患者有25位,阳性诊断率为74%;而利用心电图对患者进行心脏检测,阳性检测率为60%,由此可知,利用B超诊,其诊断阳性率显著高于心电图诊诊断阳性率。结论心脏彩超在高血压心脏病阳性率的检测中,准确性较高,医学价值较高,值得广泛推广使用。
简介:摘要目的研究分析生化检验和常规检验在糖尿病中诊断价值和差异。方法此次研究的对象是选取我院门诊和住院收治疑似糖尿病患者113例,将其临床资料进行回顾性分析,并分别采用常规检验(尿液葡萄糖)和生化检验(空腹血糖、糖化血红蛋白)诊断,根据《糖尿病诊断标准》为“金标准”,比较两种方法单独及联合诊断灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值,并根据“金标准”将患者分为糖尿病组和非糖尿病组,比较两组患者尿葡萄糖阳性率、空腹水平及糖化血红蛋白水平。结果113例研究患者明确诊断为糖尿病81例,占71.68%。常规检验在糖尿病中诊断灵敏度为62.96%,特异性为81.25%,阳性预测值为89.47%,阴性预测值为46.43%。生化检验在糖尿病中诊断灵敏度为88.89%,特异性为87.50%,阳性预测值为94.74%,阴性预测值为75.68%。常规检验和生化检验联合检验在糖尿病中诊断灵敏度为92.59%,特异性为84.38%,阳性预测值为93.75%,阴性预测值为81.82%。糖尿病组尿葡萄糖阳性率、空腹水平及糖化血红蛋白水平均高于非糖尿病组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验在糖尿病中诊断灵敏度和特异性较常规检验高,但两者联合检测更能提高诊断灵敏度。糖尿病患者尿葡萄糖阳性率及空腹血糖、糖化血红蛋白水平均明显升高,为临床检验辅助诊断重要指标。
简介:摘要目的探讨糖尿病合并肺结核的胸部X线及CT诊断临床意义。方法选取我院我院发生糖尿病合并肺结核的60例,均实行胸部X线及CT诊断,对两种检测的结果进行比较。结果在CT检验中空洞的出现率(21.67%)大于胸部X线检测(20%),差别具有统计学意义(P<0.05)。在CT检验中小结节征的出现率(88.33%)大于胸部X线检测(80%),差别具有统计学意义(P<0.05)。在CT检验中大片实变影的出现率(88.67%)大于胸部X线检测(83.33%),差别具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病结合肺结核中使用胸部X线及CT检验时会出现一定的特殊性,如空洞,小结节征,大片实变影等,可以通过这些特征诊断病人的情况,其中CT检验的特征检出率大于X线检验,具有更高的临床价值。
简介:摘要目的研究分析糖尿病诊断中尿常规定性检验蛋白尿临床价值。方法此次研究的对象是选取2014年5月—2016年3月期间该院收治的73例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并设为观察组,另选择同期73例健康体检者为对照组,对两组受检者进行尿常规定性检验,并比较观察组的尿蛋白严重程度与病程关系。结果观察组的白细胞、白细胞脂酶、尿隐血、尿糖、尿酮体、尿蛋白6项尿常规指标阳性率均高于对照组(P<0.05),病程在5年以下的患者13例,蛋白尿+~++11例(84.61%),蛋白尿+++2例(15.38%),严重比率为15.38%;病程在5~10年的患者28例,蛋白尿+~++16例(57.14%),蛋白尿+++12例(42.85%),严重比率为42.85%;病程在10~20年的患者23例,蛋白尿+~++8例(34.78%),蛋白尿+++15例(65.21%),严重比率为65.21%;病程在20年以上的患者9例,蛋白尿+~++2例(22.22%),蛋白尿+++7例(77.78%),严重比率为77.78%;随着病程延长,蛋白尿的严重比率上升具有明显统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病诊断中尿常规定性检验蛋白尿的临床价值显著,可为临床诊断、筛查、分析糖尿病提供有力参考依据。
简介:摘要目的研究在不同时期梅尼埃病患者中采取耳蜗电图面积比的诊断效果和价值。方法参考疾病时期的不同将此次我院2015年9月至2017年9月期间收治的60例梅尼埃病患者进行分组,即为发作期患者(n=30例)、间隙期患者(n=30例),选取本院同期收入的30例健康体检人员作为参照组,分析对比发作期梅尼埃病患者、间歇期梅尼埃病患者、参照组人员的数据差异。结果数据显示,发作期梅尼埃病患者、间歇期梅尼埃病患者与参照组受检人员SP/AP面积比、SP/AP振幅比、阳性率进行对比,统计学展示数据研究意义(P<0.05)。结论将耳蜗电图检查应用在发作期梅尼埃病患者中可将阳性率提升。
简介:摘要目的在对阴道超声的检查中联合腹部超声检查来对子宫腺肌病进行诊断,看这两种方法对诊断的效果。方法在我院的资料中选取2015年2月-2017年2月收治的子宫腺肌病患者70例并进行随机分配,将35例患者单纯进行腹部超声检测,然后进行诊断,剩下的35例患者进行腹部超声检测和阴道超声检测,然后进行诊断,在两组患者进行诊断治疗的期间,对其进行观察,并且分析其效果。结果在采用腹部超声检查和引导超声检查联合的患者中,其中有子宫腺肌症32例,确诊率达91.43%,准确率比另一组更好,具有相对比较明显的优势。结论在进行子宫腺肌症的诊断中,将腹部超声检查和阴道超声检查结合起来诊断,效果是更好的,确诊率是比较高的,这种方法可以推广使用。
简介:摘要目的观察先天性心脏病合并重度肺动脉高压诊断性治疗的效果。方法选取我院2017年5月-2018年5月收治的先天性心脏病合并重度肺动脉高压的患者60例,其中40例室间隔缺损、8例房间隔缺损、5例动脉导管未闭、5例右室双出口,主动脉缩窄与主动脉弓离断各1例,为患者提供强心、利尿、选择性扩张肺动脉的药物治疗方法。选取相同时期的20例患者当做对照组,提供强心、利尿治疗。结果观察组手术47例(78.33%)围手术期死亡2例,未出现远期死亡的患者。对照组手术6例(30.00%),远期死亡1例。观察组的压力和血氧饱和度与对照组无显著差异(P>0.05);观察组的手术成功率显著高于对照组(P<0.05)。结论利用药物实现对重度肺动脉高压患者实现诊断性的治疗,可以准确的判断出肺动脉高压的性质,有效判断手术指征,减少手术死亡几率,临床效果良好。
简介:摘要目的探究炎症性肠病及其并发症与肠外表现的诊断和治疗。方法任意选取我院自2015年3月至2017年8月间收治的98例炎症性肠病患者作为研究对象,经过临床表现判断、结肠镜检查以及接受钡餐检查等,观察患者的并发症以及肠外表现的诊断过程以及治疗过程。结果98例炎症性肠病患者共发生35例并发症,包括肠出血10例、肠穿孔8例、肠梗阻8例、炎症包块4例、瘘管3例、肛管炎1例以及癌变1例等,并发症的发生率为35.71%。此外,98例炎症性肠病患者共发生72例肠外表现,具体包括关节炎30例、皮肤病17例、肝胆疾病12例、口腔溃疡8例以及眼部疾病5例等,肠外表现的发生率为73.47%。结论对于患有炎症性肠病患者同时伴有并发症以及肠外表现的患者需根据其具体的病情采取正确的治疗方法,必要时可采取手术治疗。
简介:摘要目的对比分析免疫检验金标法与酶联免疫法诊断结核病的临床价值。方法随机选取2016年1月~2017年1月我院收治的60例活动性结核患者、60例肺外结核患者、60例非结核性呼吸道疾病患者及同期来院体检的60例健康者作为研究对象,对四组对象的血清标本分别进行免疫检验金标法和酶联免疫法检验和分析。结果免疫检验金标法对肺外结核患者、活动性结核患者、呼吸道疾病患者、健康体检者的结核抗体阳性检出率为分别为81.67%、71.67%、8.33%、3.33%;酶联免疫法对以上患者的结核抗体阳性检出率分别为71.67%、63.33%、5.00%、3.33%;免疫检验金标法检出率均高于酶联免疫法(P>0.05),但差异均不具有统计学意义(P>0.05)。免疫检验金标法对痰涂片阳性及阴性检出率分别为92.11%、72.73%均高于酶联免疫法的84.21%、63.64%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论免疫检验金标法与酶联免疫法对于临床结核病的诊断价值明显,前者准确率稍高,采用联合检测可以提高结核病的确诊率。
简介:目的:本文在糖尿病患者诊断方案的研究中,探究其血糖检验和尿糖检验的效果及检出率。方法:本次所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的糖尿病患者,一共抽取样本量200例,之后通过检验方法将所有样本量分成了两组,接受尿糖检验的设为尿糖检验组(100例),采用血糖检验的设为血糖检验组(100例);分组完成之后便对两组患者实施不同的检验方法,之后分析两种检验方法的阳性检出率及灵敏度和特异性。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过检验后,两组阳性检出率对比,血糖检验方式的阳性检出率更好(P<0.05);两组灵敏度和特异性对比,血糖检验方式的灵敏度和特异性更高(P<0.05)。结论:本文通过对糖尿病患者采取了不同检验方式后,利用患者的临床数据进行统计评估后得出:采取血糖检验,可显著提高阳性检出率,其灵敏度和特异性均得到了提高,值得临床应用与推行。
简介:摘要目的探讨肌电图应用在糖尿病周围神经病变诊断中的临床价值。方法采用德国schwarzertopas4通道检测。根据病程的长短来分为甲、乙、丙三组,将三组的资料进行对比差异无统计学意义(P>0.05)。结果经过测定甲组非正常率为51.80%,乙组非正常率为60.00%,丙组非正常率为81.40%,总非正常率为64.20%,病情患者的病情越长非正常率就会添加。结论糖尿病最为常见的是周围神经发生病变,有微血管病变导致的,在我国在老年人中发病率最高,随着年龄的增长、患有糖尿病的时间越长、饮食控制不当等都容易引起糖尿病周围神经病变,针对糖尿病周围神经病变的检出率最高为肌电图检测,具有简便、高效的特点,早期发现及时治疗,值得临床推广使用。