简介：摘要：目的：分析预见性护理在重症监护室护理中的应用价值。方法：选择我院ICU（重症监护室）在2022年接收的重症患者54例，划分为人数同等的实验组和对照组。对照组患者采纳常规护理，实验组患者采纳预见性护理。选择所有患者的护理前后镇静评分、APACHE-II评分（急性生理与慢性健康评分）为观察指标。结果：所有患者的护理前镇静评分、APACHE-II评分不存在明显差异（P>0.05），实验组患者的护理后镇静评分低于对照组患者、APACHE-II评分高于对照组患者（P＜0.05）。结论：预见性护理能够弱化ICU重症患者的镇静情况，改善患者的生理健康水平，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：分析心理护理联合亲情化护理对重症监护室（ICU）患者的影响。方法：以2023年1月-2023年12月为研究时段，筛选此时间段内本院ICU收治的64例患者作为试验对象，以电脑随机抽签法为分组方式，组别设置为对照组（n=32，常规护理）与研究组（n=32，心理护理+亲情化护理）。从护理后治疗舒适度、焦虑状态、睡眠质量以及生活质量四个方面综合评价两组患者护理效果。结果：护理后，比较两组患者Kolcaba评分、STAI评分、PSQI评分及SF-36评分，经 t 验证，组间差异显著（P＜0.05），研究组STAI、PSQI评分低于对照组，Kolcaba评分及SF-36评分高于对照组。结论：将心理护理与亲情化护理联合应用于ICU室患者护理中可明显改善患者情绪状态、睡眠质量及生活质量，对提高患者治疗舒适度有积极意义。

简介：摘要：重症监护室作为医院临床的重要科室之一，需要关注患者住院期间的护理满意度，督促护理团队不断提升整体护理质量。为了使重症监护室的患者有更高的生存质量，研究中对患者实施优质护理干预，主要包括预防脑出血、饮食护理、心理护理和生活护理等优质护理项目的内容。

简介：摘要：目的：探究优质护理与基础护理在重症监护室护理中的应用效果。方法：选取我院近两年内接诊的162例重症监护室患者，采用随机抽样原则平均分组。分别实施基础护理（对照组）以及在基础护理上实施优质护理（研究组），比较护理成果。结果：在患者发生风险事件概率统计得出，研究组总概率显著更低，对照组则相对较高，P<0.05。对护理工作表示舒适的人数方面，研究组显著更多，对照组则更少，P<0.05。结论：运用基础护理配合优质护理可以在重症监护室患者的护理中取得良好的护理效果，在保障患者安全性的同时，提升了护理质量。

简介：

简介：摘要在医院重症监护室中，所救治的均为病情十分严重、几近病危的患者，这类患者大多免疫力十分低下，且会有很严重的意识障碍如深度昏迷等情况，同时许多器官功能出现障碍，因此护理人员在进行护理时需要格外注意和小心。重症监护室患者肺部感染率也高于其它临床科室，因此有针对性地进行护理十分重要。本文选取重症监护室患者进行护理观察，分析重症监护室患者并发肺部感染的原因，现报道如下。

简介：[摘要]目的：本研究旨在评估人文关怀在急诊重症监护室护理中的应用价值。方法：选择我院急诊重症监护室在2021年5月至2022年12月收治的70例患者作为研究对象。采用随机分配法将患者分为参照组和观察组，其中参照组接受常规护理干预，观察组在常规护理基础上加强人文关怀护理。主要评估指标包括患者焦虑程度、抑郁程度、睡眠质量和治疗效果。结果：观察组的SAS评分、SDS评分和SDSE评分显著低于参照组，差异具有统计学意义（P < 0.05）。观察组的治疗总有效率为97.14%，参照组为77.14%，两组对比差异显著（χ2=4.590，P=0.032 < 0.05）。结论：在急诊重症监护室护理中加强人文关怀可以有效降低患者的不良情绪，改善睡眠质量，并提高治疗效果。因此，在临床实践中广泛推广人文关怀护理具有积极的意义。

简介：【摘要】目的：探析护理干预对重症监护室患者 焦虑抑郁 负面情绪的干预效果研究。方法：选取 60 例 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间在本院 ＩＣＵ 诊治的重症患者作为观察对象，将其均分为观察组与对照组两组，每组患者数量相等，对照组 n=30 例患者实施常规护理干预，观察组 n=30 例患者在常规护理基础上，依据患者实际治疗需求，采取综合性护理干预， 观察两组患者护理满意度 、 治疗依从性 及护理前后焦虑及抑郁情绪评分。 结果：观察组患者对护理的满意度显著优于对照组， P ＜ 0.05； 观察组患者 依从性评分 、 SAS 评分 与 SDS 评分 显著优于对照组， 差异有统计学意义， P ＜ 0.05。 结论： 对于重症监护室患者的临床护理， 依据患者实际需求，进行综合性护理干预，可以 提高患者护理满意度， 提升患者治疗依从性，有效改善医护关系， 缓解了患者的忧郁及焦虑不安心情，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨重症监护室患者的不良心理及护理对策。方法选取2015年5月—2016年5月间我院接收的重症监护室患者74例，按照随机的方式，将其分为对照组和观察组各37例。对照组采用常规护理，观察组采用常规护理基础上的心理护理，对比两种护理方法的实施效果。结果护理后，观察组患者的SAS、SDS评分及生活质量评分均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症监护室患者采用心理护理，可缓解患者的不良情绪，值得临床应用。

简介：摘要目的对重症监护室患者并发肺部感染的临床护理措施和效果进行研究。方法选取82例2014年4月-2017年2月期间在我院接受治疗的肺部感染的重症监护室患者，并随机分为参照组（40例）和实验组（42例），对分别应用常规护理和优质护理的效果进行对照研究。结果就护理总满意度而言，实验组患者明显高于参照组92.86%vs.72.5%；就住院时间而言，实验组患者明显短于参照组(8.98±2.56)dvs.(15.56±2.81)d，因为P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论优质护理应用于重症监护室患者并发肺部感染中的效果十分理想，值得大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究呼吸重症监护室护理中人文关怀的应用。方法选本院2016年10月—2017年10月在呼吸重症监护室接受治疗的患者70例为研究对象，采用双盲法随机将患者分为A组35例实施常规护理，B组35例在A组的基础上增加人文关怀。比较两组临床效果。结果B组的焦虑、抑郁和睡眠质量评分均低于A组；B组的护理满意度高于A组。比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在呼吸重症监护室护理中增加人文关怀，能够有效缓解患者的心理压力，提高治疗效果，具有非常高的应用价值。

简介：摘要目的探析集束护理干预对重症监护室病患睡眠剥夺的效果。方法筛选出90例有睡眠剥夺症状的重症监护室病患，视护理模式的差异把他们分为护理组A和护理组B，每组都是45例，护理组A实行一般护理，护理组B实行集束护理干预，对照其护理结果。结果护理组B病患护理后的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分以及PSQI总分都比护理组A低，对比差异较大（P＜0.05）；护理组A的护理满意度评价为88.9%，护理组B为97.8%，护理组B比护理组A高，对比差异大（P＜0.05）。结论集束护理干预用于重症监护室病患睡眠剥夺的效果满意，可明显改善病患的睡眠情况，且有助于提升患者满意度，可推荐实行。

简介：摘要目的研究分析重症监护室患者护理风险评估指标体系的构建情况。方法选取20名专家为本次实验研究对象，运用德尔菲专家咨询的方法进行本次实验，对专家询问专业知识，并且询问次数为两次，对重症监护室患者护理风险评估指标体系予以构建。结果重症监护室患者护理风险评估指标主要分为两方面，即一级指标和二级指标，实验结果表明一级指标的具体参数规格为七个，二级指标的具体参数规格为三十五个。在此基础上指标重要性评分最大为4.88分，重要性评分的最小为3.79分；同时实验结果表明权重系数最大为0.029，权重系数最小为0.021。结论对重症监护室患者护理风险评估指标体系的构建进行研究分析，能够提高护理的可信度，具有较大的研究价值。

简介：【摘要】目的：观察重症监护室内实施人性化护理的临床应用效果。方法：选取本院自 2016年 5月 -2018年 5月收治的 160例重症监护室患者，随机分成两组，对照组行常规护理，实验组行人性化护理，比较两组护理满意度、住院时间及不良反应发生率。结果：实验组护理满意度为 97.50%比对照组 86.25%高，比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），实验组不良反应发生率 5.00%比对照组低，住院时间比对照组短，比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；实验组住院时间为（ 7.50±2.50） d，对照组住院时间（ 13.54±2.67） d，实验组住院时间低于对照组，比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：重症监护室实施人性化护理能提高患者满意度，还能减少住院时间及不良反应发生率。

简介：摘要：在医院重症监护室中，所救治的均为病情十分严重、几近病危的患者，这类患者大多免疫力十分低下，且会有很严重的意识障碍如深度昏迷等情况，同时许多器官功能出现障碍，因此护理人员在进行护理时需要格外注意和小心。重症监护室患者肺部感染率也高于其它临床 科室，因此有针对性地进行护理十分重要。本文选取重症监护室患者进行护理观察，分析重症监护室患者并发肺部感染的原因，现报道如下。

简介：

简介：摘要新生儿重症监护室（ＮＩＣＵ）是对危重新生儿进行集中监护、治疗的病室。主要对病情不稳定的危重新生儿给予持续护理、复杂的外科处理、连续的呼吸支持和其他较强的干预的过程。随着国家医疗体制的改革及法律意识的普及，患者的维权意识也逐渐增强，对医疗护理安全提出了更高的要求。由于新生儿护理工作的特殊性，笔者对近年来在ＮＩＣＵ护理工作中发现的潜在和客观存在的不安全因素进行了归纳总结，并提出相应措施。护理人员在工作中应及时发现危险因素，并采取相应措施，提高医疗护理质量。

简介：