简介：摘要目的试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法我院2019年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率。结果实施质量控制管理后2019年1月至2019年4月随机抽取的100份血液标本不合格率（10.00%）明显低于2018年9月至2018年12月随机抽取的100份血液标本不合格率，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理干预效果明显优于常规管理。

简介：摘要：目的 探究医学检验中血液细胞检验的质量控制影响因素。方法 本次研究选取本院2020年9月-2021年4月自愿接受血液细胞检验的120例患者，将这120例参与研究患者的空腹下肘静脉血液进行抗凝处理，抗凝剂的稀释比例分别为1:5000和1:10000，存放的时间为0.5小时、3小时以及6小时。对血液稀释的比例以及存放时间对血液细胞检验结果的影响进行对比，其中进行对比检验的指标分别为血小板、白细胞、血红蛋白以及红细胞等。结果 经过研究发现稀释比为1:5000血液中红细胞含量、白细胞、血红蛋白以及血小板的含量均低于1:10000血液中红细胞含量、白细胞、血红蛋白以及血小板的含量，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨不同质量控制方法对血液细胞检验结果的影响，评估其准确性和可靠性。方法：我们通过外部质量评估、内部质量控制和校准曲线三种方法，对健康志愿者的血液样本进行检验。每组样本被细分并分别应用上述方法进行处理，检验过程严格遵循标准操作。采用平均值（±标准差）和t检验分析不同质量控制方法下的白细胞计数、红细胞计数和血红蛋白浓度结果。结果：在白细胞计数方面，不同方法下组A和组B的结果分别为5.2和5.1×10^9/L，p值为0.652，差异不显著。红细胞计数结果相似，外部评估组A和组B分别为4.7和4.8×10^12/L，p值为0.321。血红蛋白浓度在外部评估下，组A和组B分别为13.8和13.9 g/dL，p值为0.782。结论：在我们的研究中，外部质量评估、内部质量控制和校准曲线方法对白细胞计数、红细胞计数和血红蛋白浓度的影响相似。差异不显著可能是因为这些参数对实验操作的一致性和稳定性要求较高，控制方法的影响较小。

简介：【摘要】目的：讨论揭示质量控制方法在血液细胞检验过程中的应用效能。方法：2023年2月-2023年6月，将176例血液细胞检验患者分两组，各88例，参照组运用常规检验技术程序，研究组运用规范质量控制检验技术程序，测算对比两组患者的检验结果满意度计量指征、溶血事件发生率计量指征，以及接受检验前后的生活质量计量指征。结果：研究组的检验结果满意度计量指征和溶血事件发生率计量指征均优于参照组（P＜0.05）。检验前，研究组的生活质量计量指征与参照组大致相当（P＞0.05）。检验后，研究组的生活质量计量指征优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕血液细胞检验患者运用规范质量控制检验技术程序，效能优质，值得推广。

简介：摘要：目的：借助临床医学检验的方式来对血液细胞检验质量控制方法进行探讨。方法：对2019年7月-2020年8月在我院收集的160份血液细胞样本作为研究对象，对这160份血液细胞样本的温度、部位和时间等因素所带来的影响进行研究，分析其存在的差异性。结果：在对160份血液细胞样本进行检验质量方法的控制之后，当抗凝剂处在一个1∶10000的时候，其所形成的PLT、WBC、RBC和HGB的值明显大于1:5000的时候的值（P＜0.05）；将RDW和HGB这两者同时放了30min、3h和6h之后根据相关的结果显示，HGB所形成的数值远远高于RDW的数值（P＜0.05）。结论：在检验血液细胞时，温度、时间以及采集部位的因素，都会在某种程度干扰到检测的结果。为此，这就需要相关的检测人员要在这一些因素中做好把控工作和措施，这样才能血液细胞检验的质量，在使其在临床医学上发挥着更重要的意义和作用。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：研究对象为2020.5-2021.5月在我院接受血液细胞检验的100例健康体检者，通过不同稀释比例、不同血液存储方法获取血液样本，进行血液细胞检验，比较不同放置时间以及不同稀释比例血液样本检查结果，主要包括白细胞计数（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）以及血小板计数（PLT）。结果：放置1h、2h、4h、6h的准确率分别为97.00%（97/100）、89.00（89/100）、84.00%（84/100）、79.00%（79/100），随着放置时间的增加，检验结果准确率逐渐下降，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。1:1000稀释比例血液样本检出的WBC、RBC、HGB以及PLT均明显高于1:5000稀释比例血液标本（P＜0.05）。结论：临床医学检验中对血液细胞检验结果造成影响的因素较多，需要加强血液细胞检验的质量控制工作，为检验结果的准确性提供保障，满足检验工作要求。

简介：摘要：在诊断病人的疾病时，临床医生通常依靠医疗设备或临床试验来确定病人的健康状况，从而补充临床诊断的准确性。临床检查是体检的一个组成部分，其结果直接影响医生的临床诊断和治疗效果。为了提高临床医生对病人的临床诊断效率、临床试验的准确性、有效性和质量，主治医生制定了更有效、更合理的病人治疗和康复方案。血细胞分析是临床试验的重要内容之一，主要是检测患者红细胞和白血球等血清蛋白指标，其结果直接影响临床医生对患者临床诊断的有效性，因此进行血细胞测试以减少外部因素的影响。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验过程中如何有效地控制血液细胞检验的质量和检验结果的准确性，并探索合理、科学的检验手段。方法：根据2021年6月-2022年7月采集的104名患者血样作为试验对象，每个患者都提供2个相同体积的血样，并按不同比例配制的抗凝剂，其中1:5000的样品分成A组，1:10000的样品分成B组，在不同的存放阶段和不同的检验温度下，分别检验血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）和血小板（PLT）。结果：在同一时间和检验温度下，两个血样的HGB、RBC、WBC和PLT的含量存在显著差异(P

简介：摘要：目的：探讨血细胞检测质量的影响因素.方法：采用回顾性方法，对2019年3~2020年3月的150例血样进行了回顾性的研究。结果：血液稀释浓度、放置条件、时间等因素对血液各项指标的检测有一定的影响。结论：有多种因素会影响血细胞检测的品质。在临床上要重视各个环节，严格按照规范来进行检查，以提高检查的准确性。

简介：【摘要】 目的 分析探讨血液细胞检验质量控制对于临床医学检验效果的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的100例血液检测患者。按照采集的血液标本放置的时间以及环境温度的差异实施分组，对各组的血液细胞临床检验结果进行比较，分析血液细胞检验质量控制对于临床医学检验的临床效果的影响作用。结果 观察的血液细胞检验指标主要包括血红蛋白、血小板计数、红细胞计数、白细胞计数，结果显示，常温状态下，将血液标本放置30min放置4h的各指标差异有统计学意义（P>0.05）。在 20℃的较低温度环境中，放置血液标本30min的各项指标水平均4h的指标水平更低，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的提高医学检验的准确性，保证患者能够接受正确的临床诊治，提高我国基层医院的检验水平，促进临床医学的发展和完善。方法通过对某院2014年1月至2014年4月针对30岁至50岁的中年人群，51至65岁老年人群的临床血液标本采集检验工作进行研究分析，摘取其中50次临床血液标本采集的失误为研究对象发现临床医学检验质量控制措施的不足，进而促进相关工作的开展和改进。结果对血液标本的临床医学检验共发现50处错误，分别为血液标本采血管错误6次，血液标本采集量不足11次，血液标本凝固26次，血液标本备注不规范5次，其他2次。结论血液标本的检验对于临床诊治具有重要的参考价值，目前临床医学检验存在着较多的不足，需要进行全面的改进工作。实行临床医学检验质量控制措施对提高临床诊治准确性具有重要的作用，能够有效的提高我国基层医院的临床检验水平，值得在全国范围内进行应用推广工作的展开。

简介：【摘要】目的：分析临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施。方法：选取于2019年12月至2020年12月到我院检验科进行检验的150例患者检验样本，分析检验失误的原因，并探讨出相应的解决措施。结果：150例患者中，出现失误的原因有检验准备阶段失误、标本采集阶段失误、标本处理阶段失误、检验设备使用不当，所占比分别为63.0%、20.5%、6.0%、10.5%。结论：临床中，影响医学检验质量的因素较多，提高检验质量需要对整个检验过程进行分析，然后制定出相应解决措施，进而确保检验结果的准确性以及为下一步治疗提供支持。

简介：摘要：目的 分析临床医学检验质量控制的影响因素及医学检验质量控制措施。方法 回顾性分析我院2021年1月至2022年12月收治的500例患者临床资料，采集其临床医学检验信息资料，分析统计其临床医学检验各阶段失误状况，根据失误状况总结应对措施。结果 500例患者769次临床医学检验中共计发生55次失误状况，总发生率为7.15%，55次失误中，共计22次失误发生在检验准备阶段，构成比40.00%，18次失误发生在样本采集阶段，构成比32.73%，15次失误发生在样本检验阶段，构成比27.27%。结论 对于需要进行临床医学检验的患者，在检验准备阶段、样本采集阶段以及样本检验阶段均容易发生失误情况，其医学检验质量容易受较多因素影响，临床需要及时根据相关影响因素制定相关医学检验质量控制措施，以尽可能的保障临床医学检验质量。

简介：【摘要】：目的：探讨临床医学检验中质量控制提高的影响因素及措施。方法：选择2023年1月~12月医院检验科收集的90例患者的90份血液检验样本进行研究，对所有血液样本开展临床医学检验，依据血液检验样本是否合格分成合格组、不合格组。分析血液检验样本的质量评估结果，进行单、多因素分析。结果：在90份血液检验样本中，不合格、合格的占比分别为10.00%（9/90）、90.00%（81/90）；在临床医学检验的质量控制提升中，关键要素包括患者准备、医务人员操作、采血量等，OR值均＞1。结论：医疗机构必须建立健全的检验质量控制准则，确保所有相关人员遵循既定的操作规范，旨在减少不合规样本的比例，增强检测结果的精确性与可靠性。

简介：摘要目的为了提高患者化验结果的准确性，放置出现漏诊、误诊的情况，有效避免产生不必要的医疗纠纷，探讨临床医学血液细胞检验的质量控制及其干预措施的应用分析。方法选择2008年1月~2012年1月在我院进行检验的患者资料，统计检验科与护理部的各种差错以及隐患。从可能影响患者血液细胞检验质量的几个方面入手，综合对比分析血液标本采集、抗凝、留置的时间对检验结果的影响。结果导致检验结果出现偏差的因素很多，因而应对标本的处置、仪器运转、结果审核等进行统计。研究发现，若未使用恰当的抗凝剂，会导致患者的红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)、白细胞(WBC)的检测结果不够准确(P<0.05)。结论加强对其临床检验质量的控制，一方面能够有效的对其质量进行把控，并且能够更好的降低检验的出错率。由于影响临床医学血液细胞检验的因素较多，为了得到准确的检验结果，就要对细胞检验的每一个环节进行控制，以减少其对结果的影响。

简介：【摘要】目的：探讨开展临床医学检验质量控制价值。方法：选取我院80份开展医学检验的样本，均为2022年1月至2023年1月期间收集，随机分组，各40份，对照组运用常规质量控制方案，观察组加强医学检验质量控制。对比两组医学检验差错事件率、报告完整率及管理满意度。结果：观察组尿液标本不新鲜、试剂与仪器设备要求不符等检验差错事件率低于对照组（P

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 ：目的 针对临床医学检验质量控制的临床效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 4月收治的 90例接受临床检验者作为研究对象，对其中参与检验患者的临床检验情况进行分析探讨。结果 从失误原因方面进行分析，因素分别为患者行为不当（ 69. 1% ）、采集部位及时间错误（ 20. 7% ）、样本混淆（ 10. 2% ）。 结论 临床医学检验质量易受到多种因素影响，因此在检验的过程中，需要强化对检验过程、各阶段的质量控制，以提升临床医学检验质量，