简介：【摘要】目的 分析一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法  选取本院2021年3月-2022年3月期间收治的62例急性牙髓炎患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组多次根管治疗，给予观察组一次性根管治疗，对比两组效果。结果 观察组治疗有效率、VAS评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论  急性牙髓炎患者接受一次性根管治疗，效果显著，疼痛感较轻，值得推广。

简介：【摘要】目的：对牙体牙髓病患者接受一次性根管疗法和多次根管疗法的临床效果进行探究。方法：随机选取我院2020年9月-2022年7月期间收治的牙体牙髓病患者90例作为观察对象，并通过硬币随机投掷法将其平均分为两组，即常规组与研究组，每组45例。常规组采用一次性根管疗法，研究组采用多次根管疗法，比较两组的治疗效果与发生并发症的情况。结果：经过比较两组的实验结果，常规组的治疗有效率为91.11，研究组为100，组间对比差异显著（P＜0.05）；另外，对比两组患者出现咬合不适、疼痛、牙龈肿胀的情况。研究组与常规组的并发症发生率分别为2.22、15.56，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用一次性根管疗法对牙体牙髓病患者进行治疗，可获得满意效果，不会出现严重并发症，促进患者尽早恢复正常牙齿功能，值得推广于临床中。

简介：摘要：目的：为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法：以2021年10月—2022年11月阶段，对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组，实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况；结果：实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现，比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论：实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现，改善病人临床实际疗效，在实际治疗中具有推广价值。

简介：摘要：目的:探讨一次性根管与多次性根管治疗牙体牙髓病的治疗效果。方法:选取2022年6月-2024年6月在我院治疗牙体牙髓病患者148例为对象，根据治疗方案不同均分为多次组和一次组，多次组提供多次性根管治疗，一次组提供一次性根管治疗，对比两组治疗效果。结果:一次组临床疗效高于多次组，不良反应发生率低于多次组，数值比较有意义（P＜0.05）。结论:一次性根管治疗牙体牙髓病的治疗效果显著，值得应用。

简介：摘要目的评价牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月期间收治的80例牙体牙髓病患者，奇偶法将患者平均分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用多次法根管治疗，观察组患者采用一次性根管治疗。对比两组牙体牙髓病患者治疗效果。结果观察组治疗有效率高于对照组，P＜0.05对比存在统计学意义。观察组咀嚼功能变化情况（包括咀嚼效率、咬合力、牙龈指数和出血指数）优于的对照组，P＜0.05对比存在统计学意义。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05对比存在统计学意义。结论牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗可以取得显著成效，可以在临床上进行推广使用。

简介：摘要探析对慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床疗效。方法选取本院2014年6月～2015年6月收治的86例慢性根尖周炎患者临床资料进行回顾性分析。将86例患者随机分为观察组和对照组，每组各43例。观察组给予一次性根管治疗，照组给予传统多次性根管治疗。观察两组患者治疗后1周、1个月的疼痛情况和术后1年的临床疗效。结果两组患者治疗后1周、1个月疼痛发生率无显著差异（P＞0.05）；两组患者术后1年临床总有效率相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应用一次性根管治疗方法治疗慢性根尖周炎疗效确切，与传统多次性根管治疗的效果相比没有显著差异，且一次性根管治疗方法时间短、费用低，适于临床推广应用。

简介：摘要目的讨论分析慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院2015年3月到2016年3月收治的70例慢性根尖周炎患者，随机平均分为观察组和对照组，每组35例患者。观察组实施一次性根管治疗，根管预备后采用牙胶尖充填根管；对照组实施多次根管治疗，根管干燥使用氢氧化钙糊剂进行根管填充。结果观察组一个月内无疼痛患者为30例，疼痛发生率为85.71%；中度疼痛4例，疼痛发生率为11.42%；重度疼痛患者为1例，疼痛发生率为2.86%；对照组一个月内无疼痛患者为27例，疼痛发生率为77.14%；中度疼痛5例，疼痛发生率为14.28%；重度疼痛患者为3例，疼痛发生率为8.57%，两组疼痛发生率有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。观察组患者显效患者人数26例，有效患者人数8例，总有效率为97.15%；对照组患者显效患者人数23例，有效患者人数8例，总有效率为88.58%，两组患者的治疗效果有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论采用一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效优于多次根管治疗，具有一定的优势，可进行推广应用。

简介：摘要目的探讨慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效。方法选取近年来我院收治的慢性根尖周炎患者72例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,为观察组患者进行一次性根管治疗,为对照组患者进行常规根管治疗,然后观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果观察组疼痛总发生率与对照组比较无显著统计学差异（P>0.05）；观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论用一次性根管疗法治疗慢性根尖周炎的临床效果显著,有利于改善患者的病情、减轻其疼痛程度、提高其生活质量,此方法值得在临床推广应用。

简介：摘 要：目的：分析评价慢性牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗的临床疗效。方法：2020年7月-2021年7月为本研究时间跨度，抽选样本为50例慢性牙髓炎患者，采用治疗方案差异模式划分为研究组、对照组，组内样本均25例，对照组患者为常规多次根管填充治疗，研究组患者为一次性根管填充治疗，对比分析两组相关指标。结果：对比两组治疗后OHIP-14评分（口腔健康影响程度评分），研究组更具优势（P＜0.05）；对比两组临床疗效，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：慢性牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗疗效显著，可全面推广。

简介：摘要：目的：探讨在牙体牙髓病患者的治疗中，采用多次法根管治疗和一次性根管治疗的效果。方法：样本选取时间：2021.11-2023.5，接受80例牙体牙髓病患者。根据病人就诊的时间，随机将80例样本分为两组，每组各40例样本，开展分组探究。对照组通过多次法根管治疗，观察组采用一次性根管法治疗，比较两组的治疗效果。结果：对照组通过多次法根管治疗，总有效33例，有效率82.50%，观察组通过一次性根管治疗，总有效39例，有效率97.50%，结果比较（P＜0.05）。实施治疗后对照组发生9例并发症，发生率22.50%，观察组发生2例并发症，发生率5.00%，结果比较（P＜0.05）。观察组通过一次性根管治疗，对对照组相比，病人的生活质量改善效果更好，且治疗疼痛的程度也明显更轻，结果比较（P＜0.05）。结论：针对牙体牙髓病患者，相比于多次法根管治疗，采用一次法根管治疗，疗效更为确切，治疗后疼痛感不强烈，且不会引起过多的并发症，治疗效果更为理想。

简介：摘要目的观察并探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法在本院收治的牙体牙髓病患者中选择符合标准的100例进行此次研究，病例均来源于2015年8月-2016年10月间，随机分为2组，其中50例接受多次法根管治疗的为对照组，50例采取一次性根管治疗的设为观察组。结果对比两组临床治疗总有效率以及并发症发生几率，各项数据统计学处理结果均提示差异显著（P＜0.05）。结论采用一次性根管疗法治疗牙体牙髓病有效缩短了治疗周期，且可得到良好治疗效果，降低各类并发症发生几率，促进患者尽快康复，故值得推广。

简介：摘要目的探究在牙体牙髓病治疗中多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院口腔科2017年3月~2018年2月间收治的采用根管疗法治疗牙体牙髓病的患者114例，随机分为观察组和对照组，观察组患者57例采用一次性根管治疗，对照组患者57例采用多次法根管治疗，对比两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为92.98%，对照组患者的治疗总有效率为78.95%，差异P<0.05，具有统计学意义；观察组患者不良反应发生率为5.26%，对照组患者的不良反应发生率为17.54%，差异P<0.05，具有统计学意义。结论一次性根管治疗牙体牙髓病，治疗效果显著，能有有效降低不良反应发生率，值得进行临床推广。

简介：摘要目的研究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法选择我院收治的40例牙体牙髓病患者，采用抽签法将患者平均分为观察组（n=20）和对照组（n=20），予以观察组患者采用一次性根管治疗，对照组患者多次法根管治疗。结果观察组患者治疗的总有效率为95.00%，对照组患者治疗的总有效率为65.00%，观察组患者治疗总有效率高于对照组患者，（X2=5.6250，P=0.0177）两组对比P＜0.05，存在统计学意义；观察组患者平均手术时间为（3.05±0.88）天，对照组患者平均手术时间为（11.23±2.98）天，观察组患者手术时间低于对照组患者（T=11.7732，P=0.0000）两组对比P＜0.05，存在统计学意义。结论牙体牙髓病患者进行一次性根管治疗，该疾病的治疗有效率更高，能够降低患者的并发症发生率，减轻患者的疼痛感，提升患者的满意程度，有利于形成良好的医患关系。

简介：【摘要】目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法：随机抽取我院2019年1月-2019年12月牙体牙髓病患者共180例，数字表随机分2组每组90例，参照组的患者给予多次法根管治疗，一次组采取一次性根管治疗。比较两组牙体疼痛消失时间、治疗前后患者数字化疼痛评分、治疗效果。结果：一次组牙体疼痛消失时间短于参照组，治疗后患者数字化疼痛评分低于参照组，P＜0.05。而两组治疗效果无显著差异，P＞0.05。结论：一次性根管治疗与多次法根管治疗对牙体牙髓病的疗效相似，但是一次性根管治疗疗程缩短，患者痛苦轻。

简介：摘要：目的：对比评价多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效及预后影响。方法：选取2020年3月~2021年2月接诊急性牙体牙髓炎患者76例，取动态随机化分组法分为参照组（n=37）、试验组（n=39）后，以一次性根管治疗为研究变量，比较两组临床治疗效果、口腔功能及牙龈健康维护效果。结果：（1）治疗前患者咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率对比无统计学差异，P＞0.05；试验组治疗后咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率较治疗前提升，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。（2）试验组治疗有效率高于参照组，且试验组牙龈指数、出血指数及并发症发生率均低于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果优于多次法根管治疗，且可积极纠正患者口腔咀嚼功能，维护牙龈健康质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：探析牙体牙髓病使用多次根管治疗与一次性根管治疗的应用效果。方法：选择200例牙体牙髓病患者，均于2021.01-2023.01在我院进行就诊治疗，以随机数字表法为分组原则，一组实施多次法根管治疗并将归为对照组。另一组实施一次性根管治疗，并将其归为实验组，观察患者疼痛情况、不良事件发生占比。结果：介入前，两组疼痛评分对比结果显示，无差异，P＞0.05。介入后，实验组得分低，P<0.05。两组不良事件发生占比对比，实验组低，P<0.05。结论：一次性根管治疗对于牙体牙髓病患者而言，治疗效果显著，可有效缓解患者疼痛，且不良事件少。

简介：【摘要】目的 探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 本次研究对象100筛选于本院2020年2月—2020年12月收治的牙体牙髓患者。计算机随机分组各50例。应用多次法根管治疗的患者纳入对照组，应用一次性根管治疗的患者纳入观察组，比较两组临床效果差异。结果 和对照组相比，观察组治疗有效率较高，治疗后疼痛评分较低，不良反应发生率较低（P＜0.05）。结论 牙体牙髓病应用一次性根管及多次法根管治疗方法均能实现治疗目的，两者相比一次性根管治疗效果更加理想，有利于降低患者疼痛感及不良反应发生率，可进行临床大力推广。

简介：【摘要】：目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 于2019年6月至2021年5月期间我院接治的51名牙体牙髓病患者，分为单次组（25名）和多次组（26名）。单次组行一次性根管治疗，多次组行多次法根管治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 单次组临床治疗有效率96.0%（24/25）显著高于多次组73.1%（19/26）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 对牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果进行分析。方法 选取我院收治的74例牙体牙髓病患者为研究对象，纳入时间为2020年12月－2021年12月，按照治疗方式的不同分为两组，其中37例患者使用多次法根管治疗的方式，归为常规组，另外37例患者使用一次性根管治疗的方式，组成研究组。对比两组的治疗效果和治疗时间。结果 研究组有效率为97.30%，常规组有效率为81.08%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；研究组的治疗时间短于常规组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 对牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果进行分析，发现一次性根管治疗的效果明显优于多次法根管治疗，可以有效地缩短患者的治疗时间，值得在临床治疗中推广和应用。

简介：摘要：目的：研究分析牙体牙髓病患者治疗中多次法根管与一次性根管治疗的作用。方法：本次实验时间区间为2020年6月至2022年3月这一时间段，研究人员对50例牙体牙髓病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选50例牙体牙髓病患者的分组依据，通过多次法根管治疗参照组患者，在观察组患者治疗过程中实施一次性根管治疗，记录两组患者治疗效果、并发症出现情况，并加以分析对比。结果：参照组及观察组所选患者中治疗效果优异及治疗效果普通的人数分别为20人及24人，治疗总有效率为80.00%及96.00%，数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；参照组及观察组所选患者中分别有4人及1人出现并发症，并发症出现概率分别为16.00%及4.00%，组间数据之间存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）。结论：在牙体牙髓病患者治疗中一次性根管治疗的应用价值远远高于多次法根管治疗。