简介：摘要伏立康唑是在氟康唑结构基础上合成的一种新型的三唑类抗真菌药，具有抗真菌谱广、抗菌活性强、临床疗效好、副作用少等特点，特别是对于老年重症患者真菌感染治疗有效率高，且不良反应轻。本篇将一例98岁的高龄老人先后两次真菌感染，应用伏立康唑治疗的情况报告如下。

简介：

简介：摘要目的立其丁为交感神经α-受体阻滞剂，它可以降低心脏后负荷。目前已广泛用于治疗高血压病的充血性心力衰竭,为探讨立其丁治疗慢性肺心脏病心力衰竭疗效，探讨治疗本病具有显著疗效的方法。方法将70例慢性肺源性心脏病心功能失代偿期患者随机分为立其丁组和对照组各35例。两组入院后均采用一般治疗,包括持续吸氧、抗生素治疗、祛痰平喘、对症处理等。在此基础上,治疗组立其丁10-20mg,一日一次静滴,7一10天为一疗程。观察比较两组的疗效。结果经治疗后治疗组总有效率明显优于对照组（P<0.05）。结论采用立其丁注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭临床疗效确切，能明显改善心功能，具有良好的效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨精神分裂症患者采用阿立哌唑与利培酮进行治疗的临床疗效。方法选择2014年3月到2015年3月在我院进行治疗的100例精神分裂症患者为研究对象，将其随机均分为两组，观察组和对照组各50例患者。对照组采取利培酮进行治疗，观察组选择阿立哌唑。均进行为期8周的治疗，用阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定疗效，统计治疗过程中出现的不良反应症状及例数。结果治疗后第4、8周末后观察组和对照组的PANSS评分有效率分别为90%和88%，不具有显著性差异。但两组发生不良反应的概率分别为38%和72%，观察组明显低于对照组，两组对比差异性显著（P<0.05）。结论精神分裂症患者接受阿立哌唑与利培酮治疗效果相当，但是阿立哌唑不良反应更少、更安全。

简介：摘要目的研究奥美拉唑联合多潘立酮之劳浅表性胃炎的临床疗效。方法将2015年6月到2016年9月期间于我院接受治疗的100例慢性浅表性胃炎患者作为研究对象，随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者奥美拉唑进行治疗，给予试验组奥美拉唑与多潘立酮联合治疗。比较两组患者的临床疗效，并对两组患者治疗过程中的不良反应发生情况进行比较。结果经过治疗后试验组总有效率与对照组相比明显更高，两组数据相比差异有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组患者不良反应发生率低于对照组，两组数据相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效显著，能明显改善患者的临床症状，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的探讨多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎临床疗效。方法选择2013年8月至2015年8月我院收治的胆汁反流性胃炎患者72例，随机分为对照组和治疗组，各36例，对照组给予多潘立酮治疗，治疗组给予多潘立酮联合铝碳酸镁治疗，比较两组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为，对照组总有效率为，治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0.05），两组均未出现严重不良反应。结论多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎临床疗效显著，有效改善患者临床症状，降低不良反应发生率，值得推广应用。

简介：摘要目的观察对胆汁反流性胃炎应用多潘立酮及铝碳酸镁的治疗效果分析。方法随机选取我院在2016年6月—2017年6月期间收治的120例胆汁反流性胃炎的患者，均分为对照组与治疗组各60例。其中对照组以单纯服用多潘立酮为主要的治疗方式，治疗组则是在此基础上联合铝碳酸镁的口服治疗，比较两组患者1月后的治疗效果。结果治疗组的治疗效果显著优于对照组，比较差异存在可比性（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于胆汁反流性胃炎采用多潘立酮及铝碳酸镁的治疗具有显著的疗效，在临床治疗应用中，具有推广的意义。

简介：摘要目的观察慢性胃炎采用四君子汤加减联合多潘立酮治疗的临床价值及安全性。方法将我院2014年10月至2015年10月期间收治的60例慢性胃炎患者分为采用多潘立酮单用治疗的对照组及加用四君子汤加减治疗的观察组，对两组患者临床治疗效果、不良反应发生率、疼痛评分及生活质量评分等指标进行观察和统计。结果观察组患者临床治疗总有效率及生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率及疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）。结论慢性胃炎患者采用四君子汤加减联合多潘立酮治疗的临床效果显著，有效减轻了患者痛苦，值得推广。

简介：摘要目的对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取我院2013年3月～2014年3月收治的100例精神分裂症患者，采用随机分组的方法，将其分为观察组和对照组，每组50例，观察组采用阿立哌唑，对照组采用利培酮。两组患者的治疗结果，均按照ICD—10精神分裂症的标准进行评价，并根据副反应量表对两组的不良反应进行评定，同时使用阴性与阳性症状表量（PANSS）减分率对两组患者的疗效进行评定。结果观察组患者痊愈26例，显效10例，有效8例，总有效44例，占88%，对照组患者痊愈25例，显效12例，有效6例，总有效43，占86%，比两组的总有效率，无显著差异（P＞0.05），但观察组不良反应的发生率为12%，对照组不良反应的发生率48%，观察组不良反应的发生率明显对于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计意义。结论阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症方面各具优势，但阿立哌唑不良发生率低于利培酮，其安全率更高。

简介：摘要目的对比分析常规检验、生化检验用于糖尿病患者临床诊断中的价值。方法选取医院收治的糖尿病患者102例，通过随机分组法，包括对照组与观察组各51例，分别给予常规检验、生化检验方法，对比两种检验方法下检验有效率。结果检验有效率结果观察，观察组与对照组分别为96.08%（49/51）、84.31%（43/51），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病患者临床诊断中，生化检验法应用下诊断准确性相比常规检验更高，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的研究伊立替康单独用药及联合消癌平治疗老年晚期胃癌的效果。方法选择我院于2014年1月—2016年12月间接收的72例老年晚期胃癌患者，按照用药方法的不同划分为干预组与干对照各36例，干预组提供伊立替康联合消癌平治疗，对照组提供伊立替康药物单独治疗，评价两组疾病治疗效果。结果干预组疾病控制率为31例(86.11%)、对照组为23例(63.89%)，干预组优于对照组，结果有统计学意义，(χ2=13.166，P=0.000)。结论老年晚期胃癌患者实施伊立替康联合消癌平药物治疗，临床治疗效果乐观。

简介：摘要目的通过对波立维联合针灸治疗不稳定型心绞痛期间实施护理，从而根据护理疗效总结护理方案。方法对比分析法是将应用波立维联合针灸治疗不稳定型心绞痛患者期间实施护理措施的效果与未实施护理的治疗效果进行观察，从而比较治疗的不同疗效的方法。本文采用这种方法对我院心血管内科自2011年2月～2013年1月收治的80例不稳定型心绞痛患者实施波立维联合针灸治疗的方案，其中按照随机抽取法将其分为比较组与观察组，比较组的患者仅接受波立维联合针灸治疗，观察组的患者在接受波立维联合针灸治疗的基础上对患者实施护理，从治疗疗效观察两组患者恢复情况。结果观察组患者相较于比较组患者而言，治疗疗效要好很多，患者心绞痛程度得到很大程度上的缓解。结论对不稳定型心绞痛在治疗基础上实施护理，有利于患者有效配合治疗方案，提高了患者的治疗效果，缩短了恢复期，缩短了住院时间，具有良好的临床应用效果。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症的临床疗效。方法在医院2014年7月到2015年5月期间诊治的精神分裂阴性症患者中抽取53例作研究对象，将其随机分为观察组（n=27）和对照组（n=26），观察组采取阿立哌唑联合利培酮治疗，对照组单纯采取利培酮治疗，比较两组患者的治疗效果以及治疗方案毒副作用。结果观察组治疗总有效率为96.3%，不良反应发生率是11.1%；对照组治疗总有效率为80.8%，不良反应发生率是34.6%；两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症的临床疗效确切，且不无明显的毒副作用，具有“效果好、安全性高”的优势。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症疗效差异。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例。分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周，使用阳性与阴性反应量表（PANSS）；减分率评定疗效和治疗中出现的症状量表（TESS）评定没有不好的症状出现。结果利培酮组与阿立哌唑组在痊愈率、显效率、PANSS评分差异无统计学意义(P均＞0.05)。阿立哌唑组在静坐不能和体重增加等方面低于利培酮。结论阿立哌唑治疗首发疾病的结果比较可靠，不良反应轻，安全性高，依从性好，可以做为首选药。

简介：摘要目的探讨功能性消化不良患者行奥美拉唑与多潘立酮联合治疗的效果。方法选择2017年10月—2018年10月期间我社康中心诊治的82例功能性消化不良患者，根据完全随机法进行分组，包括对照组与观察组，各41例。对照组患者行奥美拉唑治疗，观察组采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗，应用统计学软件对两组患者不良反应及治疗前后临床症状积分变化进行比较。结果治疗前两组患者临床症状积分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组患者临床症状积分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者与对照组患者用药不良反应发生率分别为9.76%和17.07%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论功能性消化不良患者行奥美拉唑与多潘立酮联合治疗效果确切，安全性较高，有利于促进患者康复，因此该种联合给药方式值得在临床中应用。

简介：摘要目的对比阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效。方法精神分裂症患者100例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各50例，治疗组给予阿立哌唑进行治疗，对照组给予舒必利进行治疗，疗程为8周。结果治疗后治疗组与对照组的有效率分别为98.0%和90.0%，治疗组的疗效明显高于对照组，对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后经过评定，治疗组的PANSS阳性症状、阴性症状与总分都明显少于对照组(P<0.05)。结论相对于舒必利，阿立哌唑治疗精神分裂症能更加有效提高疗效，缓解症状，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨肺泡表面活性物质联用机械通气治疗新生儿肺透明膜病的临床护理。方法对17例新生儿呼吸窘迫综合征患儿按左侧卧位、平卧位、右侧卧位,分次分量从气管内注入肺泡表面活性物质后联用呼吸机治疗过程中，注重患儿体位摆放、用药的护理，呼吸机使用的护理，病情的观察及相应的处理。结果1例26+4周患儿合并肺出血死亡，其余患儿均治愈出院。结论早期、足量用药并联用机械通气能有效治疗新生儿肺透明膜病，而正确的护理措施能使肺泡表面活性物质（PS）联用机械通气发挥至最佳疗效。

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法将60例难治性抑郁症患者随机分为治疗组30例及对照组30例，治疗组予艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗，对照组单用艾司西酞普兰，比较2组治疗前和治疗后第2周、第4周、第6周末汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评分，比较2组患者治疗第6周末的临床疗效及安全性。结果HAMD及HAMA减分率治疗组及对照组差异有统计学意义（t=10.85，P＜0.01）；TESS评分比较，治疗组与对照组差异无统计学意义(P＞0.05。结论治疗难治性抑郁症时选择艾司西酞普兰联合阿立哌唑，可提高近期临床疗效，且不加重用药物不良反应。

简介：摘要目的探究急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果。方法将2017年7月—2019年2月期间在我院接受诊治的52例重症哮喘患者作为研究对象，并将其随机分为两组，研究组患者实施急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗，对照组患者仅实施急诊抢救治疗。治疗结束后对两组患者的治疗效果和生理指标情况进行调查。结果研究组患者治疗显效率和总有效率分别为69.23%和96.15%，对照组患者治疗显效率和总有效率分别为30.77%和73.08%，数据经检验具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的心率、舒张压和收缩压均显著低于对照组患者，数据经检验具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用急诊抢救联合小剂量肾上腺素治疗重症哮喘，效果显著，具有一定安全性。

简介：摘要目的比较阿立哌唑与氯氮平治疗老年精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法对60例老年精神分裂症的住院患者随机分为两组，分别用阿立哌唑和氯氮平治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效，用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑与氯氮平治疗老年精神分裂症患者的临床疗效差异无显著性。两组不良反应阿立哌唑组少而轻。结论阿立哌唑治疗老年精神分裂症疗效好，不良反应少。