简介:【摘要】目的:探究社区护理干预在提升糖尿病患者遵医率,加强患者血糖控制的干预效果。方法:选取岱山县高亭镇竹屿社区于 2015年 8月至 2018年 8月期间进行社区慢病管理的 200例 2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组各 100例,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,比较两组糖尿病患者的遵医情况与血糖控制情况。结果:观察组的遵医率高于对照组( P<0.05);观察组的空腹血糖、餐后 2h血糖均低于对照组( P<0.05),存在明显统计学差异。结论:社区护理干预可使 2型糖尿病患者的服药依从性大幅提高,有效控制血糖水平,提升糖尿病患者的生活质量。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨品管圈活动在降低留置针非计划拔管率中的应用效果。方法 收集 2019 年 3 月 13 日至 5 月 5 日患者使用留置针非计划拔管率例数,运用品管圈对相关因素进行调查分析,并设定目标、制定相应对策及实施,评价实施品管圈方法后,患者留置针非计划拔管率例数,对比前后两组发生留置针非计划拔管的变化。结果 实施品管圈活动后,留置针非计划拔管率从 75.83% 降至 39.17% ,对比差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论 品管圈活动在降低留置针非计划拔管率中的应用效果确切,可提高护理人员专业知识、技术水平及团队凝聚力,可促进患者对留置针相关知识的认知和置管依从性的提高。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨品管圈活动在降低留置针非计划拔管率中的应用效果。方法 收集 2019 年 3 月 13 日至 5 月 5 日患者使用留置针非计划拔管率例数,运用品管圈对相关因素进行调查分析,并设定目标、制定相应对策及实施,评价实施品管圈方法后,患者留置针非计划拔管率例数,对比前后两组发生留置针非计划拔管的变化。结果 实施品管圈活动后,留置针非计划拔管率从 75.83% 降至 39.17% ,对比差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论 品管圈活动在降低留置针非计划拔管率中的应用效果确切,可提高护理人员专业知识、技术水平及团队凝聚力,可促进患者对留置针相关知识的认知和置管依从性的提高。
简介:【摘要】目的 观察MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用效果及检出率影响。方法 从我院随机挑选2019年1月-2019年12月收治的80例急性颅脑损伤患者,给予所有患者MRI和CT诊断。对两种诊断方式的应用效果和检出率进行观察。结果 经过手术病理证实,80例患者一共损伤部位为91处,CT检查出57处,MRI检查出94处,MRI检出率要明显高于CT检出率(p<0.05);其中硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折诊断中,两种诊断方式比较无显著差异(p>0.05),在脑深部挫伤和脑叶挫伤诊断中,MRI检出率要高于CT检出率(p<0.05),在蛛网膜下腔出血诊断中,CT检出率要高于MRI检出率(p>0.05);CT诊断检出敏感度为73.75%,漏诊率为26.25;MRI诊断检出敏感度为87.50%,漏诊率为12.50%;MRI诊断检出敏感度要远高于CT诊断,漏诊率要远低于CT诊断(p<0.05)。结论 在急性颅脑损伤诊断中,MRI具有较高的检出率,应用效果较好,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:评价维持性血液透析强化饮食护理干预对营养不良发生率产生的影响。 方法:抽取 2018 年 4 月 -2019 年 7 月在本院进行维持性血液透析患者 84 例作为研究样本,按照双盲法予以分组,各有 42 例。对照组护理方法为常规护理,实验组护理方法为强化饮食护理干预,比较的是 2 组的营养指标变化和营养不良发生率。 结果:干预后的两组,在 清总蛋白、血清白蛋白与干预前比较上,差异明显,且组间比较上,实验组高于对照组,差异明显( P < 0.05 );经过对比营养不良发生率,实验组比对照组低,有统计学差异( P < 0.05 )。 结论:强化饮食护理干预有利于预防维持性血液透析患者发生营养不良的情况,并可进一步改善营养状况,具有全面性推广于临床的价值。
简介:【摘要】目的: 对消化内科患者实施综合护理健康教育方式后,其饮食知识知晓率进行分析。 方法 : 2017 年 12 月至 2018 年 12 月为纳入研究人员的时间,选取来我院就诊的消化内科患者 100 例,依照随机数字表法分组,各 50 例。对参照组采取一般护理,对实验组采取综合护理健康教育。计算 2 组消化内科患者的健康教育合格率、饮食知识知晓率以及护理满意度。 结果: 实验组消化内科患者的健康教育合格率、饮食知识知晓率以及护理满意度相比于参照组均较优,组间差异性显著( p < 0.05 )。 结 论 : 对消化内科患者实施综合护理健康教育方式,其知识知晓率、健康教育效果均提升,使患者十分满意教育方法。
简介:摘要:目的:本次实验在重症监护室 患者的护理 过程中,采用对照和观察 的方法,分析采用护理标识的管理模式对不良事件发生率的影响 。方法:本次实验需两组研究对象,从 2018年 5 月至 2019年 5 月间在我院重症监护室 接受治疗的患者中选取 340 例,将其随机均分。给对照组患者采用常规管理模 式,观察组 患者采用护理标识管理 模式,对两组患者护理期间发生的护理不良事件进行统计分析,并发放患者满意度调查问卷 。 结果:观察组 护理不良事件发生率 为 2.94 %,对照组为 15.30 %。观察组 满意度 为 95.88% ,对照组为 64.71% 。因此 观察组 总体结果优于 对照组,差异明显, P< 0.05,具 有统计学意义。结论:在护理管理 过程中,如果对 重症监护室患者 采取护理标识管理 模式,则会有效降低 患者不良事件的发生几率, 加快康复进程,患者满意度普遍较高,具有临床意义, 值得推广。
简介:【摘要】目的:研究 优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响 。 方法: 选择 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间,我 院门诊部收治的 186 例 患者 ,通过 随机数字表 法将其 分为对照 组( 93 例,实施常规护理分诊) 和观察 组( 93 例,实施优化护理分诊) 。对比 两组患者的满意度及分诊准确率 。结果: 在此次 研究中, 观察组对 满意程度和分诊准确率评价明显高于对照 组,数据差异较明显, P< 0.05。 结论: 对患 者采取 优化护理分诊 ,能够显著提高患者满意度和分诊准确率,该护理疗方法具有一定使用 价值。
简介:【摘要】目的:分析降低 2型糖尿病患者低血糖发生率的护理模式。方法:选择 2018年 6月到 2018年 12月在本院收治的 200例 2型糖尿病患者,所有患者进行随机分组,对照组患者 100例运用常规护理,观察组患者 100例在对照组基础上运用优质护理,两组护理后对比。结果:两组对比,观察组低血糖发生率明显低于对照组,( P< 0.05)。结论:对 2型糖尿病患者运用优质护理,有助于改善低血糖发生情况,提升临床治疗效果,该护理在临床中具有重要作用。