简介:【摘要】目的:探究分析口腔颌面外科的护理服务模式及效果。方法:选取2018年11月至2019年10月我院口腔颌面外科手收治的90例患者作为研究对象,按照患者的就诊顺序将患者分为常规护理组、人性化护理组以及综合性护理组,对比分析3组患者的护理效果和患者对护理的满意度。结果:人性化护理组与综合性护理组伤口的感染率和复发率均低于常规护理组,护理满意度也更高,差异具有统计学意义(P<0.05);且人性化护理组与综合性护理组在伤口感染率、复发率以及护理满意度上差异不明显,不具有统计学意义(
简介:摘要:目的:本研究旨在评估大内科临床模式在呼吸疾病诊治中的应用效果,探讨其在临床实践中的可行性和优越性。方法:选取了2023年1月至2023年8月期间在我院就诊的100名呼吸疾病患者作为研究对象。根据临床特点,随机分为两组:传统治疗组(50例)和大内科临床模式治疗组(50例)。方法:传统治疗组采用常规药物治疗、氧疗等方法;大内科临床模式治疗组在传统治疗基础上,结合心理治疗、营养支持、康复训练等多种手段,实施个体化治疗方案。结果:大内科临床模式治疗组的临床症状明显改善,患者呼吸急促、胸闷等症状明显减轻。与传统治疗组相比,大内科临床模式治疗组患者动脉血氧分压明显提高,肺功能明显改善。治疗有效率方面,大内科临床模式治疗组达到85%,高于传统治疗组的68%。结论:大内科临床模式作为综合性治疗方法在呼吸疾病诊治中表现出明显的优势。通过综合应用多种手段,大内科临床模式能够更全面地改善患者的临床症状、生理指标,并提高治疗效果。本研究为呼吸疾病的诊断和治疗提供了新的思路和方法。然而,由于样本量较小和研究时间较短,未来需要进一步深入研究以验证其长期效果。
简介:【摘要】目的:通过对我院应用藏医药浴患者的护理经过进行分析,探索在藏医药浴中的优质护理模式,提高临床护理质量,提高患者的服务满意度。方法:对自 2018年 1月至 2019年 1月 在我院接受藏医药浴的患者进行研究,经过相关统计,研究对象共有 72名患者,通过随机抽样的方法将患者分为对照组和实验组,每组患者各 36名,对照组患者应用传统的藏医药浴护理方法,实验组患者应用优质护理模式,通过对比患者的康复效果和对护理工作的满意度来探究应用优质护理在藏医药浴中的作用。结果:通过对比研究发现,使用优质护理模式的实验组患者在疾病康复效果以及对临床护理满意度中明显高于对照组,相关差异具有统计学意义。结论:优质护理模式在临床中有较好的发展前景,能够提高患者的治疗效果,提高患者对护理工作的满意度,值得进一步推广和应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用舒适护理针对急诊哮喘患者的效果进行探究。方法:本次实验选取了 2019年 2月 -2019年 8月前来本院进行急诊检查及治疗患儿为对象,经过专业的科室检查确诊为哮喘,并需要开展治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 60例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为舒适护理措施,分析病情复发率和患者满意度。结果:从复发人数上看,观察组 30名患者中,复发人数 2人;而对照组的 30名患者中,复发人数 8人 ,对照组复发人数明显多于观察组。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患儿家属的满意度为 93.3%,明显优于对照组的 73.3%,具有统计学意义( P< 0.05)结论:采用舒适护理针对哮喘急诊患者护理效果更好,复发人数少,家属整体满意度高,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:研究高血压健康促进管理模式综合干预效果。方法:选取2018年6月2019年6月收治的高血压患者112例,随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规护理方法,观察组采取健康促进管理模式综合干预。比较两组干预前后的血压水平及干预后的满意度。结果:两组干预前血压水平相比,无显著差异(P>0.05);干预后,观察组收缩压(125.42±2.27)mmHg、舒张压(83.14±1.07)mmHg,分别低于对照组的(130.39±3.45)mmHg、(90.45±1.88)mmHg,有显著差异(P<0.05)。观察组总满意率为96.43%,高于对照组的78.57%,有显著差异(P<0.05)。结论:在高血压患者护理中,采用健康促进管理模式综合干预,能够有效降低血压水平,提高满意度,效果非常理想。
简介:【摘要】目的:研究不同护理模式在小儿高热护理中的应用效果。方法:以我院2019年6月~2020年5月收治的小儿高热患者56例为研究对象,患者随机分为对照组与观察组,每组28例,对照组采取一般护理,观察组使用精细化护理模式,对比两组并发症情况,统计患儿体温值变化。结果:观察组并发症控制良好,惊厥、脱水和脑水肿发生例数明显降低,与对照组比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组体温值降低,护理后2h体温值、4h体温值均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿高热护理实践中,采用精细化护理模式的效果高于常规护理,患儿高热惊厥、脱水和脑水肿发生情况得到控制,临床中,护理人员应根据患儿实际情况,对护理路径进行优化。