简介：【摘要】目的：分析美托洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭患者的临床效果。方法：择取2018年1月-2019年12月本院就诊的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者68例，经随机原则分成对照组（n=34）、观察组（n=34），分别采用常规治疗，常规治疗联合美托洛尔，分析组间效果差异。结果：观察组治疗后LVEDD、LVESD、LADD水平均低于对照组（P＜0.05），但LVEF水平高于对照组（P＜0.05）。结论：将美托洛尔用于风湿性心脏病慢性心力衰竭患者，能够获得良好的临床效果。

简介：摘要：目的：研究沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低型心力衰竭的效果。方法：选取本院于2022年3月至2023年3月收治的高龄射血分数降低型心力衰竭患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用沙库巴曲缬沙坦治疗，两组均采用常规抗心力衰竭药物治疗。对比两组高龄射血分数降低型心力衰竭患者的临床治疗效果、心功能指标、预后效果。结果：观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗）高龄射血分数降低型心力衰竭患者临床治疗总有效率高于对照组（缬沙坦治疗），心输出量、每搏输出血量、左心室射血分数高于对照组（缬沙坦治疗），6min步行试验高于对照组（缬沙坦治疗）、MHFQL量表低于对照组（缬沙坦治疗），对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦治疗高龄射血分数降低型心力衰竭的效果显著优于缬沙坦治疗，因此联用沙库巴曲缬沙坦治疗更具推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨脑钠肽对急性心肌梗死心跳骤停复苏后早期心力衰竭的临床分析。方法：选取本院2018年3月至2020年1月期间收治的60例急性心肌梗死心跳骤停复苏后早期心力衰竭的患者作为研究对象，使用随机数字表法分为两组（n=30），对照组实施常规治疗方法，观察组在对照组的基础上加用脑钠肽，对比两组患者治疗前后的心力衰竭指标值以及治疗疗效。结果：观察组心力衰竭指标值明显优于对照组（p

简介：【摘要】目的 研究AHEAD评分在急性冠脉综合征并发急性心力衰竭患者预后中的预测作用。方法 收集我院2015年1月至2019年1月期间以急性冠脉综合征入院，入院时或入院期间出现心力衰竭的患者。对入组患者进行AHEAD（A：心房颤动；H：贫血：男性血红蛋白＜120g/L，女性血红蛋白＜110g/L；E：老年人（年龄＞70岁）；A：肾功能异常：（肌酐＞130mmol / L）；D：糖尿病）评分。评分的每个风险因子计为1分。统计不同AHEAD评分患者的不良事件发生风险，观察AHEAD评分是否适用于预测急性冠脉综合征并发急性心力衰竭患者的预后。不良事件发生率利用K-M曲线(Kaplan-Meier curve)，并进行logrank检验,不良事件定义为1年内因心血管疾病再住院、心血管死亡及全因死亡。应用受试者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲线评估AHEAD评分的预测价值。结果 患者的平均AHEAD评分为2.46±1.29，在AHEAD评分为0-5的患者中，1年不良事件发生率分别为0％，11.8％，29.6％，41.4％，58.3％和71.4％（F=25.40,P＜ 0.05）。AHEAD评分预测急性冠脉综合征并发急性心力衰竭患者不良事件发生率ROC曲线下面积为：0.728，P＜ 0.05,具有预测价值。结论 AHEAD评分作为一种床旁简洁的评分系统，适用于预测急性冠脉综合征并发急性心力衰竭患者预后。

简介：摘要：目的：观察糖尿病心脏病心力衰竭采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的疗效。方法：对2015年5月~2017年7月我院收治的糖尿病心脏病心力衰竭患者82例展开分析，按治疗方法将所有患者分为两组，每组患者41例，比较各组治疗效果。结果：两组患者心功能恢复情况比较，观察组心功能恢复情况由于对照组，数据比较存在差异，具有统计学意义。观察组疗效显著优于对照组，组间数据比较有差异，具有统计学意义。结论：将盐酸贝那普利联合螺内酯治疗应用到糖尿病心脏病心力衰竭患者中，可改善患者不良指标，提高临床治疗效果。实质性

简介：【摘要】目的：探讨心瓣膜病严重心力衰竭患者围术期采用个性化护理的效果。方法：随机将我院 2016年 7月 ~2018年 10月收治的 80例心瓣膜病严重心力衰竭患者分为两组，对照组（ n=40）患者围术期给予基础护理，观察组（ n=40）患者围术期给予个性化护理，观察两组患者护理满意度。 结果：观察组与对照组护理满意度分别为90.00%、 75.00%，观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 心瓣膜病严重心力衰竭患者围术期实施个性化护理，可有效提升患者护理满意度，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：分析硝普钠与酚妥拉明静脉滴注急诊治疗冠心病合并心力衰竭的治疗效果。方法：随机选取2019年4月-2020年4月之间来我院治疗冠心病合并心力衰竭的100例患者，并将这100例患者平均分成两组，参照组患者采用酚妥拉明静脉滴注的治疗方式，实验组患者则采用硝普钠静脉滴注的治疗方式。根据不同的治疗方式对两组患者的硝酸甘油用量、运动可持续时间、运动诱发心绞痛所用时间以及心绞痛发作频率等心功能指标及不良反应情况进行分析，并进行对比。结果：经过治疗发现，采用硝普钠静脉滴注治疗方式的实验组患者在运动持续时间、运动诱发心绞痛所用时间，均高于参照组，而在硝酸甘油用量以及心绞痛发作频率方面皆低于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗死合并心力衰竭患者时使用左西孟旦对LVEP以及BNP水平的影响。方法：70名患者会配合本次实验的进行，这70名都是来自于2019年8月到2020年8月在我院就诊的急性心肌梗死患者。为了让实验的数据更具有真实性，本实验将患者分为了两组每组有35人，这个分组方式是根据患者的一般资料进行分组的，为了让实验数据更具有说服性，所以将一般资料均分在两个组内。对照组主要是采用的是常规治疗，而应用本次研究目的的左西孟旦的实验组，但是要在常规治疗的基础上进行，然后在用药完毕后对两组患者的LVEF，BNP和不良反应进行对比与分析。结果：治疗前两组患者的各项观察指标都没有很大的差异，但是在治疗后实验组的各方面数据都明显提高，很显然实验组的效果要比对照组好很多，但是并发症方面实验组表现不良，但是经过靶向治疗后都已好转。结论：在提高LVEF水平上左西孟旦的水平比较良好，降低BNP也有着比较好的效果，还是可以一用的。

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗死合并心力衰竭患者时使用左西孟旦对LVEP以及BNP水平的影响。方法：70名患者会配合本次实验的进行，这70名都是来自于2019年8月到2020年8月在我院就诊的急性心肌梗死患者。为了让实验的数据更具有真实性，本实验将患者分为了两组每组有35人，这个分组方式是根据患者的一般资料进行分组的，为了让实验数据更具有说服性，所以将一般资料均分在两个组内。对照组主要是采用的是常规治疗，而应用本次研究目的的左西孟旦的实验组，但是要在常规治疗的基础上进行，然后在用药完毕后对两组患者的LVEF，BNP和不良反应进行对比与分析。结果：治疗前两组患者的各项观察指标都没有很大的差异，但是在治疗后实验组的各方面数据都明显提高，很显然实验组的效果要比对照组好很多，但是并发症方面实验组表现不良，但是经过靶向治疗后都已好转。结论：在提高LVEF水平上左西孟旦的水平比较良好，降低BNP也有着比较好的效果，还是可以一用的。

简介：【摘要】目的：研究急性心力衰竭合并肾功能不全患者予以新活素联合左西孟旦治疗的价值。方法 这次研究选择2023年1月至2024年2月我院接诊的180例急性心力衰竭合并肾功能不全患者，随机分组，参照组90例使用新活素药物治疗，实验组90例在新活素药物的基础上联合左西孟旦药物治疗。观察参照组和实验组患者心功能、肾功能等指标变化。结果 实验组患者左心室射血分数（LVEF）、左心室短轴缩短率（LVFS）的发生率等指标较参照组有下降趋势，差异显著（P＜0.05）；实验组患者血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）等指标较参照组有下降趋势，差异显著（P＜0.05；结论 医生应用新活素联合左西孟旦对急性心衰并发肾功能不全的治疗效果较好，能更好的调整患者心功能，提高患者的肾功能，是一种值得推广的药物。

简介：摘要：目的：分析在心力衰竭伴快速心房颤动患者抢救过程中采用胺碘酮所取得的临床效果以及其所具有的安全性。方法：收集2019年9月~2020年9月期间进入抢救室的心力衰竭伴快速心房颤动患者选取80例进行研究，采用随机列表将患者分为两组，其中，对照组使用西地兰进行抢救治疗，研究组使用胺碘酮进行抢救治疗，对于两组患者的抢救效果与安全性进行记录与对比。结果：在抢救效果方面，研究组有效率高于对照组；对于数据组间差异，以P0.05，表示患者差异无统计价值。结论：在心力衰竭伴快速心房颤动患者抢救过程中，通过胺碘酮的应用，有利于实现患者治疗效果的提升与优化，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析贝那普利片联合美托洛尔片治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果。方法 :选择本院 2018年 2月至 2019年 2月 期间救治老年高血压合并心力衰竭患者100例，采用随机抽签方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50例。其中对照组单一使用贝那普利片治疗，观察组采用贝那普利片联合美托洛尔片治疗，对比两组患者心功能指数以及血压变化。结果：两组患者采用不同药物治疗后，观察组患者各项心功能指数均显著优于对照组，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05）。结论：针对老年高血压合并心力衰竭患者采用贝那普利片联合美托洛尔片治疗效果显著，可有效改善患者临床症状，用药不良反应低。

简介：【摘要】目的：探究分析美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗效果。方法：选择自2017年1月至2019年12月到本院接受治疗的慢性心力衰竭合并室性心律失常病患参与本次研究，按照随机分组的方式分为实验组与参照组，参照组病患使用胺碘酮进行治疗，实验组病患使用美托洛尔联合胺碘酮治疗。对比分析两组病患的临床治疗效果。结果：采取药物治疗之后，两组病患的QT离散度、左心室射血分数均有所好转，且实验组病患明显优于参照组病患（P

简介：【摘要】目的 分析急性左心心力衰竭患者应用无创呼吸机联合ICU优质化护理所取得较的效果。方法  从2020年6月-2021年6月时间段内选取30例急性左心心力衰竭患者，分入实验和对照两组。对照组：无创呼吸机治疗，实验组：无创呼吸机联合ICU优质化护理。结果 实验组治疗效果得到显著提高（P＜0.05）。结论：在急性左心心力衰竭患者治疗过程中，采用无创呼吸机联合ICU优质化护理能够取得不错的疗效，有效提高患者生活质量。

简介：　　【摘要】目的：研究分析急性心梗后失代偿性心力衰竭使用重组人脑利钠肽治疗的临床效果进行研究分析。 方法：根据 2013年 3月至 2016年 3月我院的 96例急性前壁心梗后失代偿心力衰竭患者进行研究分析，将患者分成了实验组和对照组，均有 48例患者。为两组患者提供抗缺血和利尿常规治疗方式，对照组使用常规治疗和多巴酚丁胺治疗， 实验组使用常规治疗和重组人脑利钠肽治疗，对两组的各项指标和死亡率进行对比分析。 结果：治疗前两组的 BNP、 LVEF指标对比不存在统计学差异性（ P>0.05）；治疗后 72小时，两组的 BNP显著下降， LVEF显著上升，实验组 BNP比对照组低， LVEF比对照组高，结果存在统计学差异性（ P<0.05）。治疗前两组的心功能 Killip分级均为Ⅲ级；治疗后，实验组有 62.5%的患者是 I级，对照组有 41.67%，实验组 III级患者有 10.42%，对照组有 27.08%，存在统计学差异性（ P<0.05）。两组治疗 30天后的死亡率不存在统计学差异性（ P>0.05）。 结论：重组人脑利钠肽对急性心梗后失代偿性心衰患者的心功能改善优于多巴酚丁胺，两者的预后效果不存在差异性，可以推广使用。  

简介：摘要：目的：观察在冠心病心力衰竭患者治疗中通过合用依那普利片、乌拉地尔注射液的治疗价值。方法：对照组患者应用依那普利片治疗，观察组患者合用乌拉地尔注射液与依那普利片治疗。结果：观察组总有效率94.74%，对照组81.58%，P＜0.05；观察组的药物不良反应率是5.26%，对照组7.89%，P＞0.05。结论：对于冠心病心力衰竭患者合用依那普利片与乌拉地尔注射液进行治疗可获得满意疗效，同时安全性良好。

简介：【摘要】目的：探讨美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年重症心力衰竭急诊内科治疗中的应用。方法：选取该院2021年1月至2022年12月诊治的90例老年重症心力衰竭患者，采取盲盒抽取法分为A组（45例）和B组（45例）。对照组采取单纯美托诺尔治疗，实验组在对照组的基础上应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对比分析其治疗疗效。结果：实验组患者显效24例，有效18例，治疗总有效率为93.33%。对照组患者显效18例，有效16例，治疗总有效率为75.56%。实验组患者治疗总有效率明显高于B组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年重症心力衰竭急诊内科治疗中效果显著，可缓解其疾病病症，改善心功能，提高治疗疗效，具有良好应用价值。

简介：【摘要】目的 研讨ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗的疗效，以及对氧合、不良反应率和住院时间的影响。方法 选择90例ICU重症心力衰竭患者，均来源于本院2019年3月-2019年12月期间收入，按治疗方式不同分成两组，常规组和无创机械通气组，组内分别有45例。常规组实施常规ICU重症心力衰竭治疗，无创机械通气组在常规ICU重症心力衰竭治疗基础上再给予无创机械通气治疗，对比两组治疗效果、不良反应发生情况、住院时间以及氧合情况。结果 无创机械通气组治疗总有效率为91.11%，显著高于常规组的75.56%（P＜0.05）；无创机械通气组不良反应发生率为6.67%，显著低于常规组的17.78%（P＜0.05）；无创机械通气组住院时间短于常规组（P＜0.05）；治疗后无创机械通气组PaO2高于常规组（P＜0.05）。 结论 ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗能提高治疗效果，减少不良反应的发生，提高氧合指标，缩短住院时间。

简介：摘要：目的：分析在健康管理中心护理管理中应用层级管理模式的价值。方法：选择某健康管理中心的34名护士为观察对象，分成对比组和观察组。对比组应用的是常规护理管理模式，观察组应用的是层级管理模式。选择两组护士的CIRN评分为观察指标。结果：观察组护士的CIRN评分显著高于对比组护士（P＜0.05）。结论：在健康管理中心护理管理中应用层级管理模式的价值明显，可以令护士的核心能力得到显著提高。

简介：【摘要】目的：研究风险管理在护理管理中的应用价值。方法：对我院在 2019年 4月至 2020年 4月的 126例患者进行分析。根据双盲法各 63例的对照组（常规护理）与观察组（护理风险管理）。对比组间护理效果。结果：此本研究中，观察组投诉率（ 4.76%）、护理差错事件发生率（ 3.17%）低，满意度（ 89.26±2.19； 96.82%）更高，同对照组各项数据（ 18.87%）、（ 12.70%）、（ 84.31±3.17； 85.71%）比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在护理工作中加强风险管理能够降低医疗事故的发生，避免差错事件，提高治疗、护理安全性，该措施有利于减少医疗纠纷，提高病人对医疗服务的满意度评价。