简介:摘要目的对比分析双钢板和克氏针治疗肱骨髁间骨折的疗效,探讨双钢板和克氏针两种治疗方法的优缺点。方法选取2012年2月~2014年2月我院收治的65例肱骨髁间骨折患者为研究对象,其中26例行垂直双钢板治疗的患者为A组,39例行交叉克氏针治疗的患者为B组,通过随访对比分析A、B两组患者的治疗效果。结果术后随访12~18个月,B组患者的手术时间和骨折愈合时间明显小于A组,A组患者的石膏托外固定时间和肘关节功能恢复时间明显小于B组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者治疗优良率为92.3%,B组患者优良率为89.7%,差异不具统计学意义(P>0.05)。结论双钢板和克氏针治疗肱骨髁间骨折均有显著显著疗效,两种治疗方法各有优缺点,克氏针治疗方法有利于缩短患者骨折愈合时间,减轻患者经济负担;双钢板内固定治疗方法在患者早期功能锻炼和肘关节功能恢复上具有明显优势,值得推广应用。
简介:目的观察采用彭氏多功能外科解剖器(PMOD)进行扁桃体切除术的疗效。方法采用PMOD对86例慢性扁桃体炎患者进行扁桃体切除(治疗组),与采用常规剥离法切除扁桃体的72例患者(对照组)在术中出血量、手术时间、术后愈合时间及术后反应做比较。结果治疗组术中出血量为(9.0±1.3)ml,对照组为(62.0±7.0)ml,治疗组手术时间为(12.7±2.1)min,对照组为(26.9±3.7)min,且前者术后反应轻、愈合快。结论采用PMOD切除扁桃体,术中出血少,手术时间短,术后反应轻,值得推广。
简介:摘要目的浅析奥美拉唑联合抗生素治疗萎缩性胃炎的治疗方法。方法随机抽取2014年3月~2015年3月本院102例萎缩性胃炎患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组与对照组,每组51例。对照组给予法莫替丁分散片治疗,观察组则采用奥美拉唑与阿莫西林克拉维酸钾联合方案治疗。对比两组治疗效果、不良反应以及临床症状缓解情况。结果观察组患者的治疗总有效率为96.1%,明显高于对照组的70.6%(P<0.05);观察组患者的症状缓解情况明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.9%,显著低于对照组的17.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在萎缩性胃炎临床治疗方案中,奥美拉唑联合抗生素用药方案效果满意,可有效改善患者临床症状,安全性高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨显微外科手术与常规手术治疗窦旁脑膜瘤临床效果。方法选取在我院进行手术的窦旁脑膜瘤60例患者进行探究,随机分为观察组和对照组,各30例,给予观察组的窦旁脑膜瘤患者显微外科术,对照组的窦旁脑膜瘤患者给予常规的手术治疗。结果给予显微镜外科手术的观察组患者症状改善及肿瘤的全切除率分别为93.33%、50.00%,明显高于对照组的63.33%、40.00%,差异显著(P<0.05);观察组的术后出血量(320.16±22.51)mL明显少于对照组的出血量(1005.25±25.37)mL,差异显著(P<0.05)。结论相比于常规手术治疗,显微外科手术治疗窦旁脑膜瘤能显著提高症状改善率及肿瘤全切除率,临床疗效显著。
简介:摘要:目的:评价跟骨骨折治疗中经跗骨窦切口入路的效果。方法:跟骨骨折患者取样65例,纳入时间2019年10月至2022年06月,盲选抽签分组,给予经跗骨窦切口入路治疗(n=33,试验组)和传统 L 形切口内固定术治疗(n=32,对照组),对比AOFAS、Maryland评分,观察手术情况和术后恢复情况。结果:术后6个月,试验组AOFAS(79.85±3.69)分,Maryland(89.33±5.24)分,比对照组(73.42±3.84)、(81.45±5.52)分高,试验组切口长度、住院时间、手术时间更短,切口愈合、首次下床时间更早,术中失血量比对照组少,P<0.05。结论:跟骨骨折治疗中,经跗骨窦切口入路手术可减少术中失血量和手术时间,有利于足功能恢复,提升手术安全性。
简介:摘要目的研究分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2014年5月至2015年5月我院收治的急性肠炎患者72例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和常规组,每组36例。实验组使用阿奇霉素,常规组采用常规传统方法治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果常规组中显效22例,占总数的61.1%;有效8例,占总数的22.2%;无效6例,占总数的16.7例,治疗总有效率为83.3%。实验组中显效30例,占总数的83.3%;有效5例,占总数的13.9%;无效1例,占总数的2.8例,治疗总有效率为97.2%。实验组的治疗总有效率明显高于常规组,组间差异明显(P<0.05)。结论阿奇霉素用于治疗急性肠炎能够有效改善患者的疼痛、腹泻、恶心等临床症状,具有见效快、安全可靠、物美价廉等优势,值得在临床上广泛推广使用。
简介:【摘要】目的:分析小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果。方法:2021年1月-2021年12月,选取小儿肺炎105例为对象,经单双数法分组,对照组有患儿52例,观察组有患儿53例。对照组接受红霉素治疗,观察组则通过使用阿奇霉素进行治疗,比较分析两组疾病康复时间,包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间。同时分析两组患儿对治疗的满意率。结果:观察组在疾病康复时间,包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间等指标方面均要优于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果较好。