简介:【摘要】目的:探讨灸疗床在肩颈治疗中的临床应用,我院于2021年1月至2022年1月期间收治的肩颈疼痛患者中,从中选择了94例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为47例,后者接受常规治疗,前者在其基础上接受灸疗床治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:与对照组72.34%的治疗总有效率相比,观察组的治疗总有效率为91.49%明显较高,差异较为明显(P<0.05);治疗前,两组的疼痛评分比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的疼痛不适评分分别为(1.21±0.78)分、(2.48±0.99)分,肩颈疼痛评分分别为(2.15±1.04)分、(3.15±1.22)分,日常运动痛评分分别为(0.95±0.48)分、(1.13±0.64)分,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:灸疗床在肩颈治疗的疗效显著,能够达到温通经络、消解疼痛的作用,有着较高的安全性,值得推广。
简介:摘要目的对深部热疗在恶性肿瘤患者中的应用效果进行调查。方法选择我院2013年11月—2015年11月期间78例恶性肿瘤患者,将所有患者随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,每组39例,对照组患者采用常规化疗进行治疗,观察组患者同时联合热疗进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组病情完全缓解的11例,部分缓解的16例,病情稳定的10例,进展的2例,对照组病情完全缓解的5例,部分缓解的12例,病情稳定的15例,进展的7例,两组比较存在明显差异,P<0.05。对照组患者有3例不良反应病例,不良反应发生率为7.7%,观察组有1例不良反应病例发生,不良反应发生率为2.6%,比较存在明显差异,P<0.05,X2=4.48。结论深部热疗在肿瘤患者中的干预效果非常理想,不仅能够帮助患者改善病情,同时还能够降低患者治疗过程中不良反应发生率,保证患者治疗安全。
简介:摘要目的探讨慢性创面高压氧疗的护理对患者的疗效。方法选取我院2012年3月-2014年7月慢性创面患者80例,随机分为对照组(40例)和观察组(40例),其中对照组患者采取传统西药治疗,观察组在此基础上采取高压氧治疗,两组患者均在治疗期间实施相应护理措施,比较两组患者的治疗总有效率以及创面愈合时间。结果两组慢性创面患者的治疗总有效率和创面愈合时间对比,观察组患者治疗总有效率更高,创面愈合时间更短,数据均优于对照组患者(P<0.05)。结论在对慢性创面患者采取基础治疗以及护理的同时,增加高压氧治疗疗效显著,能够提高患者治疗总有效率,缩短患者创面愈合时间。