简介：摘要目的探讨分析经尿道等离子电切术与钬激光汽化术治疗腺性膀胱炎的效果。方法选取我院2013年1月-2013年12月间收治的80例腺性膀胱炎患者，根据术式的不同，分为对照组和观察组，每组患者各40例。对照组给予经尿道等离子电切术治疗，观察组给予钬激光汽化术治疗。观察比较两组术中出血量，总有效率。结果与对照组比较，观察组术中出血量少，总有效率高，P<0.05具有显著性差异，有统计学意义。结论经尿道等离子电切术与钬激光汽化术均为治疗腺性膀胱炎的有效方法，相比之下钬激光汽化术治疗腺性膀胱炎的效果更明显，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：目的：探讨经尿道等离子前列腺双极汽化电切术患者的围手术期护理要点.方法：对1500例合并老年病的患者进行精心护理,包括术前准备、心理护理、术后一般护理、饮食护理、管道护理、并发症的观察和出院指导.结果：通过积极护理,患者情绪稳定,手术顺利,并发症少.结论：用汽化电切治疗前列腺增生较为安全有效,专业的围手术期护理使患者从身心两方面顺利度过手术关,减少并发症,提高了生活质量.

简介：摘要目的探讨尿道前列腺汽化电切术（TVP）治疗良性前列腺增生症围手术期并发症的预防与护理方法。方法通过对52例TVP围手术期并发症的预防和护理进行总结。结果全部患者康复出院，无输血病例。结论加强对围手术期并发症的观察与护理对手术效果至关重要。

简介：目的:探讨初期成功开展经尿道前列腺增生症(BPH)电汽化电切术的基本条件.方法:采用经尿道前列腺电切和气化术治疗BPH194例.结果:术后随访3个月至1年,疗效满意,国际前列腺症状评分平均9.1分,最大尿流率平均14.4ml/s,剩余尿量平均14ml,未出现严重并发症.结论:恰当的病例选择,充分的技术条件准备及严格的术后管理是初期开展经尿道前列腺切除术成功的基本保证.

简介：摘要目的研究分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月～2016年10月收治的126例前列腺增生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。结果研究组患者的术中出血量、术后3h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后研究组患者IPSS、QOL、Qmax、RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。

简介：摘要目的研究经尿道前列腺电切术（TURP）治疗大体积良性前列腺增生的临床效果。方法选择2010年1月～2014年1月我院收治的132例大体积良性前列腺增生患者，随机分为试验组和对照组。试验组87例患者采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗，对照组45例患者采用开放性前列腺摘除术治疗。经不同治疗后，对两组患者的治疗效果及并发症发生情况进行比较分析。结果经不同治疗后，试验组膀胱冲洗时间、住院时间、尿管拔出时间及IPSS评分均显著少于对照组（均P<0.05）；试验组3例患者出现继发出血，对照组1例患者出现继发出血，所有发生并发症的患者经对症治疗后均顺利恢复，未造成严重影响。结论经尿道前列腺电切术（TURP）治疗大体积良性前列腺增生安全有效，术后恢复快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者采取护理干预的临床效果。方法抽取于2017年8月~2018年8月到我院接受治疗的72例良性前列腺增生患者，将其按照护理方式不同分为研究组和参照组，每组分别为36例。所有患者均接受经尿道前列腺电切术治疗，同时，参照组给予常规护理干预，研究组采取强化护理干预措施，对比研究组和参照组患者的护理满意度以及不良反应的发生几率。结果研究组的护理满意度35例（97.22%）显著高于参照组28例（77.78%），研究组不良反应的发生几率2例（5.56%）显著低于参照组8例（22.22%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对良性前列腺增生患者采取经尿道前列腺电切术治疗的同时，给予强化护理干预，能够减少不良反应的发生，护理效果显著。

简介：摘要目的评价经尿道前列腺电汽化切除术治疗高龄大体积前列腺增生的临床疗效。方法将我院收治的70例高龄大体积前列腺增生患者随机分为研究组和对照组，分别对两组患者实施经尿道前列腺电汽化切除术和经尿道前列腺电切术治疗。结果两组术前IPSS评分（国际前列腺症状评分）比较无明显差异（P>0.05），研究组术后IPSS评分、术后并发症发生率均较对照组低（P<0.05）。结论经尿道前列腺电汽化切除术治疗高龄大体积前列腺增生，疗效可靠，并发症少。

简介：摘要目的探究在对良性前列腺增生患者进行治疗时，应用经尿道等离子前列腺解剖性剜除术以及经尿道前列腺电切术进行治疗的效果，分析不同手术方案的临床应用价值。方法选取我院2017年6月至2019年3月间收治的80例前列腺增生患者，随机分为对照组与实验组，各40例。实验组实施经尿道等离子前列腺解剖性剜除术，对照组实施经尿道前列腺电切术。对比两组患者围术期指标和治疗满意度。结果治疗后，所有患者的结石取出率均为100%。对照组患者的手术时间和实验组相比更短，但留置尿管时间、膀胱冲洗时间均长于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相比经尿道前列腺电切术，经尿道等离子前列腺解剖性剜除术更适合应用于前列腺增生患者的治疗中，其疗效明显更优，值得在临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生的疗效及其安全性。方法术治疗经尿道前列腺气化电切良性前列腺增生41例。结果本组手术时间短平均手术时间41min，术中出血不多，无死亡病例，术后随访1-15个月，国际前列腺症状(IPSS)评分8.3分,最大尿流率(Qmax)平均14.4ml/s，生活质量评分平均2.0分。结论经尿道前列腺气化电切术是解除良性前列腺增生患者膀胱出口梗阻症状的一种有效方法，它具有微创、安全性高、疗效确切、并发症少等优点。

简介：摘要目的总结经尿道前列腺电切手术经验，提高手术质量。方法回顾分析2008～2011年120例前列腺增生患者TURP资料。年龄60～84岁，平均72岁。术前B超测定前列腺体积32.1～100.5ml，平均66.3ml。结果116例患者手术效果满意，2例手术因尿道狭窄未插入电切镜停止手术。切除前列腺组织平均36.5g，电切时间平均56min，术中输血2例，无尿道电切综合征（TURS）发生。118例患者随访2～15个月，排尿通畅，夜尿症状缓解，IPSS评分平均7分。结论周密术前准备、娴熟手术技巧、正规手术操作、细心术后管理是保证疗效满意的基础，使TURP规范化，可进一步提高TURP质量。

简介：摘要目的比较经尿道前列腺电切术(TURP)与等离子电切术(TUPKVP)在治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法选取自2009年1月—2011年6月在本院接受治疗的前列腺疾病患者132例进行了临床治疗研究，随机将患者分为两组，治疗组进行了经尿道前列腺等离子电切术(TUPKVP)；对照组进行了经尿道前列腺电切术(TURP)，比较手术时间、出血量等方面的临床治疗效果。结果治疗组的术后恢复情况明显好于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论经尿道前列腺等离子电切术在治疗前列腺增生更安全,更加有效，值得在临床推广。

简介：摘要目的分析经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术治疗前列腺增生合并膀胱结石的效果。方法回顾性分析74例患者的临床资料，均应用经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术治疗；分析本组患者手术治疗情况，对比手术前后的最大尿流率（MFR）、残余尿量、国际前列腺症状量表（IPSS）评分。结果本组患者均手术完成手术且取得满意的效果，膀胱结石治愈率为100%，显著缓解排尿症状，未见严重并发症发生；手术后的MFR、残余尿量、IPSS评分均较手术前显著改善（P＜0.05）。结论经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术可作为前列腺增生合并膀胱结石的理想治疗方案，两者具有协同治疗效应，在消除膀胱结石、解除因前列腺增生症状方面的效果显著，且安全性较高。

简介：摘要目的探讨经尿道电切的方法治疗前列腺脓肿。方法报告3例前列腺脓肿病例，用电切的方法切除脓肿顶部，同时对年轻的病人术中保护尿道括约肌。结果术后病人恢复良好，排尿通畅，无尿道狭窄及脓肿复发，俩例年轻病人性功能未受影响。结论该术式治疗前列腺脓肿具有损伤少，恢复快，术后并发症少等优点，值得推广。

简介：（湖北省咸宁市崇阳县人民医院湖北咸宁437500）摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症术后出血的防治方法。方法采用回顾性分析的方法对2006年9月～2011年9月在我院泌外科住院治疗的69例前列腺增生症患者的临床资料进行整理。结果57例患者经一般处理后治愈，9例经一般处理止血无效,进行甘露醇电切液进行膀胱造瘘术连续冲洗好转，效果满意，全部患者均治愈出院。结论全面的术前分析、准确的术中及术后处理是减少前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术后出血的关键。

简介：【摘要】目的：探讨观察良性前列腺增生采取经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗的疗效。 方法：选择 2018年 7月～ 2019 年 12月收治的良性前列腺增生患者 90例 ，随机分为对照组和观察组各45例。 对照组采用经尿道前列腺电切术，观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术，对两组的手术情况及治疗效果进行对比分析。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术时间、导管置入时间、住院时间等指标与对照组比较，均具有显著性差异。观察组治疗后 IPSS、 RUV， 显著低于对照组；观察组治疗后 Qmax 变化显著高于对照组（ p<0.05）。观察组患者并发症发生率 4.44%明显低于对照组的 22.22%（ p<0.05）。结论：等离子双极电切术对良性前列腺增生患者的疗效确切，较经尿道前列腺电切术治疗的手术时间短，术中出血量少，前列腺恢复好，并发症发生率低。

简介：摘要目的探讨良性前列腺增生症患者应用经尿道前列腺电切术、等离子双极电切术治疗的效果。方法抽取我院2016年5月至2017年5月收治的良性前列腺增生症患者64例为研究对象，32例行经尿道前列腺电切术治疗者为对照组，32例行经尿道前列腺等离子双极电切术治疗者作为实验组，评估两组术式应用效果。结果①实验组术中出血量、并发症发生率、康复时间均显著少于对照组（P＜0.05）；②实验组治疗后尿动力学指标、IPSS评分、IIEF-5评分均优于对照组（P＜0.05）。结论良性前列腺增生症治疗中，经尿道等离子双极电切术比经尿道前列腺电切术安全性更高，更利于改善患者临床症状，促进泌尿功能恢复，值得推广。