简介：【 摘要 】 目的 ：探讨门诊输液患者感染防控过程中实施分层管理模式的临床价值。 方法 ： 2018 年 1 月 -2018 年 12 月期间我院对门诊输液室实施分层管理模式，随机抽选实施前后共 1000 例患者的临床资料进行回顾性分析，对比两组患者感染率。同时分析分层管理模式实施前后护理人员护理质量。 结果 ：分层管理模式实施后，患者发生感染的例数少于实施前，且护理人员护理质量更高，数据差异显著 （ P ＜ 0.05）。 结论 ：门诊输液患者感染防控过程中实施分层管理模式，可以显著提高管理质量，降低感染率，具有借鉴与推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在ICU多重耐药菌感染防控中的应用。   方法：于2022年1月在本院重症医学科实施持续质量改进，分别在实施前后评价并比较ICU患者多重耐药菌防控措施的执行情况，比较实施前后患者多重耐药菌的发生情况。   结果：实施持续质量改进后，ICU患者多重耐药菌防控措施的执行情况显著优于实施前，实施后患者多重耐药菌的发生率显著低于实施前，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对社区传染病的流行特点进行分析，明确其发病情况，旨在为防控措施的落实提供依据。方法：选取由我市各级各类医疗机构报告到疾病预防控制中心的传染病患者339例作为研究对象，对339例患者进行分类建卡，并且对其资料进行统计，做好问卷调查、提问等工作，对传染病在社区中的特点进行分析。结果：病毒性肺炎是社区传染病中发病率首位的疾病，其次为流行性感冒、流行性腮腺炎以及手足口等。在社区传染病中，儿童为高危人群。结论：对于社区传染病来说，应根据不同传染病在流行病学特点上的差异，加强对相关人员的健康教育，并且在社区中积极开展预防免疫接种的相关工作，加强对相关人员的教育、心理咨询等工作。

简介：摘要：目的：分析新型冠状病毒肺炎疫情期间社区居家护理感染防控应用失效模式效应的效果。方法：2020年1月~4月社区居家护理期间，分析潜在失效模式，积极改进，对比失效模式实施前（1月~2月）与实施后（3月~4月）的感染风险值，分析应用价值。结果：实施后潜在失效模式感染风险值较实施前低（P

简介：摘要护理风险是指医院因病人在护理过程中有可能发生的一切不安全事件。由于神经外科ICU（ICU）是以抢救各种神经外科重症为主的治疗体系，病人病情危急且变化快，而护士长期处于高度紧张的状态之下，临床风险事件易发生在护理工作中，因此了解ICU护理风险事件的常见种类，风险事件产生的特点，对提高ICU护士风险防范意识，保障病人医疗、护理的安全，将起到积极作用。现将我院收治562例ICU病人护理风险事件的种类、发生的原因、处理措施及潜在的护理风险报道如下。

简介：摘要：目的：医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法：本研究选取了2020年2月到2021年5月住院100例患者，根据随机分配原则分成2组：50例患者为观察组；50例为对照组，对照组采取常规护理，观察组应用医护一体院感防控。结果：经过相应的护理后发现，观察组的整体满意度要优于对照组，且发生不良事件的概率低于对照组，P

简介：摘要目的医院感染防控职能管理在重点专科的实践应用，从根源性杜绝医院感染发生。方法护理部成立重点专科专项管理督导领导小组，负责进行每月专项检查和督导落实，并持续将专项考核、院感监测、追踪复查效果评价等内容纳入科室评优和护士长绩效考核的主要内容之一。结果持续提升各重点专科院感防控小组的质控内涵，其核心能力令人满意。此专项职能管理已形成制度化、规范化、常规化，从根源性杜绝医院感染发生。结论重点专科院感防控职能管理，融入团队的是主动参与式管理理念。良好的质控氛围，激活各重点专科院感防控管理组织，从根源性杜绝医院感染发生。

简介：【摘要】新型冠状病毒肺炎疫情期间，我院设立了新冠肺炎隔离病房，为新冠疑似患者提供核酸检测、检查、诊疗、护理相关措施，且确诊后患者转入定点医院治疗。这一过程可能导致医务人员有发生医院感染的几率。因此本文旨在讨论新冠肺炎隔离病房医务人员医院感染防控策略。

简介：摘要：呼吸机相关性肺炎（Ventilator-associated pneumonia, VAP）是指在机械通气治疗中出现的肺部感染，是重症病患院内最常见的医院获得性感染。该病的高发率、严重性以及对患者的不良影响使其成为医疗领域的重要研究领域。因此，研究呼吸机相关性肺炎院内感染的综合防控措施具有极其重要的意义。

简介：摘要：目的  观察综合干预管理模式实施后，对医院感染防控的具体效果。方法 选取我院2022年1月至2023年6月治疗的患者66例，对照组为2022年1月至2022年9月期间诊治的33例患者、试验组为2022年10月至2023年6月期间诊治的33例患者。此次研究中的试验组受试者，实施综合干预管理模式措施，对照组受试者实施常规管理措施。结果 干预工作开展后，所得研究数值管理满意度，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（P＜0.05）；所得研究数值医院感染发生几率，试验组干预对象评估结果，比对对照组更低（P＜0.05）。结论 在试验组的护理过程中，给予患者综合干预管理模式干预，其实施后的效果相对较好。其患者的满意度在管理干预后，得以显著提升，且出现医院感染的情况得以减少。

简介：摘要：ICU环境中的多重耐药菌感染问题日益严重，这主要与ICU的特殊医疗操作和患者情况有关。由于多重耐药菌对常用抗生素的耐药性增加，治疗难度加大，导致患者病程延长和医疗成本增加。本文对ICU环境中多重耐药菌的定义、分类及其流行情况进行了概述，分析了患者因素、医疗操作因素和医院环境因素对感染风险的影响。针对这些风险因素，提出了加强感染控制措施、合理管理抗生素使用和提升医务人员感染控制意识的防控策略。通过这些综合措施，可以有效降低ICU内多重耐药菌感染的发生率，提高患者安全，优化感染控制实践，并为ICU管理提供科学依据和实践指导。

简介：摘要目的讨论鼠疫的防控。方法通过临床症状与检查结果进行诊断与治疗。结论凡确诊或疑似鼠疫患者，均应迅速组织严密的隔离，就地治疗，不宜转送。隔离到症状消失，血液、局部分泌物或痰培养(每3日1次)3次阴性，肺鼠疫6次阴性。

简介：【摘 要】通过对“互联网+”背景下医院宣传工作的分析，阐明医院宣传工作在当前新冠疫情常态化防控形势下新特点与新趋势，并提出构建医院文化品牌格局的方式与路径。在医院发展与新冠疫情防控的新形势下，充分把握融媒体的传播特点，通过利用全媒体进行最新、最快的短新闻、短视频、网络直播等宣传途径和方式进行宣传，强调内容策划与文化提升，探索出一套适应医院自身特点的长效传播机制和工作模式路径。

简介：

简介：摘要：2019年12月，在我国湖北省武汉市发生了新型冠状病毒感染的肺炎（NCP）疫情，并迅速蔓延，通过对病毒的基因测序确定是一种新型的冠状病毒，并命名为COVID-19。病毒传染性很强，通过飞沫、空气、接触等方式快速蔓延；泌尿外科患者多以老年人为主，通常带有一些慢性病并免疫力低下，这也致使泌尿外科患者成为疫情防护的主要对象。本论文从泌尿外科在疫情下的治疗与防控机制，并制定了相关防控建议。

简介：摘要：目的研究新冠疫情防控期间住院病人的心理，探讨相关心理护理的方法。方法对住院病人心理进行分类，举例并进行说明。结论在疫情防控期间，住院病人的心理受到多方面的影响，需要通过医院，医生护士以及病人自身进行调节。

简介：

简介：摘要目的探讨院感防控中的护理管理措施及体会。方法主要针对医院各科室的护理管理而言，将2012年以及2013年的护理工作进行研究，2012年实施陈旧的护理管理方法为对照组，将2013年实施相关的院内感染的护理管理方法为观察组，比较两组在不同时间内发生院内感染率以及护理工作质量。结果观察组开展降低院内感染的管理方法后院内感染发生率明显了低于对照组，而且护理工作质量高于对照组，经比较差异显著（P＜0.05）。结论关于医院内感染的发生率主要是提高医院各科室的护理管理方法，从而能够提高护理工作质量。

简介：摘要目的着重探讨医院感染防控体系在心血管内科患者中的应用效果，为预防医院感染并对其进行有效治疗提供相应的参考。方法有针对性的选择我们医院在2018年2月到2018年12月这段时间内收治的心血管内科医院感染患者作为本次研究的研究对象，所涉及的患者一共有100例，随即针对所有研究对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均各有50例患者，其中对照组实施常规护理，而观察组在对照组的基础上进一步实施医院感染防控体系下的护理措施，之后，着重针对心血管内科住院患者感染的发生几率、感染率、护理满意度和采样合格率等相关内容进行相对应的分析和对比。结果在观察组50例患者中，一共有2例患者出现医院感染，感染率为4%，对照组50例患者中有6例患者出现了医院感染，感染率达到了12%，可见，对照组要十分显著的高于观察组，(P<0.05);观察组患者的具体感染部位主要是呼吸道，在病房空气、医护人员手部、物体表面、无菌物品和消毒剂的采样合格率方面，观察组要比对照组有十分明显的提升，(P<0.05);观察组的总满意率达到98%，而对照组只有84%，观察组要十分显著的高于对照组，(P<0.05)。结论针对心血管内科患者而言，及时有效的对其实施医院感染防控体系指导下的护理服务，能够使患者的感染几率得到充分的降低，进一步提升采样的合格率和总满意率。

简介：【摘要】 目的：着重探讨医院感染防控体系在心血管内科患者中的应用效果，为预防医院感染并对其进行有效治疗提供相应的参考。方法：有针对性的选择我们医院在 2018年 2月到 2018年 12月这段时间内收治的心血管内科医院感染患者作为本次研究的研究对象，所涉及的患者一共有 100例，随即针对所有研究对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均各有 50例患者，其中对照组实施常规护理，而观察组在对照组的基础上进一步实施医院感染防控体系下的护理措施，之后，着重针对心血管内科住院患者感染的发生几率、感染率、护理满意度和采样合格率等相关内容进行相对应的分析和对比。结果：在观察组 50例患者中，一共有 2例患者出现医院感染，感染率为 4%，对照组 50例患者中有 6例患者出现了医院感染，感染率达到了 12%，可见，对照组要十分显著的高于观察组， (P<0.05);观察组患者的具体感染部位主要是呼吸道，在病房空气、医护人员手部、物体表面、无菌物品和消毒剂的采样合格率方面，观察组要比对照组有十分明显的提升， (P<0.05);观察组的总满意率达到 98%，而对照组只有 84%，观察组要十分显著的高于对照组， (P<0.05)。结论：针对心血管内科患者而言，及时有效的对其实施医院感染防控体系指导下的护理服务，能够使患者的感染几率得到充分的降低，进一步提升采样的合格率和总满意率。