简介：摘要随着社会的发展，人们对医疗服务的需求越来越高，原有的医学服务模式已不能适应现代需求。目前的医学服务正在从单纯的院内服务向院外服务拓展。“120”急救电话的开通正在满足这一需要。因此院前急救护理就成了院前急救的关键环节。

简介：摘要院前急救是急救医学的重要组成部分，院前急救在昏迷患者的救治过程中起着重要作用。从接到“120”派车单后即刻做出快速反应，争取有效的救治时间，医生迅速急救，对提高院前昏迷患者的抢救成功率，及改善预后都有重要作用。

简介：摘要目的总结我院院前急救中现场急救和转运途中的护理措施。方法通过对1208次出车，1203例病例的出车情况、病情及护理措施的分析，总结出院前急救病人的护理要点。结果对不同病人应采取适当、全面、及时有效的抢救护理措施，不仅降低了急救病人的致残率、死亡率，而且为病人到医院接受进一步治疗奠定了基础。结论做好院前急救病人护理工作的重要性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的作用。方法：选择 2016年 9月 -2017年 1月期间呼救中心接收的 260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组 130例以及对照组患者 130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果：观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为 24.61±10.14min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为 30.62±14.15min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 38.68±10.49min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 46.72±12.49min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为 9（ 6.92%）、 5（ 3.85%）较对照组患者 16（ 12.31%）、 13（ 10%）有明显的优势， P＜ 0.05。结论：脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：摘要目的探讨院前急救医师接受针对性强的院前适宜技术培训，对院前医师诊治危重病人能力的影响。方法收集经院前急救进入医院ICU室的病人资料，分为培训前2009年组和培训后2010年组。对比分析两组不同系统病例诊治的符合率。结果2009年组共129例，诊治不符合率为17.1%。2010年组共140例，诊治不符合率为11.4%，除外非典型病例，不符合率为4.6%。就具体疾病而言，2010年组多发伤误诊率明显降低，呼吸衰竭误诊率有所降低，急性心衰、颅脑损伤误诊率明显升高，脑血管意外误诊率有所升高。结论针对性强的院前急救知识技能的培训，能提高院前危重病人诊断和院前抢救的正确性，对多发伤病人的诊治，培训效果最为突出。对于临床表现不典型病例的诊断，培训不能提高诊断正确率，可能与本次培训重点的选择有关。

简介：

简介：陈祥友．1964年毕业于南京大学化学系并留校任教。自1978年始转入微量元素科学研究。1988年创办南京金陵微量元素与健康研究所．任所长。1983年参与发起并组建中国微量元素与健康研究会（后改称“中国微量元素科学研究会”）。1998年被推选为研究会理事长。香港国际传统医学研究会、泰国世界传统医学研究会和美国中华医学会名誉会长。

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在老年脑卒中患者急救中的应用效果。方法选择2015年7月至2016年9月期间我院收治的100例脑卒中患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，对照组给予常规院前急救护理措施，观察组给予院前急救护理路径对患者实施院前急救。结果观察组患者的呼救至院前急救所需时间，呼救至转送回院治疗所需时间、致残率及病死率等指标均优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论相比于常规的院前急救护理措施，改进后的院前急救护理路径更有利于缩短脑卒中患者的抢救时间，降低患者的致残率和病死率。

简介：摘要目的探讨分析院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法用于临床研究的400例脑卒中患者是由我院自2013年10月至2014年10月期间内收治的，将这400例患者随机分成观察组200例和对照组200例，两组患者的一般资料比较差异均不具统计学意义（P＞0.05）；对观察组的患者采用院前急救护理路径模式进行院前急救护理，对对照组的患者采用常规院前急救护理模式进行院前急救护理，观察比较两组患者从呼救至医护人员到场实施院前急救的时间、从呼救至运送至医院实施专业救治的时间、抢救成功率及家属满意率。结果观察组患者从呼救至医护人员到场实施院前急救的时间短于对照组，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者从呼救至运送至医院实施专业救治的时间短于对照组，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率高于对照组，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的家属满意率高于对照组，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑卒中患者采用院前急救护理路径模式进行院前急救护理能够大大缩短患者接受治疗的时间、提高抢救成功率及家属满意率，值得在脑卒中急救护理工作中广泛推广和应用。

简介：【摘要】：目的：研究优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟的影响。方法：在本文研究中将急性脑梗死患者作为研究对象，100例收治时间在2019年度12月-2020年度12月，根据随机抽签分组原则分为观察组50例、对照组50例，分别采取常规急诊护理方式、优化院前急诊护理流程方式，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组各项指标优于对照组的指标（P＜0.05）。结论：优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟具有明显的减少作用。

简介：摘要随着科技的发展，社会的不断进步，医疗方面的研究也越来越被人们所重视，尤其是乡镇卫生院这一块病症的研究更是列入了医学的研究重点，被各方面人士所关注。其中与乡镇卫生院十二中常见病相关的研究成为了大家争相研究的焦点，而乡镇卫生院十二种常见病临床中最受关注的就是路径试点的问题，为了实现乡镇的快速科技化的发展，关于医疗方面的政策改革是必不可少的。本文主要从乡镇卫生院十二种常见病临床路径试点问题出发，结合所发现的问题进行分析，实现完善的机制，为乡镇卫生院的政策发展奠定基础。

简介：目的：分析“十五”期间安徽省乡镇卫生院人力资源发展情况，并与1995年、全国2005年有关指标进行比较，为农村卫生人力资源管理提供科学依据。方法：文献调研、问卷调查、访谈法等。结果：我省乡镇卫生院人力数量、质量均需提高。

简介：目的探讨不同院前急救时限对急性脑卒中患者预后的影响。方法选择2012年5月—2015年12月经本院急诊科收治的急性脑卒中患者206例,按来院方式不同分为自救组（n=97）和急救组（n=109）,比较两组的救治时间与预后。计量资料比较采用t比较检验,计数资料比较用χ~2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果自救组院外救治时间、急救时间、院内救治时间、入住专科时间[（8.3±1.7）h、（132.3±20.5）、（47.7±8.2）、（178.6±23.6）min]均较急救组[（6.2±1.4）h、（96.8±17.9）、（30.8±10.5）、（131.5±19.0）min]均明显延长,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。自救组患者呼吸不畅、脑疝及神经功能后遗症、死亡的发生率[42（43.3%）、35（36.1%）、58（59.8%）、27（27.8%）]均明显高于急救组[30（27.5%）、25（22.9%）、43（39.4%）、15（13.7%）],差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论缩短院前急救时限可以有效提高急性脑卒中患者的好转率,降低死亡率。

简介：摘要：目的： 探索急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理 的应用效果。方法：在 2018年 12月至 2019年 7月期间，本院急诊科曾收入急性心肌梗死患者 80例，根据患者的入院时间进行临床研究分组工作，分别纳入对照组与研究组各 40例患者。对照组仍然运用常规性救治和急诊护理，然而研究组急性心肌梗死患者则采取院前急诊和急诊急救护理措施，经过治疗后，比对两组患者的临床疗效和急救效果。结果：通过对两组急性心肌梗死患者运用不同的急救护理措施研究组患者中抢救成功 40例，抢救成功率为 100%，对照组患者中抢救成功率 87.5%，比较差异显著，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 研究组发病至抢救时间为（ 21.05±1.69 ） min ，住院时间为（ 8.17±1.36 ） d ，对照组发病至抢救时间为（ 43.61±1.09 ） min ，住院时间为（ 17.44±1.28 ） d ，对比具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：通过为急性心肌梗死患者运用院前急救和急诊急救护理，整个护理流程得到有效的优化，患者的救治更加及时和有效，临床抢救的成功率大大提高，挽救患者生命，值得临床广泛运用。

简介：【摘要】儿童是祖国的未来和希望，而孤残儿童是儿童群体中的弱势群体，其更应该得到社会的关爱及社会福利的多元支持，孤残儿童是儿童福利院试验中非常重要的部分，要重视孤残儿童福利事业的发展，现阶段人们越来越关注孤单儿童的心理行为健康的发展，目前绝大多数孤残儿童所在的福利院仍然采用的是集中供养的模式，这对孤残儿童的成长教育是非常不利的，很容易导致儿童心理出现认知偏差，并存在行为习惯上的偏差，要重视集体供养模式下福利院孤残儿童的心理行为偏差的研究分析，并提出相应的改善策略。