简介:根据出口总值推测,美国政府认为2005年中关双边贸易差额为2016亿美元,中国政府认为是1142亿美元,而Fung、Lau和Xiong(2006年)对中美贸易差额的评估是1723亿美元。然而,与出口总值相比,用出口增加值(出口为本国带来的附加价值)能更加精确地衡量出口国的经济利益。基于刘遵义等人在《中关贸易产生的国内增加值和提供的就业》一文中的观点,中关双边贸易差额是根据一个国家对另一国出口所产生的国内增加值而不是出口总值来估算的。研究发现,在2002年中国对美国每出口1000美元将产生直接增加值或GDP为177美元,间接增加值为191美元,给中国带来总计368美元(原稿有误)的国内增加值;而美国对中国出口1000美元将产生直接国内增加值或GDP为440美元,间接国内增加值433美元,给美国带来总计873美元的国内增加值。可见,美国对中国出口所产生的国内增加值超出中国对美国出口所产生的国内增加值的两倍还多。基于国内增加值总额的估计以及由Fung、Lau和Xiong(2006年)汇总调整过的出口数据的基础,根据国内增加值的计算,2005年中关贸易差额中,中国顺差396亿美元。
简介:在过去的十年里,全球的发展中国家,特别是亚洲地区的发展中国家,已经成为发达国家主要的服务提供国。有分析甚至认为,像中国、印度这些国家,承担高端服务工作的能力,比如在半导体设计以及信息技术方面,会对发达国家的就业产生威胁。本文将以印度为例研究离岸服务提供的增长和价值增值。近年,印度的服务贸易出口跃居发展中国家的领先地位,对印度信息技术服务出口经验的研究能够为国际贸易中具有广阔前景的服务外包这一新领域的运行态势提供有益见解。印度经验是一个非常实用的案例,因为它们软件服务中的一些业务已有三十年的发展历史,这个案例能使我们对一个像印度这样的发展中国家是如何成功地将服务业出口到发达国家这一问题有深入理解。