简介：原告甲公司系“罗浮宫”注册商标的权利人，该商标核定使用商品类别为包括家具在内的第20类。“罗浮宫”商标曾被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。

简介：案情简介1990年12月24日，修水县税务局义宁镇税务所专管员樊振帮对宁红宾馆进行1990年度税收检查，宾馆会计陈昌禄提供了宾馆帐簿供检查，樊振帮认为宾馆已投入营业要征房产税。陈昌禄提出，宾馆属新办企业，房屋尚未验收结帐，未列入固定资产，宅基地已征了农业税，请求减免。樊振帮当时答应宾馆1990年度房产税可以免交，但要陈转告县人大代表、村支部书记兼村农工商联合公司经理叶荣华，要与叶谈清以前的纠葛。第二天，陈会计很高兴地找到叶告诉他宾馆可以免交1990年度的税，同时也转告了樊要找叶谈清楚一事。叶听后很恼火，认为樊记恨他于9月份受县人大委派检查工作时曾说过几句指责樊的话，现在樊以职权来进行要挟报复，

简介：审判长、审判员：我受被告人的委托和咸宁地区法律顾问处的指派，担任陈元伟等流氓、故意杀人、故意伤害、非法拘禁一案第一被告人殷恰龙的辩护人。下面，我依据事实和法律提出被告人殷恰龙罪轻的材料和意见。请会议庭会议时考虑。起诉书指控被告人殷恰龙犯有非法拘禁罪和流氓罪，纵观全案材料，本辩护人认为，被告人殷恰龙1991年9月1日的行为不构成流氓罪。流氓罪是指公然藐视国家法纪和社会公德，聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其它流氓活动，破坏公共秩序，败坏社会风尚，情节恶劣的行为。殷恰龙9月1日的行为不具备流氓犯罪特征。一、被告人殷恰龙主观上没有聚众斗殴，破坏公共秩序的故意1991年3月29日中午，同案被告人阮

简介：法案征求民意是我国宪政架构的必然要求,是主权代表者就法案征求主权者同意、发现主权者真意的工作机制。网络技术的发展为法案征求民意提供了简便、快捷的工具,大大降低了法案征求民意的成本,导致法案在网络征求民意的兴起。法案网络征求民意的兴起一方面满足了我国民主立法的要求,另一方面也给我国法律、法规体系带来挑战,出现了法案起草者征求民意的实践。法律制定者就法案征求民意具有合理性,而起草机关由于缺乏法案重要与否的政治判断能力,没有通过法律的权威,不能成为法案征求民意的机关。同时,法案征求民意是主权代表者与主权者沟通的机制,必须认真对待法案民意,发现主权者的真意,回应民众的意见。此外,法案征求民意需畅通表达的渠道,使每个公民都有提出意见的机会,必须防止以网络征求民意代替其他征求民意的方式的危险,网络毕竟只是征求民意的途径之一。

简介：媒介生态是指媒介、社会、受众三者之间构成一个相互依存、相互影响的生态系统，其间始终伴随着大大小小的永无休止的矛盾和摩擦。这些摩擦会导致媒介生态系统的失衡，最终导致三者利益的损害。在媒介生态系统中植入新闻公评人这一“调和剂”，如果他能充分发挥作用，则可以造成媒介生态的循环往复渐变上升的更新，这种更新导致了媒介本身的自我变形和再生，同时也是社会生活的飞跃和受众认识世界手段的更新。

简介：“上海检察机关第五届检察业务专家评审综合业务能力和课题评定会”，2016年12月侣日在国家检察官学院上海分院举行，30名经竞争择优脱颖而出的各项检察业务骨干，现场接受专家评委的评审、答辩，参与第五届检察业务专家角逐。

简介：马里旦的权利学说回归到阿奎那的自然法学说，以上帝规定人的本性、本质——人的功能正常运行——为基点，引申出人的自然义务和自然权利。其理解、使用的“权利”概念既有与古典自然法学权利观——正当自由——相近的“不可侵犯”之义，又有源自潘恩的“应得”之义，有时又有具体利益事项之义。对马里旦权利学说的辨析有助于深化对权利概念的认识。

简介：现有的《物权法（草案）》中关于地役权的概念不尽准确。考察罗马法中地役权的产生以及各国立法例中地役权制度，我们可以发现，地役权具有两个特点：第一，地役权权利内容具有不确定性；第二，地役权中需役地利益对需役地人利益具有包容性。地役权实际上提供了一个在不动产上设立用益物权的一般权利模型，为新的物之利用方式生成为物权提供了方便。为了和地役权的此项特点相吻合，我们必须对于《物权法（草案）》中的相关内容进行修改。

简介：一、引言二、贸仲规则概览（一）1956年版仲裁规则（二）1988年版仲裁规则（三）1994年版仲裁规则（四）1995年版仲裁规则（五）1998年版仲裁规则（六）2000年版仲裁规则

简介：《大清民律草案》作为中国第一次对外来法制和固有法制进行整合的尝试,其亲属制度是在对传统法的继承和变革中实现的,这集中体现在其与传统服制的关系上。草案中亲属分类、亲属范围和亲等计算方式的选择都受到传统服制的影响。但作为一部新式法典,草案也做出了一些变革,现代亲属法的一些基本原则和制度得到确立,如重视血缘、不论尊卑、相互主义等,奠定了近现代亲属法的基础。

简介：国家调节说在对各种理论流弊的深刻批判过程中产生,矛头直指迄今仍占据很多人脑海并引人误解的大经济法观;在对社会发展规律的深邃总结中形成,建立了科学的经济法学理论体系,拨开了笼罩很多人心头的理论云雾;在时代潮流中发展,及时、中肯地回答和回应了经济法学中不断出现的问题,体现了它的开放性和时代适应性。国家调节说对于经济法学的正本清源和澄清当前的各种误解具有积极的意义。

简介：2013年1月8日，防城区检察院检察长梁恪嘉为全体干警作了题为“干警清正、机关清廉、检务清明”的“三清”教育活动宣讲。梁恪嘉从“三清”教育活动开展的意义、内涵人手，指出“三清”教育是检察机关贯彻落实十八大精神的需要，是适应新的历史时期新形势需要，是建设中国特色社会主义廉洁政治的需要，是强化检察队伍建设的需要，是树立检察机关良好社会形象的需要，是全面推进检察事业的需要。抓好“三清”教育，要增强教育的针对性，讲究教育的科学化，重视教育的实效性，把握教育“三清”的辩证性，鼓励教育的创新性，从而实现个人素质得到提高，机关形象得到提升，队伍管理得到加强，

简介：＂可以＂一词,是我国刑事诉讼法典中使用频率最高的虚词之一。如此高的使用频率和比例,使得对刑事诉讼法文本中＂可以＂一词的解释问题,成为刑事诉讼法学研究的一项重要任务。从＂可以＂一词在刑事诉讼法中出现的词频来看,刑事诉讼法中的＂可以＂一词,除了少数场合表示功能或用途以及允许、许可之意外,大多数情况下均表示授权,即,一方面,授予国家专门机关以公权力,另一方面,授予诉讼参与人相应的诉讼权利。这一用词特点与刑事诉讼法的目的和性质是相符的。但是,＂可以＂一词的过度使用,可能遮蔽了＂权利＂的本质,影响到诉讼参与人对权利的正当行使;＂可以＂一词的表意模糊性,可能混淆权利的不同类型,进而影响到诉讼参与人对权利的正确行使;＂可以＂一词表意授予公权力时,容易混淆职权与职责,可能导致公权力滥用裁量权。

简介：鉴于醉酒驾驶机动车发生交通意外、危害公共安全的现象日益严重，《刑法修正案（八）》适时增设了危险驾驶罪，将醉酒驾驶行为纳入刑法调整范围。但是，单从《刑法修正案（八）》第22条条文本身以及立法原意来看，醉驾入刑似乎并不需要考虑情节问题。最高人民法院、最高人民检察院和公安部在对待此问题上的看法也不相一致。为此，有必要从理论上对该问题进行梳理、论证，以树立“情节”在醉驾入刑中的核心地位。

简介：一、在大陆法系民事诉讼中,辩论主义是事实发现的基石。韩波老师在文章中对辩论主义进行了系统性的分析和研究。在大陆法系,辩论主义的基本内涵包含三个层面的内容,为共识。文章则从权利思维的角度,引入了辩论权的概念,'将辩论主义的内涵界定为将当事人辩论权在民事诉讼中的价值与利益作为最高理想与

简介：七五宪法在我国宪法学界长期处于被忽视的位置,其实,它所规定的内容从正反两个方面都深刻地影响了今日中国宪政的运行。从国体、党的领导、国家主席和土地制度等四个方面的规定看,现行宪法继承于七五宪法之处实多,但是这种继承的利弊却需要进一步分析。

简介：保护计算机软件对促进信息产业的健康发展具有重要意义,但学界对如何保护、保护水平如何定位等问题仍存在争议.本文主要通过介绍我国当前在计算机软件保护领域的主要法律保护模式,指出客观存在的高立法水平与低执法水平之间的矛盾现状,并对其成因进行分析,在此基础上阐释关于完善我国计算机软件法律保护机制的基本构想.

简介：澳门作为一个观光城市，每年吸引大量游客，带来巨大的经济利益的同时，亦带来很多的治安隐患。为了回应实践中一些轻微犯罪行为人因被市民或旅客以现行犯方式拘留而不能适用简易诉讼程序的问题，提高刑事诉讼的效率，澳门在2014年对“刑事诉讼法典”进行了修订，将简易诉讼程序作出了修改，删除了必须由刑事警察或司法当局以现行犯方式扣留犯罪行为人的规定。而这是否符合既保障犯罪行为人的权利，又提高刑事诉讼效率的要求，有待进一步讨论。

简介：龙州县院在加强侦查协作和指挥协调的基础上，切实增强查办渎职侵权犯罪的合力和能力，2013年以来共立案查处渎职案件3件5人。其中立查的县地税局科员施某徇私舞弊发售发票、贪污一案，在2015年1月23日公布的结果中，获评2014年度全区检察机关反渎职侵权部门“优质案件”。

简介：2014年5月，西林县院在办案中发现本县滥伐林木犯罪案件数量呈上升趋势，林木采伐的监管执法不到位，遂向县林业局发出书面检察建议，要求认真整顿，履行监管职责，进一步规范林业行政执法。近日，该检察建议在全区检察机关侦查监督优秀检察建议书评选活动中，被评为全区优秀检察建议书。