简介：

简介：在我国大陆地区的立法中,对法定孳息清偿义务人的通知应当是抵押权效力及于法定孳息的生效要件而非对抗要件.从解释论上讲,无论是通过法律解释抑或法之续造的方法,均得不出对法定孳息清偿义务人的通知是抵押权效力及于法定孳息的对抗要件这一结论.从立法论上讲,该通知不管是作为生效要件还是对抗要件,都各有其优势和劣势,因此最终的条文应该是立法选择的结果,法院不能舍近求远.

简介：

简介：2003年4月14日上午9时许,省高级人民法院会议厅座无虚席。参加省第十八次法院工作会议的代表们一次又一次地为主席台右侧发言席上身披彩带的女法官鼓掌,人们被她的事迹所感动,被她的赤诚之心所感染。“……我被湖北省高级人民法院、湖北省人事厅授予‘全省法院系统优秀法官’的称号,作为一名普通法官,党和人民给了我极高荣誉,我要以此鞭策自己”,她这样表示。她就是李萍,鄂西大山深处的利川市谋道人民法庭庭长。从部队转业的李萍,

简介：去年以来，市第一中级人民法院提出了“大信访”的工作思路，结合开展“创建人民满意的服务型法院”活动，要求全院各部门和全体审判工作人员通过办理群众信访寻找差距、改进作风，增强为民服务的意识。坚持院、庭领导深入第一线接待群众信访．牵头解决疑难信访矛盾；进一步充实信访部门的力量，定期

简介：

简介：民法中的诉讼时效,是指权利人通过诉讼程序向法院提出保护民事权利请求的有效期限。诉讼时效期限届满后,权利人的权利即不受法律保护,其丧失的是胜诉权。这是众所周知的。

简介：司法权力能动参与乡村社会治理是一个动态的过程，其理念是对转型时期农村司法需求的回应，具有承担和延伸审判职能、弥合民众与司法之间的情感裂痕、达致农村“善治”的功能。司法参与乡村治理要满足正当性、责任性、合法性、回应性、有效性、稳定性和程序性七个方面的要求，其边界可从善治目标、个案处理和制度收益三个层面予以界定。

简介：路演推介作为推动证券发行的手段,对于强化信息披露、保障证券投资人利益、稳定证券市场秩序具有积极的作用。在民法视野中,路演推介本身并不包含内容明确的订约意思表示,仅有征询投资者认购意向之实,具备要约邀请的属性。在合同生效之前,要约邀请人违背其在要约邀请中所明确的义务或为交易提供的条件,如果要约人因信赖该信息而作出要约并招致损失,要约邀请人应当承担缔约过失责任。在证券交易完成之前,若因路演中的信息不实导致证券认购方损失的,受损失方于民法上可追究证券发行方缔约过失之责。

简介：近几年来，云南省高级人民法院按照最高法院的部署，认真落实最高法院《关于司法公开的六项规定》、《司法公开示范法院标准》等文件的要求，先后出台了《云南省高级人民法院关于进一步推进司法公开的若干意见》、《云南省高级人民法院审判流程管理规定》、《裁判文书上网的规定》等配套实施办法，在全省法院组织开展了以庭审公开为主要内容的“阳光司法工程”活动。

简介：在中外学者关于自然价值特别是自然的内在价值的认识和讨论中,存在着突出的人的＂不在场＂现象。但必须明确的是,价值一定是与人有关的概念,价值的主体或中心只能是人,无论是自然的工具价值还是自然的内在价值都具有属人性,都与人有关。自然的内在价值的属人性主要表现在三个方面：对人而言的＂间接正相关性＂、＂责任相关性＂和＂约束相关性＂。自然的工具价值和内在价值之间存在着对立统一关系。确立自然的内在价值并对自然价值作工具价值和内在价值的区分有着十分重要的理论和现实意义。

简介：价值一词由于关涉无论阶级的普遍人,故而除经济学之外曾长期不被社会主义的其它理论所吸纳。一度被奉为权威的苏联哲学家尤金和罗森塔尔主编的《哲学辞典》干脆将＂价值＂这个范畴定义为唯心主义的哲学范畴。在中国一直到改革开放以前,我们在哲学教科书里找不到这个词。改革开放以后的一段

简介：2011年10月19日，温家宝总理主持召开国务院常务会议，部署制订社会信用体系建设规划，会议强调，各级人民政府要高度重视社会诚信和信用体系建设，通过完善制度、加强教育，努力营造诚实、自律、守信、互信的社会信用环境，使诚实守信者得到保护、作假失信者受到惩戒，为社会主义经济、政治、文化、社会的改革和发展提供良好的道德保障。

简介：

简介：全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》颁布实施后，遂川县人民法院认真贯彻执行这一决定，在重视、关心和尊重人民陪审员的同时，加强了管理，激发了人民陪审员的工作积极性，有效地推动了审判工作。决定实施以来，该院所有普通程序案件均有人民陪审员参与审理，参与率为100％。

简介：民事法律上的责任不是义务,也不是违反义务后的新义务,而是违反义务的后果,是对权利的救济,是直接的法的强制.责任产生于义务违反之时,是给付之诉的诉讼标的而不是结果.责任的概念和本质的研究对于提高我国法律语词的规范性和严谨性,甚至对我国民事基本法的理论和结构都有重大的影响.

简介：

简介：《最高人民法院》已于2002年7月18日由最高人民法院审判委员会第1232次会议通过。现予公布,自2002年9月1日起施行。

简介：2011年3月21日，最高人民法院审判委员会第1515次会议通过了《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》（以下简称《若干规定》），并于2011年3月30日施行。《若干规定》进一步明确和细化了经人民调解委员会调解达成的调解协议的司法确认程序、条件和范围．为人民调解协议司法确认的实施、操作提供了明确具体的步骤和办法。为帮助广大人民调解员学习、贯彻、实施《若干规定》，并在调解工作中正确引导当事人申请调解协议司法确认，现将《若干规定》全文刊登如下：

简介：