简介:摘要我国现有高血压患者2亿,其中80%分布在基层城镇社区和(或)乡村,基层是高血压防治的主战场,基层医生是高血压防治的主力军。现在基层医院均采用诊室血压作为高血压的诊断标准,其实诊室血压诊断的准确性受影响、对高血压治疗疗效了解不全面、不能连续了解高血压患者血压动态变化及与各种因素的关系,存在着严重的“白大衣效应”;采用动态血压可以避免“白大衣效应”、发现“隐匿性高血压”、“单纯夜间高血压”、“晨起高血压”及高血压患者控制效率,更全面的评估患者心血管风险,指导合理降压治疗。动态血压监测是诊断高血压和高血压是否得到有效控制的可靠标准。目前高血压患者对动态血压的知晓率、基层医生知识和技能的欠缺,基层医疗机构对动态监护仪器的缺乏导致高血压诊断及控制率仍低。因此,基层推广使用动态血压监测对高血压的防治是十分必要的。
简介:摘要:目的:分析研究24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果和价值。方法:时段:2019.12~2020.12,选择本院接收的冠心病性心律失常患者进行分析,共计50例,分别实施常规心电图检查和24小时动态心电图检查,对比检查结果、患者认可度。结果:分析检查结果,常规心电图检查和24h动态心电图检查对早搏二、三联律、早搏成对检出率对比存在统计学差异,P<0.05。分析患者认可度,和常规心电图检查相比,24h动态心电图检查评分更高,P<0.05。结论:实施24小时动态心电图检查方法,对冠心病性心律失常患者具有提高诊断准确性的效果,且患者的认可度较高,很大程度上提高了诊断水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:分析研究24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果和价值。方法:时段:2019.12~2020.12,选择本院接收的冠心病性心律失常患者进行分析,共计50例,分别实施常规心电图检查和24小时动态心电图检查,对比检查结果、患者认可度。结果:分析检查结果,常规心电图检查和24h动态心电图检查对早搏二、三联律、早搏成对检出率对比存在统计学差异,P<0.05。分析患者认可度,和常规心电图检查相比,24h动态心电图检查评分更高,P<0.05。结论:实施24小时动态心电图检查方法,对冠心病性心律失常患者具有提高诊断准确性的效果,且患者的认可度较高,很大程度上提高了诊断水平,在临床中值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:探究和分析中医证型与高血压患者 24小时动态血压指标相关性的研究;方法 : 对我院于 2017年 4月至 2018年 6月接收治疗的 118例高血压患者进行回顾性分析,运用问卷调查的方式收集患者的中医证候表现及基本资料等,详细记录 24小时动态血压监测结果的相关指标,根据中医辨证分型(阴虚阳亢;阴阳两虚;痰湿壅盛;肝火亢盛)分组情况对相关监测指标进行数据分析与处理;结果 :高血压患者的各中医辨证分型的 24小时动态血压监测的指标之间具有明显的差异,肝火亢盛型白天收缩压升高幅度最大 ,与阴阳两虚型比较具有显著的统计学差异( P< 0.05)。阴阳两虚型与其他证型比较血压分布曲线呈非杓型的发生率较高 ,具有显著的统计学差异( P< 0.05)。结论:动态血压监测可作为高血压辨证分型的参考指标,其监测的相关指标参数在各证型之间具有显著的差异,已然成为高血压重要的辅助及监测手段。
简介:目的采用24h动态血压(ABPM)方法探讨直立性高血压(OHT)患儿的血压类型。方法选取2009年10月至2013年9月在中南大学湘雅二医院(我院)儿童晕厥门诊就诊或住院的患儿,以不明原因晕厥及先兆晕厥为主诉,经直立倾斜试验确诊为OHT者为OHT组。与OHT组年龄及性别匹配,选择同期来我院儿童保健门诊检查的健康儿童为对照组。OHT组和对照组均行ABPM监测,观察收缩压昼夜差值、舒张压昼夜差值,24h、日间、夜间平均收缩压和舒张压参数,并探讨血压类型。结果OHT组40例,男23例,女17例,年龄(11.5±1.9)岁。对照组40例,男22例,女18例,年龄(10.6±2.4)岁。1收缩压昼夜差值对照组高于OHT组,(9.8±3.3)vs(8.4±4.7)mmHg,P〈0.05。OHT组24h、日间、夜间的平均收缩压和舒张压稍高于对照组(P〉0.05)。舒张压昼夜差值对照组稍高于OHT组(P〉0.05)。2OHT组以非勺型血压为主(72.5%),对照组以勺型血压为主(55.0%),两组血压类型差异有统计学意义(P=0.012)。结论OHT患儿收缩压昼夜差值较正常儿童明显降低,血压类型以非勺型血压多见,多数患儿血压昼夜节律消失。