简介:摘要目的探析锁骨钩钢板在锁骨远端骨折或肩锁关节脱位中的运用效果。方法随机收集我院在2011年1月至2014年12月接收的40例锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者,给予锁骨钩钢板进行治疗。结果40例患者在我院治疗后,治疗优良率达到100%,肩关节功能恢复良好。
简介: 【摘 要】 目的: 研究在锁骨远端骨折和肩锁关节脱位治疗过程中应用锁骨钩钢板的疗效。 方法: 抽取在 2017年 4月 -2019年 4月间因锁骨远端骨折和肩锁关节脱位在我院骨科就诊的 80例患者作为本研究的被选取对象,采用掷硬币法将所有被选取对象随机分为观察组( 40例)与对照组( 40例)两组。其中对照组患者应用克氏针张力带进行治疗,观察组则采用锁骨钩钢板,比较两组患者的治疗效果和生活质量。 结果: 通过对两组患者的各项观察指标数据进行验证比较后发现,观察组被选取对象的治疗痊愈率与生活质量均要优于对照组( P﹤0.05)。 结论: 在锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者临床治疗过程中应用锁骨钩钢板治疗,有助于患者骨骼及关节的愈合,能够帮助患者快速恢复正常的生活,有助于患者生活质量的提升,治疗效果显著。 【关键词】 锁骨钩钢板 ;锁骨远端骨折 ;肩锁关节 ;治疗效果 [Abstract] Objective: To study the effect of clavicular hook plate in the treatment of distal clavicle fracture and acromioclavicular joint dislocation. Methods: 80 patients with distal clavicle fracture and acromioclavicular joint dislocation in our orthopaedic department from April 2017 to April 2019 were selected as the subjects of this study. All the subjects were randomly divided into observation group (40 cases) and control group (40 cases) by coin tossing. The control group was treated with Kirschner wire tension band, while the observation group was treated with clavicular hook plate. Results: after comparing the data of the two groups, we found that the recovery rate and quality of life of the patients in the observation group were better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: the application of clavicular hook plate in the clinical treatment of distal clavicle fracture and acromioclavicular joint dislocation is helpful to the healing of the patients' bones and joints, to the rapid recovery of the patients' normal life, to the improvement of the patients' quality of life, and the treatment effect is significant.
简介:摘要目的观察国产锁骨钩钢板在治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折中的临床效果。方法从2005年6月~2007年4月运用国产锁骨钩钢板技术对68例NeerⅡ型锁骨骨折及TossyⅡ型肩锁关节脱位进行治疗并观察其疗效。结果所有病例均得到6~12个月的随访,未发生锁骨下血管、神经损伤,术后无感染,内固定无松动及脱出,无骨折不愈合或畸形愈合等现象。术后8~12个月取出内固定,X线片显示锁骨骨折全部愈合,肩锁关节无再脱位发生。术后2个月左右可行无痛自由活动锻炼。59例肩关节活动正常,9例肩关节活动时肩峰处感觉胀痛不适,活动受限。结论锁骨钩钢板利用杠杆原理和钢板自身的强度对抗胸锁乳突肌的牵张力,可以避免内固定物体的松动脱出。此手术具有操作简单、创伤小、固定可靠等优点,不损伤肩锁关节面,能早期进行功能锻炼,是治疗肩锁关节脱位、锁骨远端骨折的有效方法。
简介:【摘要】目的:探讨肩锁关节脱位和锁骨远端骨折应用锁骨钩钢板治疗的临床效果。方法:选取2020年5月至2021年4月在我院治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折的114例病患进行研究,通过抽签法分为对照组和观察组,每组57例,对照组接受克氏针张力带内固定治疗,观察组接受锁骨钩板固定治疗,分析两组病患治疗情况和并发症发生率。结果:观察组病患治疗指标情况为百分百有效,对照组病患治疗有效指标比观察组少22.81%,观察组病患治疗效果良好,两组病患对比具有统计学意义(P < 0.05);观察组病患并发症指标发生率为
简介:摘要目的探讨运用锁骨钩钢板方法对锁骨远端的骨折情况进行治疗后所取得的治疗效果。方法选取2011年2月到2014年1月期间在我院进行诊断的锁骨远端骨折患者50例,将患者分为两组,即克氏针张力带组以及锁骨钩钢板组,两组各有25人,并且采用不同的治疗方法进行相关的治疗。分析观察其治疗的效果,并对两组治疗方法进行相关的比较。结果锁骨钩钢板组的患者接受了相应的治疗后取得的效果明显比克氏针张力组的患者取得的效果好,并且两组治疗情况存在很大的差异(P<0.05)。结论锁骨钩钢板的治疗方法在锁骨远端骨折的治疗过程中发挥着非常重要的作用,使患者锁骨远端的骨折情况尽快的得到改善,缩短患者恢复的时间,减轻患者在治疗中所受到的痛苦,减少发生并发症的几率。
简介:摘要目的讨论Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的治疗效果。方法以我院在2014年1月—2015年12月收治的40例TossyⅢ型肩锁关节脱位的患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各20例,观察组使用Endobutton钢板的治疗方式,对照组使用锁骨钩钢板进行治疗。比较两组的治疗效果。结果在治疗以后对所有患者进行随访,观察组的治疗总有效率为95%,对照组的治疗总有效率为75%,两组之间存在显著的差异,P<0.05,有统计学意义。结论利用Endobutton钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位有很好的疗效,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的比较Endobutton袢钢板与锁骨钩钢板治疗新鲜肩锁关节脱位的疗效。方法将我院骨科收治的68例新鲜肩锁关节脱位患者按照随机对照原则分为Endobutton袢钢板治疗组(观察组,34例)和锁骨钩钢板治疗组(对照组,34例),观察两组患者的术后并发症情况,采用Karlsson标准对肩关节功能进行评价。结果观察组患者疗效优良率为97.1%,明显高于对照组患者的82.4%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率方面的差异未见统计学意义(P>0.05)。结论Endobutton袢钢板治疗新鲜肩锁关节脱位的疗效优于锁骨钩钢板治疗,且术后并发症较少,可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究采用带袢钢板与锁骨钩钢板对肩锁关节脱位(III型)患者的治疗效果。方法:抽取2023年1月至2023年12月间的50例肩锁关节脱位(III型)患者,按照治疗先后顺序分为研究组(带袢钢板)与对照组(锁骨钩钢板)各25例。结果:术后关节恢复情况优于对照组,研究组的治疗有效率高于对照组,呈P<0.05。结论:带袢钢板与锁骨钩钢板两种治疗方法均能够实现关节功能的恢复,相较于锁骨钩钢板治疗带袢钢板术中出血量更少,手术速度更快住院时间更短,并且保持了肩锁关节的微动,可予以广泛推广使用。
简介:摘要目的比较增加缝线孔的锁骨钩钢板与传统锁骨钩钢板治疗急性肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析2017年3月至2020年9月手术治疗的创伤性肩锁关节脱位患者资料,根据固定方式分为传统锁骨钩钢板组和三角稳定固定组(使用增加缝线孔的锁骨钩钢板固定)。传统锁骨钩钢板组27例,男18例、女9例;年龄(37.56±8.94)岁;左侧16例,右侧11例;砸伤10例,交通伤9例,运动损伤8例;根据Rockwood分型:Ⅲ型9例,Ⅳ型10例,Ⅴ型8例。三角稳定固定组20例,男15例、女5例;年龄(38.95±9.91)岁;左侧13例,右侧7例;砸伤9例,交通伤8例,运动损伤3例;根据Rockwood分型:Ⅲ型5例,Ⅳ型9例,Ⅴ型6例。分别比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后喙锁间隙、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、肩关节Constant-Murley评分。结果传统锁骨钩钢板组和三角稳定固定组手术时间分别为(51.07±11.27)min、(55.65±8.59)min,术中出血量分别为(87.41±15.34)ml、(90.50±14.32)ml,差异均无统计学意义(t=1.52,0.70;P>0.05)。两组患者术后均获得随访,随访时间为12~14个月,平均12.28个月。术后6个月,三角稳定固定组喙锁间隙为(11.26±0.70)mm,传统锁骨钩钢板组为(12.16±0.90)mm,差异有统计学意义(t=3.70,P<0.001)。三角稳定固定组术后第2天、3、6、12个月的VAS评分[分别为(1.80±0.77)分、0.00(0.00,1.00)分、0.00(0.00,0.00)分、0.00(0.00,0.00)分]小于传统锁骨钩钢板组[分别为(4.22±1.25)分、2.00(1.00,3.00)分、1.00(0.00,1.00)分、0.00(0.00,1.00)分],差异有统计学意义(t=7.65,P<0.001;Z=4.85,P<0.001;Z=3.44,P=0.001;Z=2.96,P=0.003)。三角稳定固定组术后第3、6、12个月的Constant-Murley评分[分别为(87.00±5.18)分、(91.25±2.75)分、(92.30±2.74)分]高于传统锁骨钩钢板组[分别为(76.96±5.21)分、(83.22±3.86)分、(85.22±3.49)分],差异有统计学意义(t=6.54,7.93,7.51;P<0.001)。传统锁骨钩钢板组手术并发症发生率70%(19/27),高于三角稳定固定组5%(1/20)。结论采用增加缝线孔的锁骨钩钢板治疗急性肩锁关节脱位可获得满意的临床疗效,较采用传统锁骨钩钢板固定更有利于早期恢复肩关节功能,减少术后并发症。