简介:【摘要】目的:探讨妊娠晚期护理干预对产妇分娩结局的影响。方法:将我院2021年7月至2022年7月收治的100名妊娠晚期孕妇作为研究对象,按不同护理方法分为对照组(50例,传统护理组)和实验组(50例,妊娠晚期护理干预组),研究产妇分娩方式的选择、自然分娩产程时间、子宫康复时间以及新生儿Apgar评分等。 结果:对照组中,有20例(40.00%)进行了剖宫产,30例(60.00%)为自然分娩;观察组中,有5例(10.00%)进行了剖宫产,45例(90.00%)为自然分娩,实验组的剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);实验组的自然分娩产程总时间、子宫功能恢复时间均低于对照组;新生儿出生后1分钟的Apgar评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠晚期护理干预有助于产妇选择更为理想的分娩方式,降低剖宫产率,促进患者早日康复,并保障新生儿安全。因此,这一干预模式值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨妊娠晚期护理干预对产妇分娩结局的影响。方法:将我院2021年7月至2022年7月收治的100名妊娠晚期孕妇作为研究对象,按不同护理方法分为对照组(50例,传统护理组)和实验组(50例,妊娠晚期护理干预组),研究产妇分娩方式的选择、自然分娩产程时间、子宫康复时间以及新生儿Apgar评分等。 结果:对照组中,有20例(40.00%)进行了剖宫产,30例(60.00%)为自然分娩;观察组中,有5例(10.00%)进行了剖宫产,45例(90.00%)为自然分娩,实验组的剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);实验组的自然分娩产程总时间、子宫功能恢复时间均低于对照组;新生儿出生后1分钟的Apgar评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠晚期护理干预有助于产妇选择更为理想的分娩方式,降低剖宫产率,促进患者早日康复,并保障新生儿安全。因此,这一干预模式值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:本文将围绕心理护理在妇产科产妇分娩中的应用效果开展分析讨论。方法:于2023年1月-2023年12月期间开展对比实验,以该期间妇产科收入分娩产妇为观察样本,涉及人数为80例,借助奇偶数分组原理将所有产妇均分两组,分别将常规护理(对照组)及常规护理后实施心理护理干预(观察组)进行临床应用,记录不同干预后相关数据,观察对比差异表现。结果:与对照组相比,观察组产程时间、出血量、自然分娩率、护患纠纷发生率、护理满意度数据均显优,对比两组间P值均显示﹤0.05标准,表现出统计学意义。结论:心理护理有利于提高产妇分娩配合度,缩短产程时间,改善自然分娩率,整体干预效果理想,值得参考借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨高龄产妇分娩中予以助产护理对其分娩方式与产程的影响。方法:选取我院高龄产妇患者58例,随机分为对照组和观察组,各29例。对照组行常规护理,观察组行助产护理。结果:观察组的产钳助产率、剖宫产率、产程情况以及产后出血量明显低于对照组;观察组经阴道的分娩率、新生儿 Apgar 评分、护理满意度以及生活质量则远高于对照组(P<0.05)。结论:针对分娩中的高龄产妇,实施科学有效的助产护理,能加快产程进度,有效降低剖宫产的机率。
简介:【摘 要】目的:探究在产妇分娩护理实践中应用助产士全程陪伴分娩护理的适用性。方法:选取50例于我院分娩的产妇参与本研究,2018年12月-2022年2月为病例选取时间范围,以单双数法为客观准则平分病患为乙组(25例)、甲组(25例)。乙组生产期间接受常规护理,甲组生产期间接受助产士全程陪伴分娩护理,将两小组产程时间、护理前后满意度评分综合比对。结果:数据对比后发现,甲组护理后产程时间对比乙组更短,护理满意度评分对比乙组更高,P<0.05。结论:助产士全程陪伴分娩护理在产妇分娩护理实践中有着较强适用性,可显著缩短产妇产程。故在产妇护理过程中助产士全程陪伴分娩护理应被大力推广。
简介:【摘要】目的:探讨助产士陪伴式分娩对自然分娩产妇软产道裂伤的影响。方法:选择2021年1月至2024年1月40例自然分娩产妇,经随机数字表法分为观察组及对照组,均n=20例。对照组予以常规自然分娩,观察组联合给予助产士陪伴式分娩。比较两组产妇软产道裂伤情况、情绪状态、疼痛程度。结果:观察组软产道裂伤患者总占比为5.00%,对照组为30.00%,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组及对照组SAS、SDS评分与护理前比均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组产后1d、2d、3d VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:助产士陪伴式分娩能较少自然分娩产妇软产道裂伤情况的产生,产妇的情绪状态更佳,产后疼痛程度更低,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究在初产妇分娩中将助产士导乐陪伴分娩法应用对缓解产妇疼痛感的积极意义。方法:于2023年6月-2024年6月展开本次实验研究工作,共选择70例初产妇为研究对象,将其采用随机数字表法分为两组,分别为对照组、实验组,前者给予常规分娩护理配合,后者给予助产士到了陪伴分娩法,对比分析产妇分娩疼痛评分。结果:两组初产妇中,实验组患者的1级疼痛人数显著多于对照组,而3级疼痛人数则明显少于对照组,两组数据对比差异显著(P<0.05),2级疼痛人数无明显差异(P>0.05)。结论:对初产妇展开护理配合尤为重要,此过程中将助产士导乐陪伴分娩法进行应用,其效果显著,有利于缓解产妇的分娩疼痛,提高分娩效果,值得临床提高重视程度。