简介:摘要:目的:分析、探讨鸟巢式护理干预在临床新生儿护理工作中的应用效果。方法:选取在我院出生的70例新生儿为研究对象,于2019年9月—2020年9月期间出生,采用方便分组法进行分组护理,每组35例,对照组每例患儿采取常规定期护理,而观察组每例患儿接受鸟巢式护理,对比两组患儿的各项并发症的发生频率,以及两组患儿家属对护理的总体满意度。结果:观察组婴儿出现呼吸暂停、褥疮、哭闹发热以及细菌感染的发生率显著低于对照组,而患者家属对治疗、护理情况的满意度显著高于对照组。结论:在我国新生儿早期护理中,采取类似鸟巢式的婴儿护理方法效果更优,可有效率地避免护理并发症的发生,提高患者家属对婴儿护理的满意度。
简介:摘要目的对鸟巢式护理在新生儿护理中应用价值进行研究。方法抽取2016年6月至2017年6月之间268例我院新生儿随机分为观察组和对照组各134例,并且分别采用鸟巢式护理和常规护理的方式进行护理,对两种护理方式在新生儿护理中应用价值进行观察及对比。结果观察组新生儿并发症发生人数为7例,发生率为5.22%,对照组新生儿并发症发生人数为31例,发生率为23.13%,观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将鸟巢式护理应用于对新生儿的护理当中,能够有效降低新生儿并发症的发生率,有利于促进新生儿的健康,值得在临床上进行应用和推广。
简介:【摘 要】目的:探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法:选取 2018年 3月 -2019年 2月我院 62例新生儿为研究对象,依据奇数偶数分配原则分为两组,对照组用常规护理,观察组用鸟巢式护理,对比两组护理情况。结果:观察组护理服务好于对照组服务。结论:鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果显著,值得应用。 【关键词】鸟巢式护理 ;新生儿 ;护理效果
简介:摘要目标探究并分析在新生儿的护理工作中应用鸟巢式护理的临床价值。方法随机选取2017年4月-2018年4月期间在我院产科出生的118例新生儿作为本次探究的对象,应用平均分配的方式将以上全部新生儿分成两组。其中,将实施常规护理的59例新生儿视为对照组,将实施鸟巢式护理的59例新生儿视为观察组,对比并分析两组新生儿身体各项指标的变化情况、发生并发症的几率。结果观察组新生儿的出箱时间、体温变化幅度、睡眠时间、血氧饱和度以及疼痛评分等各项指标均优于对照组,(P<0.05);观察组新生儿发生并发症的几率10.17%,明显低于对照组的25.42%,(P<0.05)。结论在新生儿的护理工作中应用鸟巢式护理,能够稳定新生儿身体的各项指标,并降低新生儿发生并发症的几率,具有十分显著的临床效果,值得有效应用。
简介:摘要:目的 分析鸟巢式护理对于新生儿护理的临床应用效果。方法 选取2022年5月-2023年5月期间在我院分娩并住院治疗的新生儿96例,采用数字表法随机成分常规护理组(n=48,采用常规护理)和鸟巢式护理组 (n=48,采用鸟巢式护理),对比两组新生儿出暖箱时间、体温波动情况、疼痛程度和并发症发生情况。结果 鸟巢式护理组的出暖箱时间、体温波动和疼痛程度均低于常规护理组,组间差异显著(P<0.05);鸟巢式护理组并发症发生率(6.25%)低于常规护理组(14.58%),P<0.05。结论 针对新生儿的护理给予鸟巢式护理干预,能够有效缩短新生儿出暖箱的时间、减缓新生儿的疼痛程度,减少并发症的发生,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:观察新生儿护理中鸟巢式护理的应用效果。方法:纳入2020年1月至2021年在我院出生的90例新生儿,将2020年1月至2020年6月出生的45例接受常规护理的新生儿列为对照组,将2020年7月至2021年1月出生的45例增加了鸟巢式护理的新生儿列为试验组;将两组新生儿生长发育指标和家属满意度进行对比。结果:从生长发育指标看,对比结果(P﹤0.05)试验组生长发育更优,与对照组比较,差异显著;从护理满意度评分看,对比结果(P﹤0.05),试验组护理满意度更高,与对照组比较,差异显著。结论:对新生儿应用鸟巢式护理,可以提高新生儿舒适度和安全感,促进新生儿生长发育,提高了新生儿家属的满意度。
简介:摘要:目的:探讨采用鸟巢式护理进行新生儿护理工作的临床效果。方法:研究对象从我院收治新生儿中选择,于2020年5月-2021年5月确定研究对象,选取人数为
简介:摘要:目的:探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的效果观察;方法:选取我院2021年3月~2022年3月期间收治的新生儿78例作为本次研究对象,按照其出生顺序将其分为研究组和对照组,每组患者各39例,对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受鸟巢式护理模式进行干预,观察并对比两组患者护理知识掌握情况,内容包括:科学喂养、脐带护理、腿臀部护理,观察并对比两组患者临床指标,内容包括:角色护理、紧张护理、婴儿护理合格情况,观察并对比两组患者安全管理指标,内容包括:护理不良反应、安全意外事件以及家属投诉;观察并对比两组患者护理满意度;结果:研究组患者护理知识掌握情况显著优于对照组患者(P