简介：摘要目的分析前列腺等离子电切术后尿道狭窄原因及防治措施。方法选取我院泌尿外科行前列腺等离子电切术后尿道狭窄的患者62例作为研究对象，针对不同的狭窄类型采取相应处理并分析其导致狭窄的主要原因。结果造成患者术后尿路狭窄的原因包括术中严重损伤、术后感染、护理质量及个人因素等；采用尿道扩张术、尿道口舟状窝成形术、尿道内（钬激光）切开术和内口电切术治疗后58例（93.55%）患者完全治愈，3例（4.84%）患者行二次手术后达到治愈，1例（1.61%）患者行二期手术后梗阻尚未完全缓解，但不影响排尿。结论术中损伤和术后感染是造成术后尿道狭窄的最主要原因，规范术者操作，积极预防感染等措施是预防术后并发症的关键。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果。方法选取2018年12月至2019年7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析，观察患者术后护理效果，包括术后拔管时间、最大尿流率、I-PSS评分。QOL评分、并发症出现情况等。结果术后拔尿管平均时间为（4.87±0.69）d；最大尿流率升为（25.13±1.77）ml/s；I-PSS评分降为（7.48±0.32）分；QOL评分升为（12.36±2.24）分；术后出现1例尿道狭窄，共行尿路扩张1次后排尿通畅，1例电切综合征，所有出现并发症患者经过术后精心治疗和护理后恢复健康。结论行经尿道前列腺等离子电切术后对患者进行有效的护理能够降低并发症出现率，促进患者排尿功能恢复，有十分重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨高危患者前列腺等离子电切术（PKVP）中护理措施及运用价值。方法对我院2009年-2012年行前列腺等离子电切的64例高危患者进行回性分析总结。结果通过实施整体护理，病人手术均成功，无一例护理差错事故。结论实行整体护理是提高高危患者前列腺等离子电切术成功率和预防护理差错事故的有效措施，值得推广。

简介：

简介：摘要经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）是治疗前列腺增生的一种微创技术，因其手术适应症宽、恢复快、治愈率高，而易被患者所接受。前列腺增生患者均为高龄往往合并心、肺、肾等功能损害，手术的耐受性会较差，手术除了要求医生有精湛的医疗技术外，也需要手术护士准确及时的护理配合，以确保手术顺利完成。

简介：摘要目的探讨循证护理干预对前列腺等离子电切术患者术后出血的效果。方法将116例前列腺增生患者随机分为对照组和试验组，对照组实施常规护理，试验组依据循证护理的要求，确定护理问题，查阅文献、根据护理人员临床经验和患者的需求制定干预措施，比较两组患者术后出血情况和住院时间。结果试验组实施循证护理干预后，术后出血明显减少和住院时间缩短。结论循证护理干预可减轻患者术后出血的症状和缩短出血时间，从而促进了患者术后康复，减少了住院时间，提高护理工作效率和护理质量。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果。方法选取2018年12月至2019年7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析，观察患者术后护理效果，包括术后拔管时间、最大尿流率、I-PSS评分。QOL评分、并发症出现情况等。结果术后拔尿管平均时间为（4.87±0.69）d；最大尿流率升为（25.13±1.77）ml/s；I-PSS评分降为（7.48±0.32）分；QOL评分升为（12.36±2.24）分；术后出现1例尿道狭窄，共行尿路扩张1次后排尿通畅，1例电切综合征，所有出现并发症患者经过术后精心治疗和护理后恢复健康。结论行经尿道前列腺等离子电切术后对患者进行有效的护理能够降低并发症出现率，促进患者排尿功能恢复，有十分重要的临床意义。

简介：摘要探讨经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生（BPH）患者的护理方法、重点及效果。方法让患者安全度过围手术期，使患者术后病情明显改善，术后无严重并发症。术前充分检查、积极治疗合并症及全面的心理护理，术后护理措施及时到位是保证BPH患者手术成功的重要保障。

简介：

简介：摘要目的探讨舒适护理在前列腺等离子电切术（PKRP）中的应用效果。方法将手术室2015年06月至2016年01月收治的100例前列腺增生手术患者随机分为实验组50例和对照组50例，实验组应用舒适护理，对照组实施常规护理措施。比较两组间患者术后对护理的满意度。结果实验组患者术后对护理的满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在前列腺等离子电切手术中应用舒适护理，能显著提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的深入探讨老年前列腺增生患者实施等离子电切术后的护理对策。方法对2016年1月-2017年12月来我院进行前列腺增生等离子电切手术的96例老年患者的护理资料进行回顾性分析。结果所有患者经过有效护理，并发症发生率较低，术后恢复快。结论对进行前列腺等离子电切术的患者术后进行专业的、综合的护理干预和有效护理，对提高手术成功率和患者生活质量具有重要的意义。

简介：摘要目的观察分析等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的良性前列腺增生患者96例，随机分为观察组和对照组两组，每组48例，对照组行常规开放性耻骨上前列腺切除术治疗，观察组行经尿道等离子电切术治疗，比较两组手术时间、术中出血量、导尿管留置时间、住院天数、术后并发症发生率及患者满意度。结果观察组手术时间、术中出血量、导尿管留置时间及住院时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率4.17%，显著低于对照组的14.58%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者满意度91.67%，显著高于对照组的72.92%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论等离子电切术治疗良性前列腺增生具有止血快、手术风险小、对患者创伤小等优势，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探讨全麻方式行经尿道等离子电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的临床效果。方法采用Olympus等离子系统在喉罩全麻方式行经尿道膀胱肿瘤等离子电切术58例。肿瘤分级中，G1期41例，G2期17例。男性患者47例，女性患者11例，年龄38～81岁，平均57.9岁。多发肿瘤12例，单发肿瘤46例，膀胱侧壁分布肿瘤36例。结果58例患者手术时间10～50mim，平均24.5min，无电切综合征发生；1例发生轻微闭孔反射，无膀胱穿孔发生。随访1～14个月，10例复发，9例复发病例再次行等离子电切术，1例行根治性膀胱切除。结论全麻下经尿道等离子电切治疗浅表性膀胱肿瘤是一种安全有效的治疗方法。

简介：前列腺增生症是老年男性常见的疾病，随年龄的增长，其发病率明显增高，严重影响患者的生活质量，经尿道前列腺等离子汽化技术是目前治疗前列腺增生最安全的一种新技术，为不宜开放手术的患者开辟了一条新的治疗途经。2004年6月-2006年3月本院对208例患者施行了经尿道等离子前列腺切除术，效果满意。现将其护理报告如下。

简介：摘要目的探讨电切治疗良性前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析20例行经尿道前列腺电切的前列腺增生症病人的临床资料。结果电切治疗20例良性前列腺增生病人，无手术并发症。术后国际前列腺症状评分改善，最大尿流率显著增加。结论电切治疗良性前列腺增生安全、效果好、并发症少、疗效确切，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论综合护理在前列腺等离子电切术后尿失禁防治中的效果。方法：选取该院2021年2月到2022年2月收治的前列腺增生60例患者进行研究，均分为观察和对照组，40例行常规护理的患者为对照组，剩余患者为观察组，予以综合护理。结果：观察组尿失禁持续时间和住院时间均更短，尿失禁发生率仅为13.33%，较对照组的33.33%更低，HAA、HAMD评分较对照组更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的比较经尿道前列腺电切术以及等离子电切术治疗重度前列腺增生患者的临床疗效。方法收集40例重度良性前列腺增生（BPH）患者，随机分为观察组和对照组，各20例。对照组患者使用经尿道前列腺电切术进行治疗，观察组患者使用等离子电切术进行治疗。在术后比较两组患者的治疗效果、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、手术时间以及术中出血量、满意度调查。结果两组患者在术后均有所好转，观察组患者的治疗有效率为95%，对照组患者的治疗总有效率为90%，两组患者的治疗效果无显著性差异（P＞0.05），但观察组患者的留置尿管时间为2.37±0.53d，明显优于对照组患者的留置尿管时间4.89±1.82d，观察组患者的膀胱冲洗时间1.23±0.41d明显优于对照组患者的膀胱冲洗时间3.89±1.33d，观察组患者的手术时间49.86±12.52min明显优于对照组患者的手术时间78.72±20.33min，观察组患者的术中出血量55.32±15.26ml明显优于对照组患者的术中出血量92.11±35.26ml。所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在对重度BPH患者进行治疗的过程中，经尿道前列腺电切术以及等离子电切术均能够得到较好的效果，但等离子电切术的术中出血量更少，安全性更高，在实际工作中对重度BPH患者进行治疗的过程中值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗的疗效。 方法： 在救治及诊疗的 前列腺增生 病患中择取 98 例，限定入院时间 2016 年 6 月至 2019年 1 月 ，执行随机分组法， 49 例 实验组病患 行 经尿道等离子电切术治疗 ， 49 例对照 组病患 行 经尿道前列腺电切术 治疗 。 结果： 对比对照组及实验组数据，后者术中、术后相关指标、术后半年相关指标均更加理想，差异有统计学作用， P ＜ 0.05 。 结论： 前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗，后者疗效良好， 术后并发症少 ， 优于前者。

简介：摘要目的对比经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取本院2014年9月--2016年9月收治的前列腺增生患者72例作为样本，将患者分为观察组与对照组。对照组行经尿道前列腺电切术治疗，观察组行等离子电切术治疗。观察两组患者的治疗情况。结果观察组患者术中出血量（130.01±26.15）ml、并发症发生几率2.78%；对照组患者术中出血量（296.70±37.60）ml、并发症发生几率19.44%。两组对比，统计学差异显著（p＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗前列腺增生，临床疗效均值得肯定。但后者出血量更小，安全性更高。因此临床可视患者的需求，首选等离子电切术治疗。

简介：